- Ce sujet contient 32 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Nouveau sur le forum.
Je veux m’acheter une nouvelle Seiko pour mes 30 ans (la précédente, c’était pour mes 20 ans…) Pas de raison de changer de marque. Maintenant je n’y connais pas grand chose, j’ai repéré la SNN233 (désolé, le site ne me permet pas d’ajouter de lien). Aiguilles blanches sur fond noir, vous voyez le style, après le bracelet, métal ou cuir, pas vraiment de préférence (le bracelet métal noir de celle-ci me plait pas mal…)
Pour autant, je ne sais pas trop quoi en penser. En terme de mécanisme (calibre 7T94), de fiabilité, qu’est-ce que ça vaut ? Ce modèle (140EUR) est plutôt dans la tranche basse de mon budget, je m’autorise largement 500EUR pour un modèle qui vaut le coup.
D’avance merci à ceux qui me feront le plaisir de leurs conseils.
Bien sincèrement
VincentJe suis novice ici, mais pour répondre à ta dernière question, le Hardlex est bien plus fragile qu’un verre saphir.
Il se rayera bien plus facilement, et subira plus rapidement les outrages du temps.
__________________________________
Tempus fugit, utere…- vctm a écrit:
- Bonjour à tous,
Nouveau sur le forum.
Je veux m’acheter une nouvelle Seiko pour mes 30 ans (la précédente, c’était pour mes 20 ans…) Pas de raison de changer de marque. Maintenant je n’y connais pas grand chose, j’ai repéré la SNN233 (désolé, le site ne me permet pas d’ajouter de lien). Aiguilles blanches sur fond noir, vous voyez le style, après le bracelet, métal ou cuir, pas vraiment de préférence (le bracelet métal noir de celle-ci me plait pas mal…)
Pour autant, je ne sais pas trop quoi en penser. En terme de mécanisme (calibre 7T94), de fiabilité, qu’est-ce que ça vaut ? Ce modèle (140EUR) est plutôt dans la tranche basse de mon budget, je m’autorise largement 500EUR pour un modèle qui vaut le coup.
D’avance merci à ceux qui me feront le plaisir de leurs conseils.
Bien sincèrement
Vincent
Pour du quartz c’est plutôt un bon choix. Les quartz seiko sont tout ce qu’il y a de plus durable aucun souci de ce coté.
Le forum d’amateur de montre n’est pas très enthousiasmé par les montre électronique … et préfère le charme de la mécanique de précision, reste a voir si tu est sensible a cet aspect de l’horlogerie.
Bonjour,
Le hardlex est un verre minéral durci,
nettement moins résistant aux rayures que le saphir.Sinon dans ton budget tu devrais regarder le site Seiko,
les séries SARBxxx qui sont de bons modèles automatiques.Exemple :
http://www.seiko.fr/la_collection/collection_plus_info.php?c=automatique&t=c&p=2&refMontre=SARB033Ou
http://www.seiko.fr/la_collection/collection_plus_info.php?c=plongee&t=c&p=4&refMontre=SBDC001
Ou
http://www.seiko.fr/la_collection/collection_plus_info.php?c=plongee&t=c&p=5&refMontre=SRP043
__________________________________
May the force be with you- manu33 a écrit:
-
Je suis novice ici, mais pour répondre à ta dernière question, le Hardlex est bien plus fragile qu’un verre saphir.
Il se rayera bien plus facilement, et subira plus rapidement les outrages du temps.
Plus la matière est dure, plus elle est cassante, mais résiste aux rayures !
Un plexi ç’est quasi-incassable, mais sensible aux rayures !
Le verre est moins sensible…, mais cassant.
Un « Saphyrre », ça se raye pas, mais il doit être assez épais pour résister aux choc !
Le Hardlex serait apparemment le compromis idéal
: verre minéral durci
« made in Seiko », mais à l’usage (et a la vue des témoignages) ,
il se comporte comme un verre minéral classique AMHA !
Mais un verre ça se change (au pire des cas), et ne doit pas être (encore AMHA)
un critère de choix pour une montre portée dans des conditions normales !!![quote= »olivier2412″]
Sinon dans ton budget tu devrais regarder le site Seiko,
les séries SARBxxx qui sont de bons modèles automatiques.+1
- Gizeh a écrit:
- Mais un verre ça se change (au pire des cas), et ne doit pas être (encore AMHA)
un critère de choix pour une montre portée dans des conditions normales !!!
Tout d’abord, merci à tous pour vos conseils.
Je réagis à ce post. Je suis d’accord qu’il faut savoir laisser vieillir une montre qu’on porte tous les jours (les qques rayures et bosses de ma précédente montre me rappellent des souvenirs et ce qu’elle a perdu esthétiquement elle la finalement regagné affectivement…)
Reste que c’est trise de voir une balafre sur une montre récente. J’hésiterais donc à mettre le prix dans une belle montre avec un mouvement mécanique sans un verre résistant (il y en a dans mon budget qui me plaisent bien, cf. les bons conseils d’Olivier: SBDC001 / SRP043)… Je me pose trop de questions d’après vous ? Le remplacement d’un verre, ça va chercher dans les combien ?- vctm a écrit:
-
- Gizeh a écrit:
- Mais un verre ça se change (au pire des cas), et ne doit pas être (encore AMHA)
un critère de choix pour une montre portée dans des conditions normales !!!
Tout d’abord, merci à tous pour vos conseils.
Je réagis à ce post. Je suis d’accord qu’il faut savoir laisser vieillir une montre qu’on porte tous les jours (les qques rayures et bosses de ma précédente montre me rappellent des souvenirs et ce qu’elle a perdu esthétiquement elle la finalement regagné affectivement…)
Reste que c’est trise de voir une balafre sur une montre récente. J’hésiterais donc à mettre le prix dans une belle montre avec un mouvement mécanique sans un verre résistant (il y en a dans mon budget qui me plaisent bien, cf. les bons conseils d’Olivier: SBDC001 / SRP043)… Je me pose trop de questions d’après vous ? Le remplacement d’un verre, ça va chercher dans les combien ?
C’est rare les « balafres » sur un verre, et si c’est le cas , ton boîtier aura pris aussi…
C’est comme l’accident de « bagnole »…faut pas y penser !salut Vincent, bienvenue sur le forum
ça serait dommage, mais si c’est vraiment rédhibitoire pour toi, les modèles cités (sumo, srp043, je ne sais pas pour les sarb) ainsi que les skx007/009 trouvent facilement un saphir pour pas très cher chez yobokies ou 10watches.
si ça peut te tranquiliser, mais comme dit Gizeh, ça serait dommage de faire ton choix en fonction du verre de la montre.
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)- Gizeh a écrit:
-
- vctm a écrit:
-
- Gizeh a écrit:
- Mais un verre ça se change (au pire des cas), et ne doit pas être (encore AMHA)
un critère de choix pour une montre portée dans des conditions normales !!!
Tout d’abord, merci à tous pour vos conseils.
Je réagis à ce post. Je suis d’accord qu’il faut savoir laisser vieillir une montre qu’on porte tous les jours (les qques rayures et bosses de ma précédente montre me rappellent des souvenirs et ce qu’elle a perdu esthétiquement elle la finalement regagné affectivement…)
Reste que c’est trise de voir une balafre sur une montre récente. J’hésiterais donc à mettre le prix dans une belle montre avec un mouvement mécanique sans un verre résistant (il y en a dans mon budget qui me plaisent bien, cf. les bons conseils d’Olivier: SBDC001 / SRP043)… Je me pose trop de questions d’après vous ? Le remplacement d’un verre, ça va chercher dans les combien ?
C’est rare les « balafres » sur un verre, et si c’est le cas , ton boîtier aura pris aussi…
C’est comme l’accident de « bagnole »…faut pas y penser !
+1. Pour exemple, sur ma swatch, que je portais depuis 11 ans (avant l’arrivée de ma SRP043), est dans un excellent état. Le verre présente à peine 2 ou 3 micro rayures. Invisibles si on ne penche pas la montre dans tous les sens.
Je pense qu’il ne faut pas trop se prendre la tête la dessus.
En revanche oui, si tu achètes une montre à (exemple) 1000€, là oui il faudrait se poser des questions quant au matériau du verre.@+
__________________________________
Seiko SRP043K1, SKX007J. Le rêve ? Oméga PO. Sans maitrise la puissance n’est rien (Pirelli).Bonjour,
Si je puis donner mon avis:
Le modèle que tu as repéré est sympa (à mon gout), inspiré directement des modèles military.
Le mouvement 7T94 quartz est fiable. Chrono, alarme.
Les maillons du bracelet sont en acier plein.
Verre hardlex: bon verre, inutile de se compliquer la vie à le changer pour un saphir AMHA c’est une perte de temps et d’argent.
Enfin le tarif que tu annonces (140) est attractif, excellent rapport qualité prix.
Tu peux y aller les yeux fermés.Cordialement
Je poursuis mes recherches en m’aidant de vos bons conseils.
Un coup de coeur pour la SNK809, qui a un air de Stowa Flieger B (c’est un euphémisme…)
Je crois comprendre qu’elle vient avec un calibre 7S26, qui ne permet pas de remontage manuel. Savez-vous s’il existe un modèle au look similaire avec un calibre 6R ?- vctm a écrit:
- C’est pourquoi j’irai me trouver ma Seiko à Singapour, qui en matière de prix (droits de douane 0) est à l’autre extrémité !
Oui y a pas photo il faut la prendre à Singapour !
- vctm a écrit:
- Je poursuis mes recherches en m’aidant de vos bons conseils.
Un coup de coeur pour la SNK809, qui a un air de Stowa Flieger B (c’est un euphémisme…)
Je crois comprendre qu’elle vient avec un calibre 7S26, qui ne permet pas de remontage manuel. Savez-vous s’il existe un modèle au look similaire avec un calibre 6R ?
Je ne connais pas de Seiko type aviateur ou Militaire avec des mouvements comparables au 6R15. La seule qui me vient en tête qui est un peu en cran au dessus est la Seiko Spork mais il s’agit d’un 4R15 donc toujours pas de remontage manuel.
Évidement tu as dans les vintages récentes (milieu 90) La fameuse Seiko SUS avec le sublime 4S15 (le « S » est très important le mouvement n’a absolument rien a voir avec le 4r15) qui est un mouvement génial que Seiko a réutilisé par la suite pour sa gamme de luxe Credor (c’est pour dire).
Mais cette montre est quasi introuvable (elle n’est plus produite) et quand elle apparait en occasion c’est toujours à des tarifs dingues.
C’etait une montre que Seiko avait lancé à l’intention des jeunes mi-90 pour essayer de les faire revenir vers l’automatique à l’époque de la domination totale du quartz. Ils avaient donc mis le paquet en l’équipant d’un mouvement incroyablement bon pour une montre de ce prix.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.