FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Mouvement JLC 481: qu’auriez vous fait à ma place?
- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carlgustav, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
4 août 2011 à 2h27 #410000073937
landeron
MembreSalut @landeron, pourrais tu me donner les dimensions de la boite que tu as trouvé ?
Merci et bonne semaine !!4 août 2011 à 2h27 #420001440743landeron
MembreBonjour,
je possède ce mouvement depuis quelques mois, il a un jour perdu sa boite sous l’effet conjugué de la température et du lucre. L’antiquaire coupable me l’avait d’ailleurs offert, probablement pour tenter de se racheter par une bonne action.


J’avais beaucoup de mal à le stocker soigneusement. En fait, j’avais le choix entre ceci:

ou cela:


cuir et plexi neufLe boitier contenait un AS 1298 à Bumper, également, qui était profondément quoique peu visiblement corrodé. Il était emboité sous la marque Richard qui avait opté ici pour une carrure rolled-gold avec des cornes particulières mais qui rappellent certains modèles JLC authentiques.


L’adaptation est étonnante, jusqu’à la tige et à la couronne que je n’ai pas eu à chipoter. Même la bride tombe pile poil.
Bon, ce n’est pas une JLC, d’accord… mais je la trouve bien rangée!
4 août 2011 à 2h46 #420001440744MarcDeBeaucaire
MembreUn rangement de bon aloi et une Frankenwatch qui a son charme
4 août 2011 à 2h51 #420001440745shoulderblack
MembreC’est toujours mieux qu’avant.
Certe les puristes diront……
Mais moi je la trouve bien belle
; le seul HIC c’est le fond avec le marquage richard.
Un bon polissage pour tout faire disparaitre?
4 août 2011 à 3h37 #420001440746georges zaslavsky
Membreessaie d’adapter le cadran jlc avec le jeu d’aiguille à la boite, fais aussi polir le nom richard sur le fond et ça sera bon
4 août 2011 à 3h58 #420001440747JM
MembreCa semble tomber pile poil !
En plus, les formes du boitier sont bien dans l’esprit des boites d’origine.
JM.
4 août 2011 à 4h10 #420001440748landeron
MembreMerci de vos retours!
Le mouvement tombe effectivement pile poil, je n’ai pas su recaser une bague et le cache poussière (dans la boite transparente) du calibre original. Le 481 est bien fixé et le marteau a un parcours libre: le rêve…
C’est bien une franken et je vais l’assumer sans polissage..4 août 2011 à 4h13 #420001440749JM
MembreJe ne toucherais pas le fond non plus.
Il ne faut pas exclure que, peut-être, un jour, tu puisses retrouver une carrure JLC.JM.
4 août 2011 à 4h17 #420001440750isosta
Membre- JM a écrit:
- Je ne toucherais pas le fond non plus.
Il ne faut pas exclure que, peut-être, un jour, tu puisses retrouver une carrure JLC.JM.
+1, je laisserais en état, qui sait, une épave sur la baie dans quelques mois …
cdlt
Isosta
4 août 2011 à 6h02 #420001440751carlgustav
Membre- landeron a écrit:
- Merci de vos retours!
Le mouvement tombe effectivement pile poil, je n’ai pas su recaser une bague et le cache poussière (dans la boite transparente) du calibre original. Le 481 est bien fixé et le marteau a un parcours libre: le rêve…
C’est bien une franken et je vais l’assumer sans polissage..
C’est bien la moindre, et merci à Richard qui a offert cette opportunité ; à défaut de quoi, bonjour la galère; quoiqu’on en pense, les réemboitages ont toujours eu lieu, sauvant de la casse de très beaux mouvements, sans grande incidence sur leur valeur, pour autant qu’effectués proprement, et à une certaine époque. Pas de bidouillages baclés et opportunistes, tels que ceux ukrainiens, entres autres, comme on en voit tant.
9 octobre 2011 à 2h08 #420001440752landeron
MembreUn petit up avec plexi neuf et un cuir que milwatch reconnaitra…


la poussière à 3H est un petit morceau de l’ancien plexi qui a resurgi d’on ne sait où…
Isosta, plus haut, était de bon augure, on m’a proposé une nouvelle carrure, d’origine cette fois. Je l’essayerai d’ici quelques jours. En voyant le résultat actuel, j’en viens presque à espérer que cela ne s’adapte pas!
J’attends ce résultat pour la mettre en révision (dans tous les cas de figure)
9 octobre 2011 à 6h13 #420001440753carlgustav
MembreLa même, excepté le cadran ; aussi un cache poussière, et le fond absolument identique.
Mouvement AS 1298, précis, mais armage auto un peu juste ; tout comme le porteur…
J’ai oublié de redimensionner , sorry,
Sacré coup de bol, ce réemboitage ! Surtout avec mvt de manufacture. Doit se sentir revalorisé le boitier Richard….
9 octobre 2011 à 7h22 #420001440754landeron
Membre- carlgustav a écrit:
- tout comme le porteur…
Le porteur est un peu juste?
C’est bien la même, la couronne est elle signée?
Je suis remonté à ma photo du modèle d’origine et me suis dit que l’aiguille noire des secondes fait très JLC

(crédit ARNO)10 octobre 2011 à 3h03 #420001440755carlgustav
MembreLa couronne est bien siglée… Longines ! Manquante, je l’ai remplacée par ce qui traînait dans les tiroirs, vu que la teinte convenait, tout comme les dimensions .
J’ai seulement oublié de repousser la tige pour les photos, ce qui fait un peu désordre.Quant aux vérifications de performances d’armage auto, je fais maintenant confiance au simulateur de porter, comparativement à une pièce de référence montée simultanèment,
pour avoir une idée comparative du rendement. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

