Nouveau qui aurait bien besoin d’un coup de pouce !

toutatis a écrit:

As tu fait une recherche chez WATCHSTREET ?

Non, j’y vais de ce pas, cette base de données a l’air d’être très intéressante !!!

toutatis a écrit:

Sinon, je vote Sinn.
38mm pour ton poignet de 16,5 ça colle. L’épaisseur s’oublie. Et j’adore les poussoirs et les aiguilles.

Oui, ça serait mon choix aussi, mais je crois que le cristal acrylique reste la pierre d’achoppement majeure !!

toutatis a écrit:

L’idéal reste tout de même d’essayer une montre avant de l’acheter….

Je suis entièrement d’accord. Mais je vis en Afrique et je ne serais en France qu’une quinzaine de jours en Août et je n’aurai pas le temps de courir les horlogers !

crow a écrit:

Salut

Je serais toi j’économiserais un peu et je prendrais ça. Un poil moins chère que la Damasko, elle a le même cadran que la Sinn 356 (jour et date), mais avec un diamètre plus grand.
De plus elle est équipée de cristal en sapphire (le fond transparent aussi). Elle est un poil épaisse mais bon. Pour le prix tu as la qualité Sinn et une très belle montre.

Sinn 103 St Sa

Prix =1350€
Diamètre = 41mm
Epaisseur = 16.5mm
Cristal = Sapphire

Sinon sa petit soeur la 103 St, en moins cher, moins épais et cristal acrylique (à toi de voir si pour le prix tu veux faire des concessions)

Prix = 1040€
Diamètre = 41mm
Epaisseur = 15.5mm
Cristal= acrylique

Moui mais non. Je n’aime pas ce genre de couronne (dont je ne connais pas le nom d’ailleurs !)

Je viens de tomber sur la Sinn 358 sa Pilot. 42 mm, verre saphir, même cadran que la 356… c’est celle-ci qu’il me faut ! Seulement je ne sais pas ou la trouver par correspondance, sinnwatches.com n’en propose pas. Je ne sais même pas combien elle coûte ! Any ideas guys ?

kiva a écrit:

J’ai un poignet de 16.5 aussi, je viens aujourd’hui de commander la Pilot Chrono chez Archimede après les mêmes hésitations que vous !

J’ai pu passer chez Sinn, deux fois, pour jauger leurs offres. J’hésitais avec la 356, la 756… Sinn c’est très bien fini, excellent rapport qualité/prix, mais je ne sais pas trop, malgré tous le sentiment de solidité qui se dégage de leurs pièces, elles ont un coté froid, que je ne saurai expliquer. Il manque un coté artisanal, un coté humain. Un petit brossage par ci, une couleur par là… Mais non. A chaque fois que je suis motivé par un de leurs modèles, je passe à leur showroom et c’est à chaque fois la même chose, joli mais… Pas de coup de coeur, pas de sentiment d’attirance pour l’objet, c’est un instrument mais pas plus. je parle de leurs modèles orientés « fliegers » et leur chronos.

Le verre apporte un coté vintage sur la 356, mais lui donne un coté fragile, on hésite à l’emenner dans toutes les situations.

Bref après réflexion, de plusieurs semaines, je me suis décidé pour la Archimède. Le boitier brossé, la couronne… Son coté sérieux et brut est mélangé avec des détails de finition originaux et des partis pris dans le style, c’est pour moi ce qui a fait la différence.

Je dervai recevoir la Archimede dans 1/2 semaines, si vous voulez réfléchir un peu et ne pas vous précipiter, je pourrai vous faire des photos des deux modèles côte à côte.

Oui, visiblement, nous partageons les mêmes interrogations horlogères…

Du coup, on peut se tutoyer, qu’en penses-tu ?

Je vais commander l’Archimede. Probabilité 99%. Dans le même temps, j’ai deux envies de montres pas chères russes. Je veux dire les trois. A la fois. Si on cumule les trois, j’ai le budget pour une speedmaster moonphase d’occaz récente. T’ain, je m’en sortirais jamais.