- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Il y a des plongeuses et des plongeuses-like, les deux que je vais présenter ici, pour anonymes qu’elles soient, n’en sont pas moins de vrais, antiques, outils.
Pas de discours tapageurs sur le cadran « super waterproof vaccum tested » « machin truc balance » etc, pas de fausses double couronnes dont une est, en fait, le frein de la lunette…
Non, de l’efficace, du tout acier, de l’incabloc, de l’automatique.
Polaris,automatic incabloc 200 metres sous marine ebauche suisse (un AS 1903), verre neuf. Son cadran bleu est très réussi et intact. La couronne, non vissée, est protégée dans la carrure. Lunette bi directionnelle.
On remarque ici que l’acier a été attaqué chimiquement ou sujet à une abrasion mécanique, un travail de polissage (plus léger qu’il n’y parait) reste à faire sur ce plan.
Une Ultra (un rapport avec la manuf de Besançon?) auto calendrier 25 jewels incabloc (un Felsa 4007). Je devrais encore m’appliquer sur le plexi ou le changer.
Son cadran est splendide, surtout dans l’obscurité, avec ses chiffres luminescents, le plexi ne lui rend pas son état parfait. Lunette usée bi directionnelle et couronne non vissée. Tropic 19 nos.
JM pourra peut être le confirmer, je pense que la taille similaire de l’entrecorne dans la carrure est également la signature d’un boitier « sous marine », non précisé ici.
Des infos sur Polaris? Un lien avec ultra?[/quote]
Merci de vos réactions.
Une Regina 25 jewels automatic
Je cherchais un as 1903 en bon état pour le module auto de la Polaris, je tombe sur cela:
Je n’arrive pas à l’ouvrir devant le vendeur, un peu inquiet de la démarche. Je la prends quand même. Le fond est clipsé:
Là, après un coup d’œil rapide où je crois identifier la bride glissante classique du rotor des as auto, je lis le monogramme EB dans une configuration que je ne connais pas. Je crains les goupilles… non, il y a une ancre, ouf.
Le mouvement est un Förster 222 , il fallait lire FB, en revue ici.
Le cadran est … Funky? , couronne non vissée, 35MM de taille sans cette dernière. Seul le fond semble être en acier. La lunette est une simple bague imprimée, encore vaguement lisible, plus que sur cette Yema junior
également équipée de la sorte.
Salut Landeron, salut à tous,
deux plongeuses intéressantes en effet.
Le cadran est bien celui qu’on retrouve sur les « Sous Marine », mais le boitier ne l’est pas.
Je ne vois pas bien les marquages gravés sur le fond, y a-t-il un numéro de brevet ?JM.
PS : désolé pour ma réponse tardive, je consultais moins cette partie du forum ces derniers temps (la rentrée, reprise en douceur, un schtroumpf, etc.
)- JM a écrit:
- Salut Landeron, salut à tous,
deux plongeuses intéressantes en effet.
Le cadran est bien celui qu’on retrouve sur les « Sous Marine », mais le boitier ne l’est pas.
Je ne vois pas bien les marquages gravés sur le fond, y a-t-il un numéro de brevet ?JM.
PS : désolé pour ma réponse tardive, je consultais moins cette partie du forum ces derniers temps (la rentrée, reprise en douceur, un schtroumpf, etc.
)
Hello JM,
Tout vient à point…
Effectivement, aquafam traite surtout de nouveauté, moins de vintage.
All stainless steel antimagnetis 100% waterproof tested 20 atm sur les deux, pas de mention de brevet!
Merci pour tes précisions
Bonsoir,
Je me permets de déterrer ce sujet parce que la montre Ultra présentée ici me paraît familière. Pensez-vous qu’il puisse s’agir du même modèle que celle de mon grand-père, visible ici :
?elles ont l’air sympas mais la taille des images a fait exploser mon modem 56kb.
Plus sérieusement, pourrais tu les réduire, s’il te plaît, la consultation est impossible ?
- lelapin a écrit:
- elles ont l’air sympas mais la taille des images a fait exploser mon modem 56kb.
Plus sérieusement, pourrais tu les réduire, s’il te plaît, la consultation est impossible ?
Bonjour,
Tu parles du poids ou de la taille d’affichage ? Parce que j’ai réduit les dimensions affichées à 468×864, donc la mise en page qui pète c’est pas moi !Bonjour,
J’ai supprimée les photos de trop grandes tailles sur le post initial, 1000 px max pour le forum.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Bonjour,
J’ai supprimée les photos de trop grandes tailles sur le post initial, 1000 px max pour le forum.
N’était il pas possible de les éditer?
Imageschack a unilatéralement redimensionné les images anciennes et cela concerne bien des sujets de FAM, dont pas mal des miens…
Ce fil n’a plus beaucoup de sens sans les images
oui c’est la même montre, pour autant que je me souvienne
je vais faire des fouilles…
- landeron a écrit:
-
N’était il pas possible de les éditer?
Imageschack a unilatéralement redimensionné les images anciennes et cela concerne bien des sujets de FAM, dont pas mal des miens…
Ce fil n’a plus beaucoup de sens sans les images
oui c’est la même montre, pour autant que je me souvienne
je vais faire des fouilles…
Navré d’avoir indirectement provoqué l’écrémage de ton post original en remontant le sujet, ce n’était vraiment pas le but. Je cherche des renseignements sur cette montre parce que mon grand-père l’a donnée à mon père en 1981 et qu’il y a eu de la perte d’informations entretemps.
J’ai lu le topic dédié à Ultra sur ce même forum et fait pas mal de recherches depuis quelques mois, mais ta montre est la seule que j’aie vu avec les mêmes aiguilles heure/minutes caractéristiques et ces mentions sur le cadran:
« Ultra auto calendrier 25 jewels incabloc »Comme tu peux le voir elle est dans un état déplorable (mon pôpa tourne toujours ses montres vers l’intérieur du poignet, et je pense que c’est encore pire pour elles), et je suis en quête d’informations pour pouvoir chercher des pièces de rechange.
La lunette, surtout, et peut-être le mouvement (selon toi un Felsa 4007) car le quantième est bloqué au 25. La couronne n’est semble-t-il pas d’origine. Je ne sais pas si des plexis identiques existent encore (très bombé) ou si une telle dégradation est rattrapable au polissage.Est-ce trop indiscret de te demander si la lunette et la trotteuse montées sur la tienne sont d’origine ? Si elles le sont alors ce ne sont pas les mêmes montres: la nôtre a un (vestige d’) insert « à rebours » et la trotteuse est très différente.
Si ce sont les mêmes, toutes les informations dont tu disposerais à leur propos me seraient précieuses.
Merci d’avoir répondu en tous cas.edit: Question subsidiaire: les index, ils sont dopés au tritium d’après toi ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.