FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Pourquoi préférez vous BREITLING à une autre marque ?
- Ce sujet contient 21 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
watchmaniac, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2011 à 8h58 #420001393050
tote
MembreTout est dans le titre, à vos claviers et livrez vous.
10 juin 2011 à 8h58 #410000072157tote
Membrec’est drôle comme breitling n’est plus une marque qui fait rêver.
j’ai une superocean héritage et je l’adore vraiment. si la marque n’est pas ma marque favorite, il m’apparait qu’il s’agit de montres de qualité, fiables mais qui souffrent d’un déficit en terme d’image en raison d’une gamme franchement pas claire (chrono machin, chrono bidule, montbrillant et navitimer…..etc).
c’est dommage car c’est une marque à l’identité forte qui semble s’être un peu dispersé. trop de modèles vaguement semblables.
je trouve par contre que quelques modèles « différents » sont très réussis. la superocean héritage et la transocéan, par exemple.
ils sont cependant critiqué par certains, et notamment par les puristes du vintage – sans offense- , pour leur coté néo rétro qui personnellement ne me déplait pas.
enfin leur calibre maison B01 semble les remettre sur les rails.
10 juin 2011 à 9h02 #420001393051Etarcos
MembreOriginal comme sujet : https://famontres.com/forums/topic/pourquoi-breitling-qu-aimez-vous-chez-eux/
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline10 juin 2011 à 9h05 #420001393052KalleAnka
MembreBonne question !
Moi perso, je préfère une autre marque à Breitling. Comme quoi…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!10 juin 2011 à 9h16 #420001393053tote
MembreDésolé Etarcos , autant pour moi
10 juin 2011 à 11h58 #420001393054Etarcos
Membre- tote a écrit:
- Désolé Etarcos , autant pour moi
C’est pas grave
Au temps pour toi
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline12 juin 2011 à 1h05 #420001393061Brice Bling
Membre- Mahuzard a écrit:
-
- Brice Bling a écrit:
- L’image de la marque est très variable d’un pays à l’autre.
C’est vrai qu’en France – pays sociologiquement marqué par le syndrome de la « richesse honteuse » – Breitling fait figure de « provocation bling-bling », une sorte d’insulte à tous les pauvres qui aimeraient tant la semaine de 30 heures mais qui, exploités par les méchants patrons, doivent trimer 35 heures par semaines pour se payer leurs 5 semaines de congés annuels.
Mais ailleurs dans le monde, la marque jouit d’une belle respectabilité…
je ne suis pas d’accord avec toi Brice.
1e) faut arrêté de dénigrer la France et les Français,ce n’est pas parce que tu a choisi la Chine que tu es devenu mieux que nous,Français de France….cocoricooooooo!!!!.
Non, non, je ne « dénigre » pas spécialement, je dis juste ce que je ressens.
Et par ailleurs je travaille autant en Chine qu’en France tout en passant les 2/3 de mon temps en France : je ne suis donc pas différent de vous, les « Français de France » !
- Mahuzard a écrit:
- 2e) Breitling et la deuxième marque la plus connue en France après Rolex,et ce grâce à Michel Niarquin qui en a fait une marque symbole dans les 80/90,malheureusement il en a peu être trop fait,panneau accroché n’importe ou et chez n’importe qui ce qui emmena Breitling à créer sa propre filiale en France,pays ou la marque jouis d’une popularité sans pareille.
Oui et non : la marque est certes très connue, mais cette reconnaissance est bien souvent associée péjorativement à la corporation des garçons de café, très honorable par ailleurs…
- Mahuzard a écrit:
- 3e) la cible de Breitling n’est pas celle des amateurs de montres,mais belle et bien celle des gens qui veulent une marque statutaire et voyante d’où l’escalade de montres géantes.
« L’escalade des montres géantes », la belle affaire !
En 1968, Breitling sortait la Chrono-matic, 48 mm de diamètre, correspondant à un légitime souci de visibilité – reprenant d’ailleurs une idée développée par d’autres marques également liées à l’aéronautique, telles ces Beobachter Uhr allemandes des années 30.
Et quand tu vois par exemple aujourd’hui des marques aussi exemplaires que Roger Dubuis, Panerai ou Jaquet Droz continuer de sortir des larges diamètres (après une progression historiques des dimensions au cours des 20 dernières années), libre à toi de penser qu’il s’agit-là d’un désir « statutaire et voyant », que ta « morale » réprouve.
D’autres – aussi sensés que toi – ne voient-là que l’expression d’une évolution des formats, telle que le monde de l’horlogerie en a toujours connu !
N’imagine donc pas que tes pudeurs et tes délicatesses, quelques respectables soient-elles, doivent définir une norme de la correction et du « bon goût »…
Enfin, imaginer que c’est Breitling, tout seul avec ses petits bras, qui est responsable de ce goût contemporain pour les grandes montres, c’est à mon sens lui faire trop d’honneur.
- Mahuzard a écrit:
- 4e) la gamme Breitling est un congloméra de n’importe quoi,avec des modèles et gammes sans queues ni tètes. J’ai passé 30 ans de folie avec cette marque et aujourd’hui je n’en voudrais plus pour rien au monde.
Ça, c’est affaire personnelle…
Moi, je passe des années de folie avec cette marque (mais pas que), et je ne m’en lasse pas !
__________________________________
12 juin 2011 à 1h51 #420001393062tetraam
Membre- Citation :
- 3e) la cible de Breitling n’est pas celle des amateurs de montres,mais belle et bien celle des gens qui veulent une marque statutaire et voyante d’où l’escalade de montres géantes.
Non, Breitling s’adresse en premier lieu aux professionnels de l’aéronautique, je suis bien placé pour le savoir. Ensuite viennent les passionnés de l’aero (et autres avec la gamme plongée entre autre) et enfin ceux qui effectivement sont à la recherche d’un très bel instrument avec une VRAIE histoire et donc une reconnaissance et une réputation internationale.
Je ne reviendrai pas sur la répartie de Brice que je juge comme toujours excellente.
Bon sinon pourquoi Breitling ? c’est simple et ma réponse va être redondante, c’est un instrument pro (pour la Navi tout du moins ou encore l’emergency que je convoite)
Après c’est une histoire de gouts, je n’aime pas toutes les Breitling tout comme je n’aime pas toutes les JLC ou toutes les Breguet…
Enfin pour cette histoire de diametre, je me contenterai bien d’un primaire « c’est pas la taille qui compte »
mais comme le précise Brice, il est bien simpliste de réduire ce marché de la grosse montre à Breitling, je rajouterai a la liste de Brice que Bell & Ross en fait de même…see you !
12 juin 2011 à 7h38 #420001393055Brice Bling
MembreL’image de la marque est très variable d’un pays à l’autre.
C’est vrai qu’en France – pays sociologiquement marqué par le syndrome de la « richesse honteuse » – Breitling fait figure de « provocation bling-bling », une sorte d’insulte à tous les pauvres qui aimeraient tant la semaine de 30 heures mais qui, exploités par les méchants patrons, doivent trimer 35 heures par semaines pour se payer leurs 5 semaines de congés annuels.
Mais ailleurs dans le monde, la marque jouit d’une belle respectabilité…__________________________________
12 juin 2011 à 9h20 #420001393056Mahuzard
Membre- Brice Bling a écrit:
- L’image de la marque est très variable d’un pays à l’autre.
C’est vrai qu’en France – pays sociologiquement marqué par le syndrome de la « richesse honteuse » – Breitling fait figure de « provocation bling-bling », une sorte d’insulte à tous les pauvres qui aimeraient tant la semaine de 30 heures mais qui, exploités par les méchants patrons, doivent trimer 35 heures par semaines pour se payer leurs 5 semaines de congés annuels.
Mais ailleurs dans le monde, la marque jouit d’une belle respectabilité…
je ne suis pas d’accord avec toi Brice.
1e) faut arrêté de dénigrer la France et les Français,ce n’est pas parce que tu a choisi la Chine que tu es devenu mieux que nous,Français de France….cocoricooooooo!!!!.
2e) Breitling et la deuxième marque la plus connue en France après Rolex,et ce grâce à Michel Niarquin qui en a fait une marque symbole dans les 80/90,malheureusement il en a peu être trop fait,panneau accroché n’importe ou et chez n’importe qui ce qui emmena Breitling à créer sa propre filiale en France,pays ou la marque jouis d’une popularité sans pareille.
3e) la cible de Breitling n’est pas celle des amateurs de montres,mais belle et bien celle des gens qui veulent une marque statutaire et voyante d’où l’escalade de montres géantes.
4e) la gamme Breitling est un congloméra de n’importe quoi,avec des modèles et gammes sans queues ni tètes. J’ai passé 30 ans de folie avec cette marque et aujourd’hui je n’en voudrais plus pour rien au monde.
12 juin 2011 à 9h24 #420001393057bluberry78
MembreMoi j’en est pas et j’en voudrais bien une…..non deux……trois ou quatre
__________________________________
ORIS BC4 FLIGHT TIMER / SEIKO MONSTER / SEIKO SCUDA DIVER 200 KINETIC / YEMA YMHF0303/ G SHOCK DW6900E / Breitling SO II/Bostok Amphibia/SEIKO CHONO DIVER 7T32 QUARTZ/ HEUER 1000 PROFESSIONAL /ORIS BIG CROWN POINTER DATE/ ORIS AQUIS/WHITE STAR CHRONOGRAPHE12 juin 2011 à 10h36 #420001393058M ONE HUNDRED
MembreJe suis un fan de BREITLING pour les modèles Old Navitimer, Navitimer et Cosmonaute.
La qualité de fabrication est au rendez-vous et le SAV est quasiment sans reproche.
L’image "aéronautique" de BREITLING n’est pas usurpée, à la différence d’autres "marques" qui essaient de d’acheter un passé aéronautique à grand renfort de marketing et d’opérations.
Certes avec la plétore des modèles chez BREITLING, cela devient un peu du grand n’importe quoi … mais il en faut pour tous les goûts et pour toutes les clientèles.__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA12 juin 2011 à 10h43 #420001393059Passionné de nature
MembreBonjour à tous,
ce que j’aime : la qualité de finition et le style des Navitimer (exclusivement).
ce que je n’aime pas : ce fameux côté bling-bling qui est donné à cette marque de nos jours, alors que sa notoriété c’est son histoire, pas du jet-set !
12 juin 2011 à 10h51 #420001393060dchoux
MembreL’image de breitling à peut être souffert justement de ça position dominante dans les années 80 et 90. L’effet de mode est passé. Je trouve également que leurs communications manque d’ambitions. A l’heure ou tout les événements sportif majeur sont sponsorisé par les grandes marques (Longine à Roland garros, Omega au Jo, Tag dans les sport mécanique et le golf, Rolex dans le tennis …) Breitling souffre d’un manque d’image évident malgré des modèles de légende comme la navitimer. Peut être que d’appliquer le partenariat avec une personnalité comme le fait les autres grandes marques pour se sortir de leur position de suiveur.
13 juin 2011 à 2h26 #420001393067Mahuzard
Membre- Volvoblues a écrit:
- pour ceux qui, comme moi, ont acheté leur première breitling dans les années 80, ce n’est pas le qualificatif fiabilité qui vient en premier…sans parler du sav totalement dépassé à l’epoque.Que de progrès depuis , je suis resté fidèle, et inconditionnel, sans explication rationnelle.la preuve:

et encore, tout n’est pas sur la photo
avec un faible pour ce chronomat tahnt décrié

et bien tu vois après avoir décrié l’Aviastar,aujourd’hui j’en verrais une dans ma boite.
comme toi les années chronomat m’ont enchanté,j’en ai eu tant et plus dans les 80 jusqu’au milieu des 90,aujourd’hui je ne suis plus,j’attends avec intérêt la généralisation du B1 sur la gamme.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
