FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Bracelet métal des montres G-Shock, pas de sécurité ?
- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Falconeye, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mai 2011 à 20h18 #410000071716
Falconeye
MembreBonjour,
Quand j’ai acheté ma montre Casio G-shock (GW-3000D) avec bracelet métal, j’étais étonné de voir que le bracelet n’a pas de rabat de protection sur le fermoir. elle s’ouvre simplement en appuyant sur les boutons sur le côté mais sans avoir « la petite languette ». Ca me semble bizarre que pour une G-shock le bracelet ne soit pas conçu pour une plus grande résistance à un risque d’ouverture. Ma protrek 1500 a ce fermoir de sécurité alors que ce n’est pas une G-shock.
Pour illustrer mes propos :
G-shock Gw-3000 avec fermoir sans la sécurité :

Apparemment, l’ensemble des G-shock avec bracelet métal n’auraient pas ce fermoir de sécurité.
Protrek PRW-1500T avec fermoir de sécurité :

Comment expliquez vous que Casio qui font des tests drastiques sur leur G-shock n’ait pas pris ce point en compte ?
29 mai 2011 à 20h21 #420001379269Fokker III
MembreBen, si leurs tests drastiques démontrent que cette sécurité n’est pas nécessaire, tout va bien, non ?
29 mai 2011 à 20h30 #420001379270TICTALCOOLIQUE
Membreles 2 sont des sécurité différentes mais restent des secirité dans leur genre :
– avec bouton poussoir
– avec rabatno inquietude
29 mai 2011 à 20h34 #420001379271Falconeye
MembreJustement, le bouton poussoir me semble bien simple par rapport au rabat et j’ai vérifié, la tige qui rentre dans le bracelet et la même pour Protrek et G-shock d’où mon étonnement. La plupart des montres de plongée ont d’ailleurs ce rabat de sécurité (Rolex, Citize, Seiko,…)
Mais bon, les tests ont dû montrer que ce rabat n’a pas d’importance… Mais bon, dommage quand même que les G-Shock n’aient pas ce rabat.
29 mai 2011 à 20h50 #420001379272Fokker III
MembreConfort psychologique Vs économies d’échelles et coûts de production
Le débat est vite tranché.
29 mai 2011 à 22h36 #420001379273Falconeye
Membre- Fokker III a écrit:
- Confort psychologique Vs économies d’échelles et coûts de production
Le débat est vite tranché.
Dommage de rogner sur la qualité pour de si petites économies
Tout se perd… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Les montres-bracelets à répétition chez Patek Philippe, partie 3/3
- Les boites de montres de forme coussin : Une histoire de dames et d’hommes
- Sujets historiques généraux
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
- Les montres de poche militaires : De vraies guerrières
- Centenaire de l’armistice de 1918 : Des montres qui ont marqué l’histoire .