- Ce sujet contient 11 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai une petite question concernant la PO et plus particulièrement concernant l’antireflet double coating.
Travaillant dans le domaine des coating, je m’inquiète du fait de revêtir une surface très résistante au scratch (le saphir) avec une couche qui elle ne l’ai pas…Avez vous de mauvaise expériences de scracth sur l’antireflet de votre PO ?
Merci de votre retour!!
Le tar externe est assez fragile.
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS je l’utilise comme (relative) tool watch. La vitre s’est déjà pris des petits coups (murs, portes,…)et ce, sans avoir à déplorer une seule micro-griffe en un an!!
__________________________________
Omega Seamaster Planet Ocean 42mm- julien laurent a écrit:
- je l’utilise comme (relative) tool watch. La vitre s’est déjà pris des petits coups (murs, portes,…)et ce, sans avoir à déplorer une seule micro-griffe en un an!!
Pareil, j’ai ma Po depuis 3 ans et aucun problème.
Pas de rayure pour l’instant … ça m’a l’air quand même bien costaud.
__________________________________
Anti reflet complètement rayé après erreur de manipulation d’une éponge abrasive…changement du verre et étanchéité pris en charge par Omega. Pourtant le changement de verre n’avais pas l’air d’être inclu dans la garantie mais je n’ai rien eu à payer!
à quoi bon mettre des verres saphir résistents à une attaque nucléaire alors que à la moindre éraflure on aura tendance a vouloir le changer
à cause de l’antrefletsj’ai eu comme tool watch pour mes parties de chasse sous marine une sector 255 en 7ans ou plus, rien de rien; un verre sans antireflets alors que l’acier a vraiment payer le fait que il y a quelques millions d’années il se trouva là ou la pelleteuse a pioché se qu’il fallait pour faire un bracelet qui rencontra mon poignet un jour de 1998.
oui oui l’hesalite blblabloum blablablim……
Bah moi c’est tout l’inverse, sur ma POC le traitement a pris une rayure et plein de microrayure…
Bouarf… c’est la vie…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- tomshaka2 a écrit:
- Pas de rayure ou de pb avec l’anti reflet en deux ans pour ma part.
Qu’appelles-tu le scratch ??
J’entendais par scratch, des rayures ou microrayures.
Merci pour vos réponses, cela semble tout de même un problème non négligeable.
Mais bon j’arrive toujours pas à me décider entre une speed pro et une PO ….les 2 mon capitaine?
question de feeling, faut que tu portes les deux pour voir
.L’une est automatique à l’allure sportive et épurée, l’autre est manuelle et a une histoire. J’ai du faire ce choix il y a un an chez mon ad et j’ai pris la po. Depuis, je n’ai jamais regretté ce choix
.__________________________________
Omega Seamaster Planet Ocean 42mmBonjour ;
J’ai été confronté au même dilemme il y a trois mois. J’ai consulté amis, famille, coach en bon goût (ma fille…) et bien sur moi même pour prendre en fin de compte la P.O en 45 mm. J’en suis totalement satisfait : présence, lisibilité, finition magnifique, précision exceptionnelle.
La Speed (une édition 50ème anniversaire de 2007, neuve) a été vendue. Je regrette, car je l’aurais peut être achetée. Mais je suis plus que content de ma P.O.
En espérant que ça puisse t’aider dans ton choix.
Midipile
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.