- Ce sujet contient 99 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour, pour toutes mes activités a risques j ai décide de m acheter une casio G Shock. Seulement je suis un peu perdu parmi tous les modèles, j aimerai donc connaitre les différences entre la Gulfman, la Frogman et la mudman Ainsi qu un petit classement de la plus solide (pro?) a la plus fragile ( loisir?)
MerciEt dans tes activités à risque, tu a besoins d’une info en particulier ? Altitude, marée, température… ?
Pas d’ info particulières a par l heure. Par contre, il faut vraiment qu elle résiste aux chocs et vibrations..
Pour did, les photos ne servent pas a grand chose car il n y a rien qui ressemble plus a une g shock qu une autre g shock… Et je ne veux pas d’ avis sur l esthétisme, uniquement sur la solidité et le positionnement de ces 3 modèles dans la gamme depuis loisir jusqu a pro- lestef3007 a écrit:
- Pas d’ info particulières a par l heure. Par contre, il faut vraiment qu elle résiste aux chocs et vibrations..
il n y a rien qui ressemble plus a une g shock qu une autre g shock…
Tout est dit. La robustesse est l’essence même de la G-shock, donc, sur ce point, elles se valent toutes. Ce qui va les différencier, ce sont les fonctions.
Si je me souviens bien la gulfman a un indicateur de marées et la mudman est censée être résistante à la boue.
Moi j’ai celle-ci, elle est pas mal du tout, et très résistante même si je n’ai heureusement pas eu de gamelles suffisantes pour bien la tester …
Et en plus … je la vends car elle est trop grosse pour mon poignet !- Stephanelam a écrit:
- je la vends car elle est trop grosse pour mon poignet !
Perso, j’ai pris la gw-m5600, solaire, radio-pilotée et des fonctions de base genre chrono Compte a rebours etc.. la base quoi!
Aujourd’hui, je la choisierai sans le solaire, étant donné que l’accu n’a qu’une durée de vie « relativement courte »..
- nard a écrit:
-
- lestef3007 a écrit:
- Pas d’ info particulières a par l heure. Par contre, il faut vraiment qu elle résiste aux chocs et vibrations..
il n y a rien qui ressemble plus a une g shock qu une autre g shock…
Tout est dit. La robustesse est l’essence même de la G-shock, donc, sur ce point, elles se valent toutes. Ce qui va les différencier, ce sont les fonctions.
Si je me souviens bien la gulfman a un indicateur de marées et la mudman est censée être résistante à la boue.
+ 1
Question solidité elles doivent toutes se valoir
Ce qui les différencie ce sont les fonctions
J’ai une Mudman que je ne mets jamais puisque c’est moche.
Mais c’est pratique au cas où..Quoi dire…
Comme certains, j’éliminerai les tough solar : pas toujours fiable dans le temps semble t-il (même si le principe est hyper séduisant), j’éliminerai également le radio pilotage (j’ai pas trop d’arguments là, mais il semble que dans le contrées retirées, ça passe pas partout).
Après, j’éliminerai les fonctions qui ne m’intéressent pas ; dans mon cas, c’est la fonction marée.
Puis je privilégirai l’ergonomie : accès aux fonctions, facilité/sécurité de déclenchement (je dis ça parce que les boutons d’une Mudman sont hyper durs). Là, il faut essayer et je te l’accorde, c’est compliqué.
Je connais un Mudman qui est sur « un théâtre d’opérations » pour quelque mois encore. Je n’ai pas eu de retour, mais je l’ai vue en photo : elle va bien.
- L0r@N a écrit:
-
- lestef3007 a écrit:
- la gamme depuis loisir jusqu a pro
Ah bon y’a une gamme loisir et pro?
- nard a écrit:
-
- lestef3007 a écrit:
- Pas d’ info particulières a par l heure. Par contre, il faut vraiment qu elle résiste aux chocs et vibrations..
il n y a rien qui ressemble plus a une g shock qu une autre g shock…
Tout est dit. La robustesse est l’essence même de la G-shock, donc, sur ce point, elles se valent toutes. Ce qui va les différencier, ce sont les fonctions.
Si je me souviens bien la gulfman a un indicateur de marées et la mudman est censée être résistante à la boue.
J’ai pensé , a tord ,qu il y avait peut etre toute une gamme differente qui allait de loisir à pro vu la pléthore de modéles existants . C’est vrai que je n ai pas pensé que seul les fonctions pouvaient differencier tous ces modèles.
Je voulais une bleue , j avais pensé à celle la puisque c est une Mudman:(G 9000 MX)
( credit indiqué sur la photo)Mais puisqu elle sont toutes pareilles niveau solidité, je vais prendre une simple DW9052 ( j aime bien la touche de jaune
)
(Credit indiqué sur la photo)En fait ces horreurs radio-pilotées ne servent uniquement qu’à remettre ses mécaniques à l’heure en cas de non port prolongé, … une sorte de montre étalon en fin de compte!
Il est flashy le bleu!
Moi j’ai une g-2900.
C’est la montre la plus agréable à porter de toute celles que j’ai essayée!!
je la porte quasi tout les jours en oubliant qu’elle est à mon poignet malgré une épaisseur correcte et une belle taille.
coté solidité? je me suis jamais posé la question, c’est construit pour être résistant….Bon choix
@+Ben
- plainpalais a écrit:
- En fait ces horreurs radio-pilotées ne servent uniquement qu’à remettre ses mécaniques à l’heure en cas de non port prolongé, … une sorte de montre étalon en fin de compte!
C’est exactement à cela qu’elle me sert et je la porte pour tout ce qui est travaux style mortier et bucheronnage.
Là, je me fous de l’esthétique et je n’ai pas peur de l’abimer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.