- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Connaissez vous d’autres montres que la royal oak sous ses differents déclinaisons, dont la couronne soit en forme d’écrou ?
Cela m’a toujours paru étrange au point de vue fonctionnel.
Credit : http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631670172488072079
Hublot?
Patek Philippe Nautilus? En tout cas je prefere sur les RO, car les vis sont bien alignées (en cercle) , pas comme sur les hublot!
Ca n’a rien de fonctionnel, vu que la couronne ne doit pas tourner, c’est pour le style
- zewill a écrit:
- Hublot? Patek Philippe Nautilus?
En tout cas je prefere sur les RO, car les vis sont bien alignées (en cercle) , pas comme sur les hublot!
Ca n’a rien de fonctionnel, vu que la couronne ne doit pas tourner, c’est pour le style
Ca s’appelle la lunette ça …
Parce qu’une couronne qui ne tourne pas, ça devient chiant quand il faut mettre la montre à l’heure.
http://www.watchstreet.com/fr/recherche-sztgq5
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Bender a écrit:
-
- zewill a écrit:
- Hublot? Patek Philippe Nautilus?
En tout cas je prefere sur les RO, car les vis sont bien alignées (en cercle) , pas comme sur les hublot!
Ca n’a rien de fonctionnel, vu que la couronne ne doit pas tourner, c’est pour le style
Ca s’appelle la lunette ça …
Parce qu’une couronne qui ne tourne pas, ça devient chiant quand il faut mettre la montre à l’heure.
Ah ouais ouais, c’est la fin de journée, d’ai de plus en plus de mal !
Bah, j’ai pas de couronne sur mon cadran solair portatif, je vois pas le mal…
Allez, je sors!
(pour l’occasion, je trouve mnt la couronne particulierement bizarre sur cette montre
)- GT a écrit:
- Connaissez vous d’autres montres que la royal oak sous ses differents déclinaisons, dont la couronne soit en forme d’écrou ?
Cela m’a toujours paru étrange au point de vue fonctionnel.
… Oui , certaines montres Cartier , par exemple . Je n’en ai pas l’expérience mais j’imagine que la « prise » de couronne ne doit pas être désagréable …
[img]
[/img]
crédit : Montres-bracelets.com- tomducat a écrit:
- Sauf qu’il parlait de la lunette en fait et non de la couronne
Ah oui ! évidemment … Bon , autant pour moi … Mais s’il appelle une lunette une couronne , c’est un peu paumatoire ….
Mais … Il y en avait encore … Toujours Cartier :
[img]
[/img]C’était bien de couronne, dont je parlais ! Et pas de lunette. mais étant donné la forme de celle de la royal oak, et la question posée, cela pouvait prêter à confusion.
Merci pour ces infos, je ne pensais pas qu’il y en avait tant.
La BRM citée plus haut :
On remarquera que pour la majorité des motnres postées, qui dit lunette en écrou, dit couronne en écrou!
Peut etre pour la continuité du style de la montre… meme si ce n’est pas a 100% le cas!
- GT a écrit:
- dont la couronne soit en forme d’écrou ?
Cela m’a toujours paru étrange au point de vue fonctionnel.
quand je bricole, l’ecrou de boulon a six faces m’a toujours paru tres fonctionnel…
d’ailleurs on a toujours pas fait mieux
vouloir faire tourner un cylindre, meme cranté, c’est moins pratique…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.