- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Ce forum est très intéressant. J’aime surtout les belles montres de poche avec un beau mécanisme, qui est celui qui permet une grande précision. Pour les plus belles montres, l’écart de marche, à plat, relevé une fois par jour pendant dix jours par exemple, serait assez simple à faire, et confirmerait leur qualité.
En tout cas, associé à vos belles photos, ce serait passionnant.je ne vois pas bien le rapport entre belles montres de poche et précision….
Mais plutôt entre chronomètre de poche et précision.
Justement, cela permettrait d’établir un rapport. Les très jolies montres marchent-elles mieux que les autres? Voilà la question.
la réponse est très simple : non!
Il n’y a pas de rapport entre une montre aux finitions exemplaires, avec multiples complications, etc… et sa précision.
Le plus simple pour t’en convaincre et d’aller voir les très belles montres que certains ont la gentillesse de poster sur le forum.
tu constateras qu’une répétition minutes avec magnifiques anglages et finition haut de gamme n’a pas vocation a être précise mais belle!a la différence, regarde les mouvements de concourt chrono (zen a fait qq post sur les zénith) et tu verras qu’elles ne sont pas « belles » au sens qualité de finition.
bien a toi!
edit : grillé pour pianiste.
edit 2 : de toutes façons tu sais bien qu’elles sont moches tes montres pianistes!
Si on évoque la fin 19 eme, on sera plus certain de trouver un excellent rapport entre précision et beauté
10 secondes/j:
Quand aux oignons, comme le dit les 2 gaillards du dessous, on peut oublier le cosc, et garder le reste.
10 mn/j**:
**: en son temps , elle était à moins que cela
J’ai ça dans mes vieilleries. Elle marche très bien, mais sa précision est peu compatible avec la vie moderne. J’entendais bien sûr des mesures de précision sur des montres fin XIXème à début XXème.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.