- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
L’un d’entre vous a un avis sur les Longines suivantes :
L2.642.4.73.4
L2.671.4.58.4Je les trouve belles et simples à la fois, mais techniquement tiennent elles la route ?
Le rapport qualité/prix vous semble-t-il bon ?Par avance merci.
Les références chez Longines sont moins connues (et un poil plus complexes…) que celles de Rolex
Des photos sont donc les bienvenues :
Et pour répondre à ta question, ni l’une ni l’autre me concernant, je n’aime pas la forme tonneau
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.j’ai eu la 1ere, en version cadran noir,
je l’a trouve toujours aussi belle et je regrette vraiment de me l’être fait chourer
Je vote aussi pour la deuxième; même si la couronne bleue sans les aiguilles qui vont avec, c’est moyen
__________________________________
Tissot PRC 200 chrono quartz / Seiko Sportura chrono quartz / Victorinox INOX quartz Red / Orient Mako II « Ray » bleue + orange / Hamilton Jazzmaster Viewmatic / Seagull « 1963 » panda / Certina DS Powermatic 80 / Seiko Presage Cocktail Blue Moon / Seiko Presage Cocktail Side Car / Christopher Ward C60 Trident GMT 600- verco91 a écrit:
- Je vote aussi pour la deuxième; même si la couronne bleue sans les aiguilles qui vont avec, c’est moyen
Oui, cette remarque est tout à fait juste.
Du reste, il devait – doit –devra exister une version avec fond blanc et aiguilles bleues, ce qui est plus homogène.
Voici ce qu’on trouve sur le net, mais pas sur le site du fabriquant ….
Euh…on peut dire aucune des deux?
Plus serieusement je préfère la seconde et sa PDL. C’est plutôt le boitier qui me gène. Sympa les références chez longines!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.