FORUMAMONTRES › Forums › Revues, Vidéos, Photographies, Fiches pratiques… › Revue PAM 337
- Ce sujet contient 17 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MHELKIOT, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2011 à 0h57 #420001308909
xophe
MembreElle est jolie ta Rad… félicitations.
5 janvier 2011 à 19h13 #420001308910_DAVID_
Membrefélicitations pour cette radiomir
30 janvier 2011 à 0h07 #420001308911laphroaig007
MembreUne vraie rareté !!!
30 janvier 2011 à 0h19 #420001308912brunobreit
Membre
félicitations très belle radiomir30 janvier 2011 à 21h11 #420001308913Don vincenzo
Membrebelle revue,jolie montre un cadran simple mais efficace!
11 mars 2011 à 22h08 #410000069003pzk
MembrePlutôt simple mais jolie!
11 mars 2011 à 22h08 #420001308899pzk
MembreHello première revue, soyez indulgents

La première 337 du forum il me semble. Je l’aime déjà.
En ma possession depuis hier matin, la belle ne me quitte plus et son moteur Panerai ronronne à merveille.Les + :
Diamètre idéal pour moi, venant d’une Reverso GT
Finesse
3 aiguilles de la même couleur
Mouvement ManufLes – :
Bracelet marron, j’aurais préféré un noir (celui de la 338 : la titane par exemple ) qui aurait mieux « collé » avec son cadran.
Pas de col de cygne.
Set sans tournevis ( je ne comprends vraiment pas pourquoi !!)PI, mon poignet fait 17,5 et même si ça présence au poignet et bien là, je trouve qu’on ne la sent pas trop (ça me plait perso)
Bref place aux photos.
Enjoy,
FDe face,

Sa finesse,

Son c** , non bref son joli 999-1 (sans col de cygne – oui c’est bon, on a compris)

Avec sa grand mère – par alliance ( ça donne une idée de la taille )

En wristshot avec sa grand mère toujours

Seule

Et j’apprécie vraiment son extrême finesse au poignet

Voilou, j’espère que ça convient comme revue.
Edité : désolé Fireace pour l’amalgame. Promis, je ne le referais plus
11 mars 2011 à 22h13 #420001308900Fireace
MembreMerci pour la revue pzk !
Montre très sympa, et après réflexion, la plus intéressante des 3 42mm sorties l’année dernière.
Par contre faut arrêter avec l’amalgame piaget/calibre P999, on a dit que la base était la même et ça s’arrête là…
12 mars 2011 à 11h47 #420001308901manta972
MembreMerci de cete revue qui a le grand merite d’etre la 1ere de ce modèle.
Je suis un peu plus critique pour les photos…je m’explique
Les PAMs polies sont sensibles au traces de doigts qui ressortent encore plus en photos
.
A ta place, je referai d’autres photos, ta montre ainsi que ta revue le méritent.
12 mars 2011 à 22h12 #420001308902antonio8
MembreMerci pour cette petite revue. Une montre que je découvre personnellement.
13 mars 2011 à 20h30 #420001308903radiomir
MembreFélicitations
même si c’est pas ma préférée des Rad 42- pzk a écrit:
- Pas de col de cygne.
Réservé aux Rad 42 en or.
- pzk a écrit:
- Set sans tournevis ( je ne comprends vraiment pas pourquoi !!)
Parce que c’est une Rad.
13 mars 2011 à 22h19 #420001308904thom@s
MembreMerci pour la revue, je vais essayer d’en trouver une boutique… Pas pour un craquage : même si elle est réservée, j’aimerais « juste » me rendre compte de sa taille IRL.
13 mars 2011 à 23h49 #420001308905ricodelo
Membremerci pour la revue. Je pense que le jour ou je passe à Panerai, c’est pour celle ci.
24 juillet 2011 à 22h04 #420001308906thierrymarine
MembreSuperbe !!!
24 juillet 2011 à 22h09 #420001308907n.pary
MembreJolie à regarder et le fond transparent est très sympa !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Panerai PAM 389 Luminor Submersible 1950 Amagnetic 47mm
- [Revue & Packshot] Grand Seiko SBGW001
- [revue] Panerai PAM00665 Luminor 1950 SE Ferretti 30° anniversario
- Revue complète d’une Minerva des années 50
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)