- Ce sujet contient 20 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Jaydee a écrit:
- Comparer Rolex avec Dacia est sacrilège !
BMW est également très bien placé en ventes, fiabilité et robustesse.
Donc on peut dire Rolex est à la HH ce que BMW est à Porsche
Pourquoi pas… bien que pour moi, une Rolex Submariner se rapproche plus d’une Porsche 911 pour sa robustesse, son mythe et sa constance dans le temps que d’une BMW
- Jaydee a écrit:
- Comparer Rolex avec Dacia est sacrilège !
BMW est également très bien placé en ventes, fiabilité et robustesse.
Donc on peut dire Rolex est à la HH ce que BMW est à Porsche
C’est vrai que depuis que Porsche fait dans le diesel…
- ptit seb a écrit:
-
- Jaydee a écrit:
- Comparer Rolex avec Dacia est sacrilège !
BMW est également très bien placé en ventes, fiabilité et robustesse.
Donc on peut dire Rolex est à la HH ce que BMW est à Porsche
C’est vrai que depuis que Porsche fait dans le diesel…
et dans le familial….
Bonjour à toutes et à tous,
Etant l’heureux nouveau propriétaire d’une Rolex, je me pose pas mal de questions. sans remettre en question mon engouement pour la marque, les modèles…etc. Est-ce que Rolex fait partie de la HH? Le poinçon de genève?…etc.
Merci d’avance de faire partager vos compétences dans le doamine.
__________________________________
ROLEX EXPLORER II cadran noir (16570)
TISSOT PRC200Pour moi non.
Rolex est une marque de luxe certe, mais de la HH non.Pour moi la HH c’est Vacheron constantin, Patek Philippe etc
Voila mon avis très rapidement.La marque est très éloignée de la HH
On est là dans ce qui repésente le mieux la parfaite maîtrise d’une production industrielle de produits HDG
Mais la haute horlogerie, c’est autre chose
De nombreux sujets traitent de la notion assez vague de haute horlogerie, mais tout le monde est d accord sur le fait que rolex n en fait pas partie, pour la simple raison que ce n est pas et n a jamais ete son segment.
Merci pour vos réponses si rapides!! Cela confirme bien ce que j’ai lu.
__________________________________
ROLEX EXPLORER II cadran noir (16570)
TISSOT PRC200Production estimée à la louche à + ou – 2500 montres par jour = Produit industriel avec un contrôle qualité impitoyable à tous les niveaux. D’ou, réputation de robustesse et fiabilité et une une finition irréprochable.
__________________________________
La vida es una tombola…Très interressant ———–> https://famontres.com/forums/topic/article-rolex-le-message-du-vainqueur/
__________________________________
La vida es una tombola…Ce n’est certes pas du grand mais, arrêtez-moi si je dis une ânerie, en termes de qualité, de robustesse, de fiabilité, on n’a jamais fait mieux.
- Aboulafia a écrit:
- Ce n’est certes pas du grand mais, arrêtez-moi si je dis une ânerie, en termes de qualité, de robustesse, de fiabilité, on n’a jamais fait mieux.
mais ça n’a rien à voir avec la HH
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.- Aboulafia a écrit:
- Ce n’est certes pas du grand mais, arrêtez-moi si je dis une ânerie, en termes de qualité, de robustesse, de fiabilité, on n’a jamais fait mieux.
Euh si
La finition de ma Sub au demeurant excellente, et loin de celle d’une Nautilus.
La fiabilité certes, Rolex est connu pour cela, mais je suis pas certains que cela soit un des points primordial de la HH.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.