FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › La Speed… et vous – chronique d’une histoire d’amour
- Ce sujet contient 85 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
William21, le il y a 4 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2011 à 7h04 #410000068532
Pascal S
MembreBien que d’autres modèles de la marque soient également devenus des icônes, la montre phare de l’histoire d’Omega reste sans conteste la Speedmaster. Et par là, je veux dire tous les modèles ayant porté ce nom, que ce soit les Mark, Reduced, Schumacher, Broad Arrow, Co-Ax, etc… Car même si la Moonwatch a été à l’origine du mythe, il ne faut surtout pas oublier la grande variété de modèles qui l’ont accompagnée au fil des décennies. Et tous ont compté pour faire du nom l’une des références mondiales lorsqu’il s’agit d’évoquer le chronographe par excellence.
Nous avons tous une histoire qui nous est propre avec la Speedmaster. Certains d’entre nous ont eu la chance d’hériter ou de se voir offrir un modèle, mais pour beaucoup l’acquisition d’un de ces chronos est le résultat d’une histoire d’amour. Un coup de foudre pour les uns, ou une lente réalisation pour d’autres. Personne n’a la même histoire, mais c’est cette rencontre que je vous propose de partager ici. Comment la Speedmaster est-elle arrivée dans votre vie ?
En ce qui me concerne, je suis venu à la Speedmaster quelque peu sur le tard. Lorsque je fis l’acquisition de ma première montre automatique à 18 ans, engloutissant au passage la totalité de mes économies de l’époque, mon choix se porta sur ce que je considérais alors être le chronographe de pilote par excellence : la Breitling Navitimer. Bien sûr, j’étais au courant de la connexion d’Omega avec la conquête spatiale, mais la Speedmaster Professional me semblait un peu fade, trop simple d’aspect pour réellement retenir mon attention. Au fil des années, de nouveaux modèles firent leur apparition, et notamment les modèles Schumacher que je découvrais régulièrement dans mes magazines automobiles favoris. Mais la magie n’opérait toujours pas. Quelques versions me paraissaient sympathiques, mais sans plus. La Navitimer restait ma montre, et la Speed celle des autres.
C’est la découverte d’un mouvement qui, indirectement, me fit découvrir Omega. Recherchant sur le net des informations sur ma Breitling, je tombais fortuitement sur un site dédié au mouvement Lemania 5100 dont je n’avais alors jamais entendu parler. Ma curiosité fut dès lors piquée au vif, et je me mis à faire quelques recherches sur ce calibre et les montres l’ayant utilisé. Et comme la primeur en revenait à Omega, c’est tout naturellement que je m’intéressai de plus près aux modèles ayant bénéficié de ce mouvement. Je pense que je n’apprendrai rien à personne en annonçant que ces modèles en question étaient des Speedmaster…
A ce moment, je ne réalisais pas encore que je venais de mettre le doigt dans un engrenage diabolique. Au fil de mes recherches, j’étais entré en contact avec Chuck Maddox et c’est ainsi que je fis la découverte de la masse d’articles qu’il rédigea sur la famille des Speedmaster, y compris la Moonwatch. Bientôt, il me fallait absolument compter une Speed dans ma collection, et c’est sur le modèle 176.0012 (aussi connue sous le surnom de « Mark 4.5 ») que se portait mon choix. Il s’agissait de la plus courante des Speedmaster équipées du calibre 1045, l’appellation Omega du Lemania 5100. Je venais de rejoindre la famille. Mais cela ne fut pas la fin de ce qui commençait à tourner à l’obsession. J’avais découvert l’existence du rare modèle 376.0822, le fameux « Holy Grail », et je m’étais mis en tête d’en acquérir un. Dans mon esprit, cela allait sans doute me prendre quelques années, mais qu’à cela ne tienne ! J’étais décidé. Mais le fait de vouloir posséder une montre très semblable à la Moonwatch m’amena à réévaluer cette dernière. Et un beau jour, alors que je discutais avec un horloger auquel j’avais rendu visite, je remarquai sur un coin de son établi un trio de Speedmaster Professional. Et là, ce fut comme un déclic ! Cette montre qui si longtemps m’avait paru presque trop simple devenait d’un coup géniale par la lisibilité exceptionnelle. Et ce design me paraissait pâlir en regard de la flamboyance de ma Navitimer devenait d’un coup beaucoup plus subtil que le petit côté bling-bling de la Breitling.
Le soir même, j’envoyai un e-mail à Chuck Maddox pour « l’engueuler », lui notifiant qu’il m’avait finalement refilé son virus. Et aussi pour lui demander de garder un oeil ouvert car je savais alors que ma prochaine acquisition serait une Moonwatch, de l’année de ma naissance si possible. Au bout de quelques semaines, Chuck me mît sur la piste d’une Speed en Angleterre. Et c’est ainsi que peu après me rejoignit ma Moonwatch, celle que je léguerai un jour à mes descendants.
Et la Breitling ? Après m’avoir fidèlement accompagné durant près de 20 ans, elle fut finalement revendue. Mais je garde néanmoins la Cosmonaute héritée de mon père…
Et vous, que ce soit avec la Moonwatch ou toute autre Speedmaster, quelle est votre histoire ? Qu’est-ce qui vous a poussé à rejoindre la famille ?
26 février 2011 à 10h38 #420001297838Phil10
MembrePerso, quand je suis arrivé sur les forums horlogers, a chaque fois que je voyais la Speed (notamment dans les Friday wear), je me disais « m’ouaip, elle est sympa, certes, mais bon, pas plus que ça, … je ne vois pas bien ce que tout le monde lui trouve a part bien sur son histoire ». Cela a duré fort longtemps comme ça, et tous les vendredi lors des friday wear, je me disais encore et toujours la meme chose, et pourtant je l’avais vu x fois egalement en vitrine des AD (a l’epoque, a Troyes, il y avait un AD Omega) mais voila : pas de choc particulier.
Et puis un jour, je me suis mis en quete d’un chrono bicompax fond noir/aiguilles blanches (ne me demandez pas pourquoi, c’est comme ça), j’ai beaucoup cherché et je n’ai pas trouvé mon bonheur (je regardais du coté de la Tag Targa Florio qui etait ce qui se rapprochait le plus de ce que je recherchais). Donc du coup, je me suis dit « je ne trouve pas ce que je cherche en bicompax, voyons voir ce que je pourrais trouver en tricompax ». Meme soucis, pas d’evidence particuliere, du coup un jour en passant devant la vitrine de mon AD, je me dis qu’il faut peut etre que je l’essaye cette fameuse Speed dont tout le monde parle et que je n’ai toujours vu qu’en photos ou en vitrine ! Je sonne, on m’ouvre, je m’installe et j’essaye et là je l’ai eu ce choc ! Et oui, la Speed est vraiment une montre qu’il faut voir a son poignet. Et ce jour là, je suis ressorti de chez mon AD avec ma Speed et j’ai compris subitement ce que tout le monde lui trouvait !27 février 2011 à 1h10 #420001297839georges zaslavsky
MembreJ’avais commencé à m’intéresser à la speed dès 1999 par sa précision et sa robustesse. La première speed que je me suis acheté a été une speedmaster markII payée 600€ en 1999. En 2003, je me suis intéressé à la speedmaster markII et à la speed 125. J’ai acheté ces deux modèles pour la réputation du lémania 1040. Depuis, je suis très content. Ma prochaine speed sera un 321 très certainement.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko27 février 2011 à 1h18 #420001297840Durandhall
MembreMoins glamour… Ce n’est ni la marque ni son histoire mais un coup de foudre (design) qui m’a fais passé du coté obscur. Un jour je passais devant une vitrine d’un joailler, et voila, une speed de 69 était là et je ne l’ai mm pas achetée, mais je fus atteins par une étrange maladie dont je connu le terrible nom, (qui a pourtant le doux parfum d’un contrée lointaine) plus tard: CHI
27 février 2011 à 1h20 #420001297841Raphaël_CH
MembreSympa ce post, j’aime beaucoup ton histoire, Pascal.
Moi, c’est véritablement ce forum et les photos des FAMeurs qui m’ont fait craquer. La Speed, je l’avais passée au poignet une première fois, elle ne m’avait pas franchement enthousiasmé. Et puis, au fil des mois et des photos des passionnés qui sévissent ici, je me suis intéressé à son histoire, j’ai commencé à fureter, la CHI est arrivée… et une fois installée, impossible de m’en défaire! J’allais jusqu’à faire des détours en ville pour passer devant des vitrines d’AD. J’ai déniché la mienne sur la baie et me suis levé un beau matin à 5h pour être sûr de remporter la mise. Je n’ai jamais regretté ce choix.
__________________________________
Au temps pour moi27 février 2011 à 1h29 #420001297842PITTOM
MembreBen moi je m’apprête à finir le remontage de ma SM300 que l’envie subite d’une speed ne me quitte pas… L’entrée dans le monde Oméga n’est donc pas sans risque… je suis simplement hypnotisé par la speedmaster esthétiquement parlant et mes recherches commencent d’ailleurs aujourd’hui!
Je penche pour une speed équipée d’un 861 fond noir.
Du coup je ne vais peut être pas profiter de ma seamaster car mon budget n’est pas à rallonge…Passion quand tu nous tiens!
__________________________________
Seamaster PO
27 février 2011 à 1h33 #420001297843Cafetao
MembrePour ma part, je pense que mon cheminement fut assez classique :
Quelques personnes dans mon entourage plus ou moins proche ayant un modèle de Speed, dont une ou deux perles, le mythe de la conquête spéciale évoqué par mon oncle étant enfant,… puis un an sur FAM, le coup de grâce : i need my speed !
Pas mal d’essayages : avec date, sans date, broad arrow ou phase de lune… pour finalement opter pour un modèle intemporel : une 3570.50.
C’est une des seule dont je n’ai as encore fait de revue : je veux la faire correctement !!__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »27 février 2011 à 1h59 #420001297844jfab
Membre- Raphaël_CH a écrit:
- Sympa ce post, j’aime beaucoup ton histoire, Pascal.
Moi, c’est véritablement ce forum et les photos des FAMeurs qui m’ont fait craquer. La Speed, je l’avais passée au poignet une première fois, elle ne m’avait pas franchement enthousiasmé. Et puis, au fil des mois et des photos des passionnés qui sévissent ici, je me suis intéressé à son histoire, j’ai commencé à fureter, la CHI est arrivée… et une fois installée, impossible de m’en défaire! J’allais jusqu’à faire des détours en ville pour passer devant des vitrines d’AD. J’ai déniché la mienne sur la baie et me suis levé un beau matin à 5h pour être sûr de remporter la mise. Je n’ai jamais regretté ce choix.
+1
par contre je suis encore dans la phase de recherche avec des tentatives d’enchères en me fixant un prix plafond qui, pour le moment, est toujours dépassé par d’autres
27 février 2011 à 2h00 #420001297845yoli
MembreUne histoire d’amour surement pas.
Mais une bombe, le plus bel exemple de chrono simple, sobre, et efficace.
S’il ne devait en rester qu’une dans ma boite, ce serait ma Speed, sans aucuns doutes.__________________________________
Ω27 février 2011 à 2h34 #420001297846Paulo Dulac
MembreJ’ai toujours aimé les montres et j’ai par hasard vu en 1992 une photo d’une Oméga Speedmaster Professional dans un magazine de montres qu’on m’avait donné en 1992 à 10 ans. Le prix de l’époque de 9000 francs était bien évident un obstacle. Mais j’ai toujours gardé une place pour cette belle montre dans ma tête.
Par la suite, vers la vingtaine j’ai acquis plusieurs Yéma automatique sans jamais oublier la speed et je l’ai finalement acheté en 2009, une 3570.50 neuve qui me satisfait totalement! Et la en Janvier 2011 une Mk II l’a rejoint…27 février 2011 à 3h08 #420001297847otokar2
MembreC’est un certain James Bond qui m’a fait connaitre la marque Omega. Après l’acquisition de ses 2 plongeuses, je me suis dit qu’il me fallait un chrono pour varier ma collection. Je ne suis pas fan de chronographes en général car je les trouve souvent peu lisibles et chargés. En fréquentant régulièrement ce site, il est impossible d’échapper aux revues de cette fameuse speed à la réputation si flatteuse. Seulement voilà je la trouvais fade et son remontage manuel me paraissait contraignant. Un jour je me suis dit qu’il fallait tout de même l’essayer. Je vais chez mon AD et je la mets au poignet…le choc!
L’évidence était devant mes yeux: un chrono hyper lisible et très équilibré avec un mouvement fiable et magnifique à la fois. Après 1 an d’économie je l’ai acheté et je ne le regrette pas! C’est cette montre qui m’a fait changer d’avis sur les chronos…
28 février 2011 à 6h54 #420001297848spoutnik
MembreLa Speed a toujours représenté LA montre que je voulais. Ma première Speed, mon père me l’a offerte en 1974, une Mark IV. J’aurais bien voulu la 125, mais malheureusement hors budget. Je me souviens d’avoir essayé à l’époque la Moonwatch, mais le remontage manuel…bof. J’ai acheté par la suite une Speed Mark V, le remontage manuel ne m’avait toujours pas convaincu. Quelques années ont passé et j’ai à nouveau essayé la Moonwatch, et là …… le coup de foudre. J’ai revendu mes Mark IV et V, mais j’ai toujours ma Moonwatch et je me rend compte maintenant que c’est elle que j’ai toujours voulu.
28 février 2011 à 7h08 #420001297849Fokker III
MembreJ’ai traîné sur Fam,
J’ai découvert une bonne adresse,
J’ai acheté une 3570 5000,
Un mois après, j’ai acheté une 3573 5000.Se faire plaisir, c’est assez simple en fait…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty28 février 2011 à 7h40 #420001297850lithium
MembreBonjour,
Au début que je fréquentais FAM, je ne trouvais rien de séduisant à la Speedmaster:
- le chronographe, bof, j’ai rien à chronométrer
- un cadran tout noir, bof, difficilement lisible
- remontage manuel ? au secours…
J’aime beaucoup Breitling (et Omega aussi, rassurez-vous
) mais je n’ai jamais beaucoup apprécié leur modèle phare, la Breitling Navitimer, que je trouve illisible tellement elle est surchargée d’indications. Et, par une sorte de « mauvais réflexe » je trouvais l’Omega Speedmaster « similaire » au niveau de l’absence de lisibilité. (Rassurez vous j’ai évolué depuis
)… je me suis donc acheté une Railmaster neuve.
Mais après quelques mois, j’étais lassé de mon Omega Railmaster, par contre j’étais très enthousiaste envers l’Omege Speedmaster, d’autant plus que je m’étais fort intéressé aux liens entre l’Omega Speedmaster et la conquète de la Lune

Hélas je ne pense vraiment pas pouvoir m’habituer à devoir remonter une montre chaque jour. Je ne possède que des automatiques et je ne les remonte jamais, elles sont dans un watchwinder. Pour l’Omega Speedmaster je me trouvais donc face à un dilemme:
- Omega Speedmaster Moonwatch (manuelle): 42 mm: parfait pour mon poignet, mais remontage manuel, j’évite
- Omega Speedmaster Coaxial (automatique): 44mm: trop grand pour mon poignet, j’évite
… c’est alors que j’ai déniché une Omega Speedmaster Mark IV de l’année de ma naissance

… et j’ai été séduit par tout:
- taille de la montre par rapport au poignet
- aaah, remontage automatique
- cette montre a le même âge que moi
… et je suis tellement enthousiaste envers la Speedmaster que je pense parfois m’offrir une Moonwatch. Mais bon, je me dis que je la porterai fort peu, premièrement à cause du remontage manuel, et deuxièmement car j’ai déjà une Mark IV
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds28 février 2011 à 10h25 #420001297851welos
Membre- lithium a écrit:
- Bonjour,
Au début que je fréquentais FAM, je ne trouvais rien de séduisant à la Speedmaster:
- le chronographe, bof, j’ai rien à chronométrer
et les oeufs ?
eh oui… la cuisson des oeufs, bon sang mais comment vous faites sinon ?
__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody Allen -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.