FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Mais pourquoi ne font-ils pas une PO GMT ?
- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Durandhall, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2011 à 1h17 #420001274629
phs
Membre- Himal a écrit:
-
- phs a écrit:
-
- Himal a écrit:
-
- plop a écrit:
- Il y a déjà de jolies choses chez Omega avec la fonction GMT…
Mouais.
Je pense plutôt à quelque chose de plus sobre, sans chrono par exemple…
Ben voila
Ok, oubliez mon post.
Je précise que j’ai regardé toutes les GMT du site Oméga.
Vous trouvez que la 300 a le même look que la PO ?
Les vaguelettes, le bracelet, les aiguilles (encore que c’est pas le pire), non merci.
Mais non prend pas la mouche.
On avait bien compris. La PO a en effet rien à voir et ce serait une bonne idée.
Je suis convié dans 15 jours chez Omega, j’essayerai de poser des questions indiscretes.
30 janvier 2011 à 1h22 #420001274630tomshaka2
MembreJe pense que c’est une très bonne idée ; Une PO 45, lunette modifiée et surtout pas chrono
Peut-être que de bons photoshopeurs pourraient nous faire une simulation ?? (c’est un appel bien sûr
)30 janvier 2011 à 2h58 #420001274631lithium
MembreC’est vrai que je trouve très dommage qu’Omega ne sorte pas une Planet Ocean GMT.
Juste avant mes vacances à l’étranger, je me suis renseigné pour acheter une montre GMT. J’ai failli prendre une Rolex GMT Master II 16710 Pepsi, mais finalement je n’ai pas franchi le pas. Par contre s’il existait une Planet Ocean GMT je me la serais offerte.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds30 janvier 2011 à 4h07 #420001274632mika
MembreIls faisaient ça aussi.
Pour le coup c’est vraiment celle que j’aime le plus. Mais pourquoi diantre avoir fait cet insert en bicouleur postitif/négatif. Elle aurait été tellement mieux avec un bel insert noir comme la blake de base.
Certes, ce n’est pas une PO, mais ce n’est pas non plus une bond.
credit photo : CDA chronomania
30 janvier 2011 à 12h17 #420001274624Himal
MembreJe ne suis pas habitué des discussions d’horlo-fiction mais je me demande pourquoi Oméga ne propose pas une GMT sur la base d’une PO.
Comme Rolex avec la GMTII et la sub.
Ne croyez-vous pas qu’une PO avec la fonction GMT, sans valve helium (pas besoin pour une étanchéité à 100 ou 200m), et peut-être un peu moins épaisse (car pas besoin d’une étanchéité à 600m) serait un best-seller ?Cela me paraît tellement évident que je ne comprend pas que ce ne soit pas déjà fait !
Messieurs de chez Oméga, si vous vouliez me faire cadeau d’un exemplaire de cette future montre pur me remercier de cette bonne idée, j’accepterai avec plaisir
30 janvier 2011 à 12h17 #410000067583Himal
Membre- phs a écrit:
-
- Himal a écrit:
-
- plop a écrit:
- Il y a déjà de jolies choses chez Omega avec la fonction GMT…
Mouais.
Je pense plutôt à quelque chose de plus sobre, sans chrono par exemple…
Ben voila
Ok, oubliez mon post.
Je précise que j’ai regardé toutes les GMT du site Oméga.
Vous trouvez que la 300 a le même look que la PO ?
Les vaguelettes, le bracelet, les aiguilles (encore que c’est pas le pire), non merci.30 janvier 2011 à 12h29 #420001274625bichão
Membreoui! ce serais bien une PO pour les globe-trotters
30 janvier 2011 à 12h37 #420001274626plop
MembreIl y a déjà de jolies choses chez Omega avec la fonction GMT…
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski30 janvier 2011 à 12h54 #420001274627Himal
Membre- plop a écrit:
- Il y a déjà de jolies choses chez Omega avec la fonction GMT…
Mouais.
Je pense plutôt à quelque chose de plus sobre, sans chrono par exemple…30 janvier 2011 à 12h58 #420001274628phs
Membre- Himal a écrit:
-
- plop a écrit:
- Il y a déjà de jolies choses chez Omega avec la fonction GMT…
Mouais.
Je pense plutôt à quelque chose de plus sobre, sans chrono par exemple…
Ben voila
2 février 2011 à 11h52 #420001274633fefen
Membre- mika a écrit:
- Ils faisaient ça aussi.
Pour le coup c’est vraiment celle que j’aime le plus. Mais pourquoi diantre avoir fait cet insert en bicouleur postitif/négatif. Elle aurait été tellement mieux avec un bel insert noir comme la blake de base.
Certes, ce n’est pas une PO, mais ce n’est pas non plus une bond.
credit photo : CDA chronomania
oui, on se rapproche de la PO mais je ne suis pas fan pour ma part de la lunette en bi-teinte… mais cette GMT est très sympa
2 février 2011 à 12h22 #420001274634Cafetao
Membre- Citation :
- Mais pourquoi ne font-ils pas une PO GMT ?
Pour me permettre d’éviter d’avoir une CHI de plus
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »3 février 2011 à 2h09 #420001274639tomshaka2
Membre- to a écrit:
- comme ça la PO gmt ???

çà c’est du photoshop !!!
mais on a dit en 45
3 février 2011 à 3h14 #420001274635lithium
Membre- Cafetao a écrit:
-
- Citation :
- Mais pourquoi ne font-ils pas une PO GMT ?
Pour me permettre d’éviter d’avoir une CHI de plus
Mouais si ça continue certains vont écrire chez Omega: « Ne faites plus de Speedmaster, j’ai des problèmes avec mon banquier ! »
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds3 février 2011 à 5h02 #420001274636to
Membrecomme ça la PO gmt ???


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.