- Ce sujet contient 49 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Un autre post faisant référence à une marque pour un certain âge m’a fait penser à lancer ce sujet.
Croyez-vous qu’il faut commencer l’acquisition d’une montre ou débuter une collection d’une manière tranquille et chronologique ?
Peut-on commencer directement à 20 ans avec une montre que certains conseilleront d’attendre l’âge de 40 ou 50 ans avant de l’acquérir ?
Exemple :
Swatch à 16 ans
Seiko à 18 ans
Omega à 25 ans
Rolex à 30 ans
Jaeger Lecoultre à 40 ans
Audemars Piguet à 50 ans
Patek Philippe à 60 ans etc…Liste juste prise pour illustrer le sujet…
Certains vont se demander et Panerai et Hublot et IWC (vous les placez dans la catégorie qui vous convient)Quel est votre avis sur la question ?
Je pense que comme d’habitude c’est avant tout une question de budget.
Faut pas être riche pour avoir bon goût…Après, il y a la question du « coup de coeur »
Avec l’expérience ou l’accumulation de connaissances, les besoins et opinions changent pour t’orienter vers d’autres marques/modèles
On évolue, on peut se lasser d’une montre (et regretter par la suite de s’en être séparé)C’est un peu l’expérience de vie, le niveau social et la soif de posséder une montre qui vont déterminer la première je dirai.
Sympa ta liste, et qui plus est assez cohérente…
Oméga a 25, faut-il avoir les moyens quand même…Et je vois déjà les pro-mono-marque…
Rolex à 16 ans
Rolex à 17 ans
Rolex à 18 ans
Rolex à 19 ans
Rolex à 20 ans
Rolex à 21 ans…
Perso je pense que l’age n’a pas grand chose à voir la dedans… Ça reste une question d’affinité et de plaisir… et les gout évoluent… ou pas !
J’aime beaucoup l’idée d’une montre pour la vie…
Mais bon… je verrais ou l’avenir va me mener !
Rolex a 30 me parle bien en tout cas :pÇa parait réducteur d’associer une marque à une tranche d’age et pourtant ta liste est cohérente, par exemple une Patek à 16 et une swatch à 60 semble improbable, quoi que… par contre Seiko à 18, j’suis encore jeune alors!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Ça parait réducteur d’associer une marque à une tranche d’age et pourtant ta liste est cohérente, par exemple une Patek à 16 et une swatch à 60 semble improbable, quoi que… par contre Seiko à 18, j’suis encore jeune alors!
Evidement que tu es super jeune ft1000mp
(on a le même âge donc aucun problème pour moi pour te complimenter…)Et la PP si j’économise là c’est pour l’avoir dans 7 ans donc pour mes 30 ans. J’espère que ça ne voudra pas dire que je suis vieux…
C’est une question que je me pose aussi pas mal. Alors bien sur c’est une histoire de passion, de coup de coeur et de budget mais il me semble que pour commencer, à 20 ans (je parle en connaissance de cause) il y a quand même du choix à un niveau interressant sans pour autant dépenser des sommes extraordinaires (je vois chez les russes, les seiko, orient, citizen et un peu au dessus Hamilton, Stowa et d’autres).
La question que je me pose aussi est « peut on légitimement porter une montre dite « de papa » à 20 ans? »
Bien sur que les Rolex et autres Omega me font rêver mais justement je prefere en rêver pour l’instant(d’ici quelques années où je me sentirai avoir les épaules pour en porter)J’ai du mal à associer l’âge avec une marque, l’association me paraîtrait plus logique avec un modèle précis qu’avec une marque.
Et puis surtout, je crois que je n’aime pas cette idée de planification, de programmation. Où est l’envie, dans ce déroulement ? On avance, et on voit au fur et à mesure en fonction de l’évolution des goût (un peu) et du budget disponible (beaucoup).
10 ans : grenadine
15 ans : coca
18 ans : bière
20 ans : rosé
30 ans : Corbières
40 ans : St Emilion
50 ans : Gevrey
60 ans : Vosne-Romanée
70 ans : Château Chalon
80 ans : verveine
90 ans : un dernier ver, ça grouille au fond du trou…- chaz87 a écrit:
- C’est une question que je me pose aussi pas mal. Alors bien sur c’est une histoire de passion, de coup de coeur et de budget mais il me semble que pour commencer, à 20 ans (je parle en connaissance de cause) il y a quand même du choix à un niveau interressant sans pour autant dépenser des sommes extraordinaires (je vois chez les russes, les seiko, orient, citizen et un peu au dessus Hamilton, Stowa et d’autres).
La question que je me pose aussi est « peut on légitimement porter une montre dite « de papa » à 20 ans? »
Bien sur que les Rolex et autres Omega me font rêver mais justement je prefere en rêver pour l’instant(d’ici quelques années où je me sentirai avoir les épaules pour en porter)
Oui et non, j’ai 21ème, une Omega et une Rolex..
Le tout cest d’assumer ce qu’on porte. Question d’epaules? Moui non je pense pas.
Je met mon argent dans Ca plutôt que dans autre chose. Et de toute façon les gens ne font pas attention a ce qu’on porte…
La seule nuance pour moi c’est le « style » de la montre.
Une 3 aiguilles en or a 20ème Ca fait vieux. Pas une nautilus.
- Did666 a écrit:
- Tréteaux une Rolex,
Tréteaux deux Rolex,
Tréteaux trois Rolex,
Etc…
On a droit aux tréteaux à toutes les sauces en ce moment…
En pleine forme le modo en ce moment !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Did666 a écrit:
- Tréteaux une Rolex,
Tréteaux deux Rolex,
Tréteaux trois Rolex,Etc…
moi je ne comprends pas ce que tu veux dire……
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.