- Ce sujet contient 36 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Excellent choix !
Moi aussi elle me fait de l’oeil cette montre; mais pour le moment je suis incapable de choisir entr le cadran blanc et le cadran noir.
( et pour Fokker je n’ai pas l’intention de prendre les deux !)
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- lotophage a écrit:
- prends n’importe laquelle et prends le cadran de l’autre couleur
Et le matin quand je veux changer je sors la boite à outils ?
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- oliver a écrit:
- bravo a toi lotophage ,
j’ai une explo 2 qui etait cadran blanc je viens de lui donner un coup de fouet en la passant noir , et franchement je la trouve plus belle , a cette aiguille rouge
sur un nato rouge , une tuerie
J aimerai bien la voir en photo sur nato rouge
allez j’ai trouvé mon bonheur :
J’avais dit : jamais d’Explo II elle est trop
mochefade, et puis en l’essayant, en voyant les photos j’ai dit : ha ben j’aime bien en fait et puis ça change des lunettes tournantes.Bien sûr, grosse prise de tête sur la couleur du cadran : verdict Noir donc recherche d’une Noire … que des Blanches à vendre et puis à force de voir les magnifique photos de Blanche j’ai cherché une Blanche et puis une bonne occase Noire qui passe par là…
Je trouve la Noire très baroudeuse et la Blanche très classe…elles sont totalement différents.
Je cherche donc cadran / aiguilles Blanc (si j’avais pris une Blanche j’aurais cherché un cadran/aiguille Noir…ça c’est le dilemme de l’Explo II) pour changer de temps en temps.
J’aime ce coté pas vraiment Rolex et très acier, un peu comme une grosse DJ…de profil j’ai des fois l’impression de voir une Swatch Irony
Pas vraiment Rolex
perso je trouve pas 
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles IngallsModèle sous estimé, surtout en noir, félicitations.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- roloniaille a écrit:
-
Pas vraiment Rolex perso je trouve pas
c’est surtout que la lunette acier lisse la rend beaucoup moins identifiable q’une Sub ou GMT…après pour le reste tout l’ADN est là
- Vulcain a écrit:
- Modèle sous estimé, surtout en noir, félicitations.
j’étais d’ailleurs le premier à la sous estimer…comme quoi
ne jamais dire jamais…J’ai beaucoup hésité entre celle-ci et la 16710. Je la trouvais moins identifiable à une Rolex, plus passe-partout.
Je la préfèrais largement en noire. Maintenant possible que je revienne dessus mais avec un cadran blanc.
Enfin très belle montre en tout cas et une belle Rolex. Si elle est aussi confortable que la 16710, je vois pas comment on peut regretter.- lotophage a écrit:
- allez j’ai trouvé mon bonheur :
Je cherche donc cadran / aiguilles Blanc (si j’avais pris une Blanche j’aurais cherché un cadran/aiguille Noir…ça c’est le dilemme de l’Explo II) pour changer de temps en temps.
Salut mangeur de loto,
Superbe…Le pantalon, bon la montre aussi.
Tu aurais du prendre la blanche pour trancher par rapport à la 16710, si tu veux les 2 couleurs il va te falloir en acheter 2
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.