FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Précision diabolique de ma Deepsea
- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Courbin, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2011 à 1h24 #420001262374
phs
Membre- Courbin a écrit:
- Chers rolexophiles,
Bonjour,Figurez-vous qu’ à cause…euh…non…grâce à vous, j’ai acheté à Rouen début août ma première Rolex…une Deepsea.
Je trouve cette montre vraiment superbe et après 5 mois de » rodage » (retard quotidien observé : 1,7 seconde en moyenne)…elle tient PARFAITEMENT l’heure sans retarder ni avancer de la moindre seconde (…ça change de ma TAG Heuer pourtant certifiée elle aussi par le C.O.S.C. !!)…et je vérifie toujours cela avec la même horloge atomique.Constatez-vous la même chose sur des Rolex actuelles achetées très récemment aussi ?
Au plaisir de vous lire.
Bonjour,
J’ai également une Deepsea acquise début Décembre.
Elle a exactement perdu 40 secondes en pres de 6 semaines ce qui fait un retard de moins de 1″ par jour. Perso cela me convient parfaitement.
Sinon bien habitué à l’épaisseur, au poids, à la taille ???
Cdt
18 janvier 2011 à 1h24 #420001262375silck
Membre-1,6 / jours pour ma 116610
18 janvier 2011 à 1h27 #420001262376Courbin
MembreEn résumé…on peut vraiment dire qu’ on n’a pas des vies faciles !!!
Alors, si Rolex ne nous sort que des montres absolument parfaites…comment va-t-on faire pour avoir envie d’acheter d’autres modèles ??
C’est vrai quoi…ils pourraient penser un peu aux malades que nous sommes !!
Comment trouver mieux que…ce qui se fait de mieux !!!??
18 janvier 2011 à 1h36 #420001262377Courbin
MembreBonjour phs,
Je n’ai pas un gros poignet (entre 16 et 17 cm)…pourtant cette Deepsea me convient très bien.
Elle passe très bien sous les pulls et chemises (à Casablanca…on porte surtout des modèles…manches courtes…20° l’après-midi jusqu’ à il y a 2 jours)…mais un peu moins bien sous les manches longues des polos.
Mais…elle me donne maintenant l’envie d’acheter une GMT 16750 avec insert pepsi et bracelet jubilé.
Je crois être tombé malade…sans avoir vraiment les moyens d’acheter tous les médicaments !!!
Ma Deepse m’a coûté (après négociation et détaxe) deux mois de salaires !!!
18 janvier 2011 à 2h21 #420001262378phs
MembreBon rétablissement alors…
J’ai un poignet de 17-18 cm et seule l’épaisseur me gène un peu (surtout avec des températures négatives !!). Maintenant si je devais revenir sur du 40mm, je serais peut etre décu !
Bonne journée
18 janvier 2011 à 2h33 #420001262379David123
MembreBen moi c’est + 5 secondes par jour pour ma LV de 2010 et + 3 sec/jour pour ma DJ de 1972. Celles qui sont le plus précises dans ma collec sont les Zenith, viennent ensuite les Breitling, puis Rolex, puis Omega.
18 janvier 2011 à 2h40 #420001262380ttmax
MembreDateJust 2000 : +1,5 sec/j
Explo2 2010 : 0 sec/j
Gmt2c 2009 : -1,5 sec/jMoyenne : 0 sec/j
Parfaites ces Rolex …
18 janvier 2011 à 2h41 #420001262381fabricio
MembrePour ma part, la Milgauss…imbattable jusqu’à présent un peu devant une seamaster et la old navi….
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl18 janvier 2011 à 2h53 #420001262382KalleAnka
MembreComment faites-vous pour calculer les écarts journaliers avec autant de précision (1,6 ou 1,7 secondes
)…?Perso, je règle sur l’horloge parlante, ok, mais après je regarde tous les jours et je suis incapable de déceler à l’œil nu les fractions de secondes d’écart…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!18 janvier 2011 à 2h56 #420001262383ttmax
Membre- KalleAnka a écrit:
- Comment faites-vous pour calculer les écarts journaliers avec autant de précision (1,6 ou 1,7 secondes
)…?
Perso, je règle sur l’horloge parlante, ok, mais après je regarde tous les jours et je suis incapable de déceler à l’œil nu les fractions de secondes d’écart…
Tu prends l’écart après plusieurs jours (semaines) et tu divises par le nombre de jours …
18 janvier 2011 à 3h03 #420001262384toutatis
Membre- KalleAnka a écrit:
- Comment faites-vous pour calculer les écarts journaliers avec autant de précision (1,6 ou 1,7 secondes
)…?
Perso, je règle sur l’horloge parlante, ok, mais après je regarde tous les jours et je suis incapable de déceler à l’œil nu les fractions de secondes d’écart…
Tu peux aller chez Misterchrono pour tester gratuitement la précision de ta montre. Ma 14060 M a été mesurée à +0,6s/jour.
Voir CE SUJET
__________________________________
Toutatis
18 janvier 2011 à 4h11 #420001262385KalleAnka
Membre- ttmax a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Comment faites-vous pour calculer les écarts journaliers avec autant de précision (1,6 ou 1,7 secondes
)…?
Perso, je règle sur l’horloge parlante, ok, mais après je regarde tous les jours et je suis incapable de déceler à l’œil nu les fractions de secondes d’écart…
Tu prends l’écart après plusieurs jours (semaines) et tu divises par le nombre de jours …
Ah oui. Ahem… J’ai l’air con là tout d’un coup…
- toutatis a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Comment faites-vous pour calculer les écarts journaliers avec autant de précision (1,6 ou 1,7 secondes
)…?
Perso, je règle sur l’horloge parlante, ok, mais après je regarde tous les jours et je suis incapable de déceler à l’œil nu les fractions de secondes d’écart…
Tu peux aller chez Misterchrono pour tester gratuitement la précision de ta montre. Ma 14060 M a été mesurée à +0,6s/jour.
Voir CE SUJET
Merci, je ne savais pas. Il utilise quel instrument pour calculer la précision ?
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!18 janvier 2011 à 5h23 #420001262386Invité
Membreun chronocomparateur
pour ma part mes rolex sont en moyenne à – 2 s./semaine
les Omegas varient enre – 2 et + 3 s./jour selon les modèles
18 janvier 2011 à 6h57 #420001262387toutatis
MembreIl s’agit ici d’un chronoscope.
Je ne connais pas la différence avec un chronocomparateur.
C’est un chronoscope Witschi
comme celui-ci__________________________________
Toutatis
18 janvier 2011 à 12h56 #410000067100Courbin
Membrej’ai le même problème sur la milgauss…portée tous les jours

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.