- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
à la recherche d’une montre sobre, solide et étanche pour l’été, je lorgne du côté de l’occase et ce modèle-ci.
crédit photo forum montres de plongée
Il s’agit donc d’une Aqua Terra qui ne figure plus au catalogue Omega, remplacée qu’elle a été par la superbe AT teck et son calibre 8500.
Je l’ai découverte grâce à cette revue d’anthologie, dont je vous recommande chaudement la lecture:https://famontres.com/forums/topic/revue-omega-seamaster-aqua-terra/?highlight=aqua+terra
Et vous, z’en pensez quoi de cette AT au cadran noir? Morte et enterrée depuis l’arrivée de la teck? Ou mérite toujours le détour?
mon AT reduced 39 mn avec courrone, qui ne quiterra pas ma collec je pense (ne jamais dire jamais, oui je sais;
en cout cas tres bon rqp en occas et sport-chic sobrieté !
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS Merci Tictalcoolique pour cette réponse en images
Elle a de très beaux arguments en effet… quid de l’absence d’antireflet sur ce cadran noir?
Tu parles du modèle 39mm avec couronne, c’est à dire le modèle dont le cadran fait 36mm? N’est-ce pas un peu petit pour une montre qui n’est pas franchement habillée?__________________________________
Au temps pour moiBelle pièce!Tu as aussi l’option « Railmaster »,très proche sur tous les plans mais sans la date…Quoique celle-ci fasse plus chic avec ses index appliqués.
- Raphaël_CH a écrit:
- Merci Tictalcoolique pour cette réponse en images
Elle a de très beaux arguments en effet… quid de l’absence d’antireflet sur ce cadran noir?
Tu parles du modèle 39mm avec couronne, c’est à dire le modèle dont le cadran fait 36mm? N’est-ce pas un peu petit pour une montre qui n’est pas franchement habillée?
c’est l’explo d’omega..
__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS J’ai les 2 (8500 et 2500), une en gris teck acier/acier et l’autre en blanc aiguilles dorées acier/cuir.
Je suis encanté par la 8500 mais la 2500 reste une très belle montre et sa finesse en fait une montre habillée et sport à la fois.
La présence au poignet est toutefois très différente, un peu comme entre une 14060 et une Milgauss.
__________________________________
« J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas » Pierre Desproges.- TheShadow a écrit:
- Belle pièce!Tu as aussi l’option « Railmaster »,très proche sur tous les plans mais sans la date…Quoique celle-ci fasse plus chic avec ses index appliqués.
Effectivement, mais Omega a malheureusement eu la mauvaise idée d’arrêter lap roduction de la Railmaster. Qu’en est-il de ces aqua-gèrera pré-teck ?plus rien en neuf j’imagine, même si elle figure sur le site de la marque. En occasion, il ne me semble guère en voir passer dans les PA. C’est une montre trouvable selon vous ?
Je suis ravi de mon AT2500 (maintenant que je l’ai récupéré…), celle avec le cadran argenté et bracelet métal.
A la fois étanche (donc pouvant servir pour la natation) et habillée, elle passe facilement sous la manche de chemise. Pour ce qui est d’une montre habillée, vu mon poignet, il ne faudrait pas plus grand.
Sans compter le poids en version bracelet acier : la nouvelle est plus lourde (même s’il faut avouer qu’en contrepartie, le nouveau fait plus haut de gamme).
A la limite trop discrète : personne ne la remarque, contrairement à une PO par exemple. La noire est cependant plus « voyante » que la silver.
bonjour,
Détrôné cet été par une Explorer. C’est une montre magnifique que je préfère sur cuir. Le bracelet acier est un peu lourd à mon gout.
Le noir du cadran est extraordinaire de profondeur, l’impression qu’il absorbe tout.- moguch a écrit:
- Détrôné cet été par une Explorer. C’est une montre magnifique que je préfère sur cuir. Le bracelet acier est un peu lourd à mon gout.
Le noir du cadran est extraordinaire de profondeur, l’impression qu’il absorbe tout.
Pas la date sur l’Explorer, pour moi redhibitoire
Personellement j’en ai vu une à la boutique Omega de Madrid. Il faut téléphoner aux AD, c’est bien le diable s’il n’en reste pas une ou deux…
Et les petites annonces.
En espagne ce forum a des annonces assez fournies: http://www.relojes-especiales.com/foros/Ok, il faut donc chercher, mais ce qui est pénible quand lap roduction est arrêtée, c’est que ça met une forme de pression sur un achat que tu n’es pas forcément prêt à faire, mais qu’en même temps tu ne veux pas manquer. Voilà, mais il y a pire !
Je verrai lorsque je serai prêt si je parviens à la trouver !Quelle était la référence précise de ce modèle « pre teck » ?
J’avoue préférer ce fond lisse à celui de la teck actuelle.Sinon, hormis la date, quelles sont les autres différences entre ce modèle et la Railmaster sortie du catalogue Omega l’année dernière ?
Merci
__________________________________
Instagram : a.complicated.man- Alfaborg a écrit:
-
Sinon, hormis la date, quelles sont les autres différences entre ce modèle et la Railmaster sortie du catalogue Omega l’année dernière ?
Merci
Pas d’autres différences techniques. Les mouvements sont très très proches (j’avais hésité entre les deux à l »époque de mon achat).
Un cadran à la fois très sobre et moins terne pour la railmaster, qui devient un vrai phare la nuit grâce à ses index peints au superlumi. La rail était amha un formidable compromis classe / sport sur son bracelet cuir. C’était l’explorer d’Omega.__________________________________
Ω (presque
) Speedmaster / Railmaster / Constellation ’66 Ω
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.