FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Avis sur Timex automatique Sports Luxury T2M518
- Ce sujet contient 18 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TheFutureIsNow, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2011 à 0h16 #410000066573
TheFutureIsNow
MembreSalut,
Je suis tombé par hasard chez un horloger sur une Timex Sports Luxury code T2M518 :


Je la trouve assez sympa, avec la date, le power reserve et le tourbillon apparent.
J’aimerais avoir votre avis sur cette montre, notamment le calibre si ca dis quelque chose à quelqu’un, qualité Orient / Seiko ou qualité Festina / chinoiseMerci
6 janvier 2011 à 0h22 #420001247900PIERROT585
Membrebonsoir
mouvement chinois
choisi plutot seiko ou orient tu auras de la meilleure came
cordialement6 janvier 2011 à 0h51 #420001247901Rallod
MembreBien d ‘accord6 janvier 2011 à 0h59 #420001247902TheFutureIsNow
MembreArf, mes peurs étaient donc fondées, le problème c’est que je trouve rien chez les autres marque de qualité avec un diamètre de 44 mm, balancier apparant et date. J’aimerais également avoir la complication du power reserve
6 janvier 2011 à 1h22 #420001247903Kerangaro
MembreChez Orient, tu devrais pouvoir trouver ton bonheur.
Ceci dit, ici on a aussi une date rétrograde…6 janvier 2011 à 12h36 #420001247904damameri
MembreTourbillon apparent !
Chinois EVIDEMMENT !
Par contre Festina c’est japonais pas chinois !!!6 janvier 2011 à 12h51 #420001247905Invité
MembreDieu porte une Rolex, pas une Timex, ceci dit sans parti pris :
1 février 2011 à 23h05 #420001247906chaz87
Membre- TheFutureIsNow a écrit:
- Salut,
Je suis tombé par hasard chez un horloger sur une Timex Sports Luxury code T2M518 :


Je la trouve assez sympa, avec la date, le power reserve et le tourbillon apparent.
J’aimerais avoir votre avis sur cette montre, notamment le calibre si ca dis quelque chose à quelqu’un, qualité Orient / Seiko ou qualité Festina / chinoiseMerci

C’est peut être un peu tard pour toi mais ça pourra servir à quelqu’un d’autre.
Je donne mon avis car je possède une de ces montres, pas tout à fait la même mais de cette série « Sport luxury » (
pompeuse oxymore
)
Je l’ai achetée au tout début que j’ai commencé à m’interresser aux montres (avant de connaitre FAM CQFD), et il est bien sur que aujourd’hui je ne racheterai pas celle là mais il m’arrive de la porter encore quelques fois avec toujours autant de plaisir. je la trouvais belle autrefois (l’année derniere en fait
) aujourd’hui trop surchargée, trop compliquée.
Une belle chinoiserie assez chère (environ 200roros) que j’ai payé 80 (je ne sais pour quelle raison il y a parfois des remises impressionnantes sur sur Amazon.fr, même sur les seiko, ça vaut le coup)
Alors la voilà (photo amazon.fr)[img]
[/img]-diamètre 43mm
-reserve de marche (environ 40heures)
-date rétrograde (impressionnant le 31 au soir)
-fond en verre (ok c’est pas un mécanisme magnifique)
-couronne vissée, lunette uni-directionnelle, étanche 100m (je préfere pas essayer, même à 1m
)
-je l’ai retestée recemment, elle avance d’une dizaine de secondes par jour
-tres lourde parcontre, connais pas le poids exact mais on la sent bien au poignetEnfin voilà je la recommande pas, comme il est dit plus haut (et un peu partout sur FAM), dans cet ordre de prix il y a d’excellentes choses chez les russes et les japonaises ( oouuuhhh la petite CITIZEN diver reçue aujourd’hui qu’elle est belle
)Enfin voilà si elle vous plait et que c’est celle là que vous voulez, sachez que la mienne tiens le coup (avec une utilsation relativement modérée)
4 février 2011 à 20h43 #420001247907TheFutureIsNow
MembreMerci de ta réponse.
Je me la suis finalement acheté en promo (environ 100 euros avec bracelet métal), car c’est la seule montre à budget « abordable » ayant tous ce que je voulais, malgré mes recherches :
– diamètre > 40mm
– balancier apparent à l’avant
– réserve de marche
– moins de 500 euros (même occas)Au final elle est pas trop mal, y’ a des défauts c clair, la précision environ 10 sec d’avance par jour, la faut oublier de voir l’heure avec cette montre, la date est difficile à lire mais à au moins le mérite d’être là ! Sinon elle est sympa de temps en temps et fait un petit effet.
Je rebondis sur ce que tu disais, tu connaitrais pas de bonnes russes ou japonaise qui pourrait aller vis à vis de mon cahier des charges, j’en ai vraiment trouvé aucune perso, j’ai bien regardé chez orient ou chez seiko, mais il manque toujours quelque chose :/
5 février 2011 à 0h08 #420001247908TMaverick
MembreD’un point de vue « esthétique », je trouve cette Timex « vulgaire ».
D’un point de vue mécanique, j’ai déjà vu plus beau
D’un point de vue totalement « subjectif »: c’est NON5 février 2011 à 0h28 #420001247909TheFutureIsNow
Membre
Merci pour ces remarques très constructives ^^
5 février 2011 à 1h00 #420001247910TMaverick
Membrebonne lecture.
5 février 2011 à 1h44 #420001247911964C4
Membre- TheFutureIsNow a écrit:
- la précision environ 10 sec d’avance par jour, la faut oublier de voir l’heure avec cette montre
Bonsoir,
J’ai toujours du mal avec ces remarques…En quoi le fait que ta montre ne tienne pas les normes du COSC, t’empêche de lire l’heure…On est à la course à la precision d’accord, ça se comprend après tout, Mais 10secondes dans une journée…Au bout d’une semaine t’es à 1mn de retard ou d’avance….Vu comment sont synchronisées toutes les horloges entre elles des differents lieux publiques, 1mn de plus ou de moins ne change pas grand chose non…Et encore là on parle de 10secondes par jour…
5 février 2011 à 9h25 #420001247912chaz87
Membre- TheFutureIsNow a écrit:
- Je rebondis sur ce que tu disais, tu connaitrais pas de bonnes russes ou japonaise qui pourrait aller vis à vis de mon cahier des charges, j’en ai vraiment trouvé aucune perso, j’ai bien regardé chez orient ou chez seiko, mais il manque toujours quelque chose :/

Photo amazon.frCelle ci n’est qu’un exemple, il y en a beaucoup d’autres semblables (avec des couleurs plus traditionnelles) qui semblent répondre à ton cahier des charges.
Quand à la précision, je suis d’accord avec 964C4 , +10sec par jour c’est pas si énorme. Je ne crois pas qu’il y ait beaucoup de montre dans cette gamme de prix qui soit totalement exactes et qui le restent, pour exemple ma seiko 5 et ma citizen prennent 6 sec, et mon aviator une dizaine (je parle même pas de ma vostok achetée sur la baie).
Pour en revenir à la montre, quel est la taille de l’entrecorne de la tienne? tu l’as avec un bracelet en acier? quelle est sa qualité?
Parce que sur la mienne elle est de 18mm avec un bracelet en cuir que je trouve bien to fin par rapport à la taille du boîtier.5 février 2011 à 12h16 #420001247913TheFutureIsNow
MembreOups merde je me suis planté en effet, je voulais parler des matières fluorescentes sur les aiguilles, pour la lecture de nuit je disais donc que c’est pas la peine ^^ Sinon bien sur elle donne l’heure sans problème dans les autres cas… Ça change de ma body and soul et de sa lecture très approximative. On va mettre ca sur la fatigue accumulée de la semaine ^^
Sinon j’ai pas mal regardé chez orient, mais celle ci ne donne pas la date et le balancier est à peine apparent
Il y a toujours quelque chose qui coince dans mon cahier des charges chez orient, citizen ou seiko sur ce que j’ai vu… C’est pour ca que j’ai pris la timex qui rentrait la mieux dans mes attentes malgré sans doute un calibre assez moyen … Mais je vais cherché un peu du coté des russes (TMaverick -> merci pour le lien
)Pour le diamètre de l’entrecorne, je viens de mesurer 2 cm, bracelet acier, la qualité est bonne, pas de soucis là dessus. Franchement la montre je la trouve pas mal pour l’instant… Stop seconde pour régler l’heure assez facilement, les complications réserve de marque et date rétrograde, je la trouve assez classe au final … Enfin bon à voir dans X temps si je change pas d’avis

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.