FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Changer une PAM 24 Lumi pour une Tritium ?
- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Monobike, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 décembre 2010 à 1h26 #420001240150
jlg2
Membreça c’est bien dit Marc
__________________________________
The difference between men and boys…. is the price of their toys27 décembre 2010 à 6h57 #420001240140Monobike
MembreSalut à tous,
J’ai la possiblité de passer de ma PAM24 Série L (encore garantie) à une Série D, c’est-à-dire Tritium avec lunette polie.
Feriez-vous ce genre d’opération ? (sans parler argent)
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !27 décembre 2010 à 6h57 #410000066201Monobike
MembrePerso, je dirais banco 🙂
Faut arrêter de stresser par rapport à cet histoire de tritium…ça fait longtemps que je lis ces discussions dans le monde Rolex…Les Subs en tritium sont magnifiques …plonges!
27 décembre 2010 à 7h05 #420001240141crasy de la tocante
MembreLe problème réside surtout sur le fait que le tritium meme encapsuler est interdit en France pour une utilisation civile depuis une reglementation en 1998
Après y a toujours le bon viel adage du »Pas vu pas pris »
mais ça comporte des risques avec la douane,Confiscation et destruction de la chose illicite + une amende assez forte
27 décembre 2010 à 7h20 #420001240142Jules
Membre‘lut,
J’ai une 25 série C, donc tritium dont je ne me lasse pas des gros indexs tritiums. La différence avec des indexs cerclés luminova est assez frappante me semble-t-il.

Donc oui, je ferai l’échange.
Jules
PS : je pensais que les séries D étaient toutes au luminova mais je crois qu’il s’agit d’une année de transition.
27 décembre 2010 à 7h33 #420001240143Monobike
Membre- crasy de la tocante a écrit:
- Le problème réside surtout sur le fait que le tritium meme encapsuler est interdit en France pour une utilisation civile depuis une reglementation en 1998
Après y a toujours le bon viel adage du »Pas vu pas pris »
mais ça comporte des risques avec la douane,Confiscation et destruction de la chose illicite + une amende assez forte
Donc Rolex, notamment, s’est mis en infraction tout seul à vendre des montres pourvus de tritium jusqu’en 2000…
Ca m’étonne quand même…Et la montre est en France…
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !27 décembre 2010 à 7h34 #420001240144Fireace
MembrePerso pour l’esthétique je dis oui trois fois oui, j’ai déjà pu essayer une 24T (merci JL) et c’est une sacrée montre, la lunette polie est miam.
Après pour le tritium je serai plus réservé, je ne suis pas un grand fan des montres tritium (que ce soit chez Rolex ou chez Panerai) rien à voir avec la dangerosité, mais plus pour le côté pratique, si ton aiguille pourrit, si le tritium s’effrite etc… on te changera le set par des aiguilles luminova, et là parce contre ce sera moche du fait de l’absence d’homogénéité (sans parler de la baisse de la valeur de la montre), idem pour les indexes du cadran etc…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches27 décembre 2010 à 7h44 #420001240145Monobike
MembreJe n’ai pas eu l’occasion de croiser JL ces temps-ci malgré le fait que l’on doit se voir pour « croiser » de nouveau nos montres.
Quand je vois la tête du tritium de certaines de mes Vintages, je me dis qu’une montre de 10ans a de la marge devant elle…

Bon, à voir demain soir si transaction ou pas…
Merci pour ces infos Messieurs.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !27 décembre 2010 à 8h18 #420001240146rastaquouere
Membrerigolo cette histroire de tritium interdit.
Si je ne m’abuse, la 193 au catalogue est en T DIAL.
27 décembre 2010 à 8h24 #420001240147Fireace
MembreOui mais classé comme instrument professionnel et pas comme montre
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches27 décembre 2010 à 8h31 #420001240148rastaquouere
MembreDans mon esprit bassement cartésien, civil s’opposait à militaire. Je m’incline donc.
27 décembre 2010 à 12h56 #420001240149jlg2
Membre- Monobike a écrit:
- Je n’ai pas eu l’occasion de croiser JL ces temps-ci malgré le fait que l’on doit se voir pour « croiser » de nouveau nos montres.
Quand je vois la tête du tritium de certaines de mes Vintages, je me dis qu’une montre de 10ans a de la marge devant elle…

Bon, à voir demain soir si transaction ou pas…
Merci pour ces infos Messieurs.
Pas de probléme Olivier …on va bientot refaire notre watch nursery
et mister ace de feu à raison ,la combinaison tritium/lunette et boite full polish,ça donne quelque chose de très miam miam . La 24 A que j’avais vu au 1er GRPF à déclanchée l’envie ,et ne m’a pas laché!
mais bon,ce n’est pas une montre qui ira dans l’eau .
__________________________________
The difference between men and boys…. is the price of their toys28 décembre 2010 à 2h02 #420001240154hendpton
MembreChanger pour une vieille PAM 24, je trouve ça surtout intéressant pour la lunette polie sans graduations de 0 à 15. Donc c’est un peu dommage. de switcher juste pour le tritium.
28 décembre 2010 à 12h24 #420001240151antonio8
MembreJe garderai les 2!
28 décembre 2010 à 12h38 #420001240153Monobike
MembreSuite de l’histoire :
Je suis allé voir la PAM24 Tritium.
A ma surprise, elle a une une lunette brossée comme ma 24 actuelle et non une polie.
C’est une série D et le vendeur m’a dit que la lunette polie est sur les série A-B-C.
De même, c’est une BA et non une BD sur cette montre. Normal ?
Enfin, le fond de boîte a ne typo légèrement différente de ma L. Normal également ?Merci de vos confirmations.

__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.