FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT ceramique Or et Acier
- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GG78, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 décembre 2010 à 1h07 #420001237589
km’rol
Membretu la demande à perpétualis , ils t’en trouvent une à moins 25 / 30 neuve ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
22 décembre 2010 à 1h11 #420001237590phs
Membre- km’rol a écrit:
- tu la demande à perpétualis , ils t’en trouvent une à moins 25 / 30 neuve ..
Bonsoir,
D’ailleurs ils ont une new sub neuve or et acier à 2000 Euros de moins !!!
22 décembre 2010 à 1h21 #420001237591Fetz
Membre- km’rol a écrit:
- tu la demande à perpétualis , ils t’en trouvent une à moins 25 / 30 neuve ..
En même temps on ne doit pas en être très loin après une simple négociation…Du moins aux alentours de 20%.
22 décembre 2010 à 1h29 #420001237592cpr
MembreJ’ai une préférence pour la Sub or et acier mais pourquoi pas une Gmt.
22 décembre 2010 à 5h18 #410000066059chocala
MembreElle est magnifique.
Les couleurs de l’acier, de l’or et le vert de l’aiguille s’associent à merveille.
Plus je la vois et plus elle me plaît.Cependant, vaut mieux l’acquérir en occase bien sur parce que neuve ça fait cher tout de même !
22 décembre 2010 à 5h18 #420001237579chocala
MembreJ’ai essayé cette montre ,mais je n’ai pas de photos à vous montrer .Elle est finalement plus dixscrete que je ne l’imaginais
Un membre du forum aurait il craqué pour elle et quel sont ses impressions .
Sinon qu’en pensez vous ?
à eviter ou à conseiller ?
22 décembre 2010 à 5h34 #420001237580damattstep
MembreL’or et l’acier n’est pas trop apprecié en France, sur Fam……mais moi j’aime bcp cet alliage (j’ai une 16713).
Ca decôte pas mal…donc faut soit tres bien l’acheter ou se la garder__________________________________
» ‘tain! Tu te fous de ma gueule! t’es encore en retard alors que t’as des montres à 10 briques »22 décembre 2010 à 5h37 #420001237581Did666
MembreUn aspect visuel plus chaud, je préfère a la toute acier.
Pour le reste elles sont identique.
22 décembre 2010 à 5h54 #420001237582roro13
Membre22 décembre 2010 à 6h33 #420001237583GG78
MembreJe la trouve magnifique dans cette livrée. Elle est très chic comme ça , mais il faut avoué elle ne va pas a tout le monde. Elle se distingue beaucoup de la version acier et distingue également celui qui la porte
J’ai fais un post également il y a quelques semaine sur cette version ici
22 décembre 2010 à 7h59 #420001237584PIVI16
Membre- damattstep a écrit:
- L’or et l’acier n’est pas trop apprecié en France, sur Fam……mais moi j’aime bcp cet alliage (j’ai une 16713).
Ca decôte pas mal…donc faut soit tres bien l’acheter ou se la garder
22 décembre 2010 à 8h40 #420001237585GG78
Membre+1
22 décembre 2010 à 9h03 #420001237586boston
MembreBonsoir , je l ai vu au poignet d’ une vendeuse chez rolex et ça lui allais bien . Une belle montre .
22 décembre 2010 à 12h31 #420001237587km’rol
Membre22 décembre 2010 à 12h55 #420001237588tirano66
MembreCes lunettes Or / céramique sont de pures merveilles ces 2 couleurs s’accordent à merveille. Le reste de la montre est effacé par cette simple pièce AMHA.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- les matériaux de nos montres Part III : la céramique
- Nouveauté Jaeger LeCoultre Reverso Squadra World Chronograph Polo Fields
- LE SUJET de la Speedmaster céramique ZrO2, « The Dark Side of the Moon ».
- baselworld 2018 : reportage nouveautés HUBLOT
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Seiko & G.S
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)


