FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16600 ou 116610 LN…?
- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-olivier-, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 décembre 2010 à 1h16 #420001223782
roloniaille
Membreje prendrai la nouvelle sub….
Pourquoi? Parcequ’il est vraiment très très très agréable d’aller acheter SA montre neuve chez un AD, qu’ elle est vraiment magnifique, que dans 20 ans se sera une vintage…ou plutôt TA vintage avec TA patine
Après, la sd est magnifique….
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls9 décembre 2010 à 1h23 #420001223783-olivier-
MembreLa SD je peux l’avoir neuve, bon OK pas chez un AD mais elle est neuve de chez neuve… derniere serie V…
d’ou le probleme de choix…
9 décembre 2010 à 1h24 #420001223784Jason Spring
MembreSd sans hésiter un instant.
Et au tritium c’est encore mieux :
9 décembre 2010 à 1h28 #420001223785SC75
MembreTritium, cornes percées, un must
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –9 décembre 2010 à 1h36 #420001223786ttmax
Membre- -olivier- a écrit:
- La SD je peux l’avoir neuve, bon OK pas chez un AD mais elle est neuve de chez neuve… derniere serie V…
d’ou le probleme de choix…
Ce n’est pas celle-là par hasard ?
[VENDS] rolex seadweller 16600 – 5500€Fan de GMT moi-même je trouve cette SD nettement plus intéressante que la Sub.
9 décembre 2010 à 1h42 #420001223787tirano66
MembreEst ce que tu aimes la loupe cyclope parce que sinon la réponse est toute faite?
La Sea Dweller est une très belle montre elle reste abordable en seconde main (j’en ai vu une à 3800 € dans les petites annonces), ce que je lui reproche : son bracelet qui la renvoie directement dans la génération Rolex précédente (ce n’est pas un grief).Par contre je trouve les nouveaux bracelets beaucoup plus techniques (celui de la nouvelle submariner est le plus abouti, bien plus que celui de la Deep sea AMHA) et plus en phase avec le prix actuel des Rolex. Ce n’est que mon humble avis.
9 décembre 2010 à 2h01 #420001223788-olivier-
Membre- ttmax a écrit:
-
- -olivier- a écrit:
- La SD je peux l’avoir neuve, bon OK pas chez un AD mais elle est neuve de chez neuve… derniere serie V…
d’ou le probleme de choix…
Ce n’est pas celle-là par hasard ?
[VENDS] rolex seadweller 16600 – 5500€Fan de GMT moi-même je trouve cette SD nettement plus intéressante que la Sub.
Oui c’est celle-ci je suis aller la voir… superbe
9 décembre 2010 à 2h13 #420001223789ttmax
Membre- -olivier- a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- -olivier- a écrit:
- La SD je peux l’avoir neuve, bon OK pas chez un AD mais elle est neuve de chez neuve… derniere serie V…
d’ou le probleme de choix…
Ce n’est pas celle-là par hasard ?
[VENDS] rolex seadweller 16600 – 5500€Fan de GMT moi-même je trouve cette SD nettement plus intéressante que la Sub.
Oui c’est celle-ci je suis aller la voir… superbe
Alors fonce, et négocie un peu …. il l’a payée 4900€ neuve en 2008
9 décembre 2010 à 2h29 #420001223790-olivier-
Membrepremiere chose qu’il a dit au tel … "je ne baisserai pas…" je respect son choix, maintenant a moi ou pas de dire oui ou non….
9 décembre 2010 à 3h16 #420001223791vick
Membreca me fait bien rire TTMAX
tu sais tout, et meme la date de mon achat et cerise sur le gateau le prix aussi, congratulation!!!9 décembre 2010 à 3h25 #420001223792ttmax
Membre- vick a écrit:
- ca me fait bien rire TTMAX
tu sais tout, et meme la date de mon achat et cerise sur le gateau le prix aussi, congratulation!!!
J’aurai effectivement dû tourner ma phrase autrement, du genre "les dernières série V valaient 4900€ en 2008" …
Désolé
9 décembre 2010 à 4h29 #420001223793-olivier-
Membre- vick a écrit:
- ca me fait bien rire TTMAX
tu sais tout, et meme la date de mon achat et cerise sur le gateau le prix aussi, congratulation!!!
Salut vick
Pas de souci pour le prix j’ai vu la montre elle est neuve de chez neuve…
Mais elle me hante quand meme… Je crois que je vais cracker !Car j’ ai reflechie et un sd dans cette etat neuve c’est pas tous les jours…
Alors que la 116610 ln si j’en veux une dans deux ou trois ans pas de souci pour en trouver une…9 décembre 2010 à 4h37 #420001223794ttmax
Membre- -olivier- a écrit:
-
…
Mais elle me hante quand meme… Je crois que je vais cracker !
…
Attention tout de même, ça abime les cloisons nasales, donc modère ton excitation, ce n’est qu’une montre. Un wisky devrait suffire … ou un pétard au pire …
9 décembre 2010 à 4h41 #420001223795Mr OP
MembreLes deux montres sont superbes
La SD neuve c’est bien mais elle ne le restera pas a ton poignetAprès elle est aujourd’hui arrêtée donc la cote s’emballe mais que se passera t il si ils en sortent une nouvelle avec lunette céramique ( regardez la LV qui a baisse depuis la sortie de la nouvelle sub verte)
Donc achète avant tout celle qui te plait sans tomber dans la folie des cotes… Sinon tu seras toujours déçu
Olivier
9 décembre 2010 à 4h59 #420001223796SC75
Membre
Je vois mal Rolex sortir une nouvelle SD "light" céramique, alors qu’ils ont remplacé la SD par la Deep Sea, qui est loin d’être "light"
C’est mon avis…….
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy – -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
