FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Le site pour trouver la date de fabrication de sa Séiko est-il fiable?
- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zorrino, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 décembre 2010 à 2h29 #410000065508
ArchibaldT
MembreBonjours à tous.
J’ai quelques interrogations concernant ce site, car il me donne des dates de fabrication étranges.
http://uaf13892.ddns.uark.edu/jgauch/photos/seiko.htmlA ce propos, souvenez vous du post sur la Nautilus de Séiko . Certains c’étaient creusé la tête pour connaître sa date de fabrication
Ce n’était pas évident.Revenons à nos moutons. Voilà, je suis interréssé par cette montre.

Je rentre le numéro du mouvement (7S36) et son numéro de série (980005).
Résultat: fabriquée en août 1999
Sur le site, ceci est précisé.
"When a movement is in production for more than 10 years (eg. 7S26), the first possible date is reported". Ce n’est pas très clair (mais je n’ai que deux neurones ).
Cette date concerne la montre ou le mouvement? Le 7S36 est sorti en 1996 et non en 1999.
Vous suivez?Nouvel essais avec une petite "5" et un 7S26, vendue neuve sur divers sites marchands: fabriquée en janvier 1997 .
Dans les deux cas, si les dates sont exactes, il faut envisager de faire une vidange à la réception.
Merci pour vos avis.
7 décembre 2010 à 2h42 #420001223103Etarcos
MembreDéjà traité : il s’agit vraisemblablement de 2009 et 2007.
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline7 décembre 2010 à 3h08 #420001223104ArchibaldT
Membre8 décembre 2010 à 1h30 #420001223106ArchibaldT
MembreMerci pour l’info.
Pour reprendre l’exemple cité, 980005 signifie que c’est la cinquième montre (c’est peu) produite en août 2009 (1999, ce n’est pas possible!).
Séiko aurait pu se fendre du chiffre de la dizaine pour l’année de production, mais en fait pratiquement personne ne se préoccupe de l’année de fabrication d’une montre neuve. Mais certaines «5 », sur des sites exotiques, font penser à des NOS déjà mures pour la burette.
8 décembre 2010 à 1h38 #420001223107Zorrino
MembreBingo.
- ArchibaldT a écrit:
- Merci pour l’info.
Pour reprendre l’exemple cité, 980005 signifie que c’est la cinquième montre (c’est peu) produite en août 2009 (1999, ce n’est pas possible!).
Séiko aurait pu se fendre du chiffre de la dizaine pour l’année de production, mais en fait pratiquement personne ne se préoccupe de l’année de fabrication d’une montre neuve. Mais certaines «5 », sur des sites exotiques, font penser à des NOS déjà mures pour la burette.
8 décembre 2010 à 12h28 #420001223105Zorrino
MembreC’est simple.
Si la durée de production d’un mouvement dépasse une décennie, le site interprètera toujours le numéro de série comme appartenant à la première décennie. Par exemple pour les 7SXX produits depuis 1996, ça devrait bien fonctionner jusqu’en 2005 puis 2006 sera assimilé à 1996, 2007 à 1997 etc.
En fait on n’a même pas besoin du site pour décrypter le numéro de série gravé au dos de la montre.
Le premier chiffre représente l’unité de l’année de production et le second chiffre (ou lettre à partir d’octobre) le mois.
En bref les montres fabriquées aujourd’hui porteront un numéro de série commençant par 0D…..
Comme en base décimale on ne dispose que de 9 chiffres et qu’il faut pouvoir indiquer 12 mois, on va de 1 à 9 pour janvier à septembre puis O,N et D (October November December).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.