- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
+
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=126872
+
J’ai contacté un vendeur Ebay à propos de bracelets métal Omega qu’il vend, réponse :
- Citation :
- re coucou en quelle largeur?
en 20 mm c’est ok car il est en stock.
mais en 22 mm il me faudra votre N° de fond de boite et le N° de serie
ce sont les nouvelles normes d’omega
et dans ce cas votre bracelet sera envoyé lorsque je l’aurait recu de chez omega
c’est à dire je ne sait pas omega fait des sienne en ce moment……
avec l’action qui est qui a été divisé par 4 en 2 ans , ils ferait mieux de réfléchir un peu
voilà voilà…..
@+elisa
=
On va avoir de plus en plus de mal avec Omega on dirait
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
- On le sait, en agissant ainsi, en réduisant ses points de vente, Omega veut monter en gamme, et se positionner par exemple non loi de Rolex.
Tout est étudié bien sur, mais je doute que tout le monde soit gagnant dans l’histoire, de notre coté comme du leur
Rolex, en tout cas, sera gagnant
Qu’Omega veuille lutter contre le marché gris, soit, pourquoi pas, cela ne me choque pas.
Mais alors pourquoi demander à ce petit revendeur indépendant des n° de boite et de série pour lui fournir un bracelet ? On peut facilement les trouver sur le net.Omega imagine bien que ce bracelet pourra être revendu bien moins cher qu’en boutique officielle.
Si vraiment Omega veut lutter, qu’il refuse tout simplement de vendre hors de son réseau officiel.Ensuite, facturer 500€ un simple verre saphir, c’est un peu fort de café.
On le sait, en agissant ainsi, en réduisant ses points de vente, Omega veut monter en gamme, et se positionner par exemple non loi de Rolex.
Tout est étudié bien sur, mais je doute que tout le monde soit gagnant dans l’histoire, de notre coté comme du leur
__________________________________
ΩJe ne crois pas que l’on parle des actions Omega mais plutôt "Swatch Group" et elles ont une progression plutôt positive même s’il y a eu un petit hic il y a 4/5 ans… :
Période Variation
1 Janv. +49.71%
1 semaine +0.18%
1 mois +2.30%
3 mois +16.94%
6 mois +38.06%
1 an +51.62%
3 ans +31.14%
5 ans +106.37%Demander les n° d’identification me paraît suspect…
Les taux de retour au SAV ne sont pas plus mauvais chez ETA que chez Rolex. Méfions-nous des idées reçues… Pour ce qui est du mail reproduit dans le post introductif ci-cessus… Il est consternant d’abord parce que manfestement son auteur ignore la réalité du positionnement des actions SG ( il n’y a pas d’actions Omega) et ensuite parce que manifestement les pièces ont une origine exotique …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).En ce qui concerne les taux de retours pour des soucis mouvements, je veux bien le croire, et de toute façon tant que l’on aura pas de vrais chiffres, on ne pourra que parler dans le vide (et on en aura jamais, des vrais).
Pour ce qui est du bracelet, j’en ai déjà eu un.Packaging identique, qualité identique, et surtout il est parti à Bienne sur une montre en révision, sans aucuns soucis.Et pourtant, je sais que même au sujet des bracelets Omega devient très regardant (cas avéré d’une montre d’une connaissance qui est restée bloquée longtemps chez Omega car c’était à priori une copie, en revanche je n’ai jamais su ce qu’il en était advenu).__________________________________
Ω- yoli a écrit:
- Qu’Omega veuille lutter contre le marché gris, soit, pourquoi pas, cela ne me choque pas.
Mais alors pourquoi demander à ce petit revendeur indépendant des n° de boite et de série pour lui fournir un bracelet ? On peut facilement les trouver sur le net.Omega imagine bien que ce bracelet pourra être revendu bien moins cher qu’en boutique officielle.
Si vraiment Omega veut lutter, qu’il refuse tout simplement de vendre hors de son réseau officiel.Ensuite, facturer 500€ un simple verre saphir, c’est un peu fort de café.
On le sait, en agissant ainsi, en réduisant ses points de vente, Omega veut monter en gamme, et se positionner par exemple non loi de Rolex.
Tout est étudié bien sur, mais je doute que tout le monde soit gagnant dans l’histoire, de notre coté comme du leur
Omega ne pourra jamais se positionner comme Rolex car Rolex a des horlogers agréés dans ses corners principaux, aussi Omega n’a plus la statut de manufacture et la qualité des mouvements 1120, 2500 et 8500 (fabriqué par ETA pour Omega) ne vaudront jamais ce qu’étaient la famille des calibres 33x-35x, 55x-56x, 75x, 100x, 101x et 102x. De plus le SAV centralisé ne facilité pas les affaires et parfois les retours ne sont pas à la hauteur de ce qu’on peut espérer. On ne fait pas de la politique à ROLEX en sous traitant ses mouvements ou en sacrifiant ses ad de longue date.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.