- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous….en me balladant cette après-midi je passe devant Chronometry à Cannes et je tombe devant cette splendeur. Ce n’est pas pour moi mais pour mon amie. Le magasin était fermé et ne n’ai pu avoir le moindre renseignement. En attendant j’aurais aimé avoir vos sentiments de connaisseurs et personnes de goût sur cette Bell & Ross.Est-ce un mouvement automatique ? (si c’est pas le cas on oublie)
Si oui est-il de qualité ?
Cette montre vous plaît-elle pour une femme ?
Que pensez-vous du comparatif avec la Hublot ?Je vous remercie tous et vous souhaite excellente continuation.
Je trouve la B&R grossière et clinquante, mais bon, tu ne l’achètes pas pour moi
(je préfère largement la Hublot, une fois n’est pas coutume)L’essentiel, c’est qu’elle te plaise, ou plutôt lui plaise.
(Pour ce qui est du mouvement, il est possible que ce soit un quartz, comme c’est un modèle féminin céramique)
En tout cas, les vis sont bien alignées
J’ai la même ceramique blanche dans mes toilettes….
Plus serieusement la B&R est franchement laide avec ces corindons partout…
La Hublot est incomparablement supérieure en tous points de vue !
Nb: si tu est attiré par la cerimique autant aller chez rado ou chanel…
- trinita a écrit:
- J’ai la même ceramique blanche dans mes toilettes….
Plus serieusement la B&R est franchement laide avec ces corindons partout…
La Hublot est incomparablement supérieure en tous points de vue !
Nb: si tu est attiré par la cerimique autant aller chez rado ou chanel…
pfff
Bref les deux modèles sont totalement différents ! la B&R est du quartz ! la grosse différence ce fait également au niveaux du prix ! Sachant que la B&R comme la Hublot tu peu la trouver assez facilement en seconde main ! Après madame fera sont choix !
J’ai aucune photo de femme avec les br’s au poignet mais pour en avoir vue on ne peu pas dire que c’est moche ! AMHA ça à un sacré caractère au poignet d’une dame ou demoiselle !
Si c’est du quartz on oublie merci de vos com.
Par contre je vous promets qu’en réel, elle est très jolie beaucoup plus que sur les photos.
Mais bon dossier clos je ne vois que par les "auto" et je reste fan d’Hublot principalement.
Mais bon mon esprit a vagabondé… pardonnez moi !
Le modèle que tu as vu coûte 4900€ (Ceramic Phantom Diamond), sais-tu combien coûte la Hublot?
Ta femme est-elle vraiment sensible à un calibre automatique par rapport à un quartz?Perso, je trouve qu’elle est superbe, à un poignet féminin…
- radiomir a écrit:
- Par contre, ça c’est pas du quartz:
Tu as tout à fait raison Radiomir, un ETA 7001!!
- Kronofred a écrit:
- Le modèle que tu as vu coûte 4900€ (Ceramic Phantom Diamond), sais-tu combien coûte la Hublot?
Ta femme est-elle vraiment sensible à un calibre automatique par rapport à un quartz?Perso, je trouve qu’elle est superbe, à un poignet féminin…
Certes elle rend bien sur une petite jeune avec un grand penchant pour le "fashion".
Maintenant je suis pas sûr qu’elle aille à tout le monde, question d’âge et de look.+1 pour le Quartz , Madame serait elle intéressée par le mouvement?
J’adore aussi !!
Quartz ou mécanique, on s’en fout (c’est pour ta femme, non?
) c’est terriblement sexy- Kronofred a écrit:
- Le modèle que tu as vu coûte 4900€ (Ceramic Phantom Diamond), sais-tu combien coûte la Hublot?
Ta femme est-elle vraiment sensible à un calibre automatique par rapport à un quartz?Perso, je trouve qu’elle est superbe, à un poignet féminin…
Oui mais je l’ai tellement conditionné à prendre une auto et à "renier"
le quartz pour de tels montants que maintenant elle souhaite aussi une auto. En vrai cette montre (comme je l’ai vu hier) est magnifique. En photo beaucoup moins. Je rejoins les avis.La Hublot
coûte grosso modo 10 000.Donc le fait que celle-ci soit pas une auto a été pour moi une petite déception. 5 000 € dans un quartz pour moi c’est absurde.
Merci beaucoup Chronofred
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.