FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un choix difficile d’entré de jeu
- Ce sujet contient 15 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carax, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
20 novembre 2010 à 12h50 #410000064803
spope
MembreBonjour à tous,
je suis nouveau sur ce forum, j’ai 23 et j’ai eu un déclic horlogesque il y a maintenant 1 mois sur une marque très récente, Bremont. Afin de savoir ce que valent ces montres, mes recherche on commencé et la pire chose qui puisse m’arriver et arrivé, je suis tombé sur FAM. Je ne parlerait donc pas des nombreuses CHI que j’ai pu faire c’est dernières semaines, seulement 2 que je n’arrive pas à départager.
Bien que complétement différentes, je bloque sur mon premier coup de coeur, la Bremont Martin Baker II, et j’ai découvert récemment la marque IWC, avec la 3717 qui est magnifique. Ces montres étant à peu de chose pret dans le même budget, il faut que je choisisse la bonne!
Pour la IWC, pas de surprise tout le monde la connait je pense, elle est à voir ici :
Pour la Bremont, j’ai trouvé ces photo sur le forum TZ.UK :
Les 2 étant basé sur des calibres ETA (7750 pour IWC et 2836-2 pour la Bremont), que pensez vous de ces 2 modèles pour un premier choix?
Je pense que l’ancienneté d’IWC lui fait prendre un gros avantage quand a l’image de marque.Je vous remercie de vos avis, bon après midi!
20 novembre 2010 à 12h59 #420001208049oursgris
MembreIl faut relire tous les post sur le 7750 c’est un mythe !
20 novembre 2010 à 13h43 #420001208050choukaz
MembrePour moi ça serait la iwc sans hesiter
20 novembre 2010 à 13h57 #420001208051MK007
MembreBonjour Spope et bienvenue sur le forum!
Comme tu le dis, l’image de marque… Je ne connais absolument pas la marque Bremont. Donc si les tarifs sont quasi équivalents, je choisirais sans hésiter IWC. Ceci dit, la Brémont, est à première vue un joli modèle avec date et jour de la semaine. Et son étanchéité ? A quoi servent les pointillés jaunes sur l’aiguille des secondes ?
20 novembre 2010 à 14h24 #420001208052nicolas21000
MembreIwc ,sans contestation possible!!!
Amicalement.20 novembre 2010 à 14h27 #420001208053Alecton
MembreIWC pour la qualité et l’esthétique sans l’ombre d’un doute.
PS: Pourriez vous éditer votre titre, il me pique les yeux : une entrée de jeu…
20 novembre 2010 à 14h44 #420001208054walter99
MembreQuitte à démarrer, autant commencer par un grand classique avec l’ I.W.C. surtout si on est dans le même ordre de prix.
Tu auras toujours le temps, par la suite de passer à des marques exotiques
20 novembre 2010 à 14h57 #420001208055roskopf
Membre- walter99 a écrit:
- Quitte à démarrer, autant commencer par un grand classique avec l’ I.W.C. surtout si on est dans le même ordre de prix.
Tu auras toujours le temps, par la suite de passer à des marques exotiques
+1 pour l’IWC
20 novembre 2010 à 15h08 #420001208056Stopa
Membre+1 encore pour IWC.
Plus facile à porter peut-être, moins de chance de se lasser…Et si ça arrive plus facile à revendre.20 novembre 2010 à 19h12 #420001208057spope
MembreJe vous remercie de vos réponses.
Pour répondre à MK007, son étanchéité est de 100M et les pointillé jaune sur l’aiguille des secondes sont la pour rappeler la gaine de déclenchement des siège éjectable, Martin Baker étant " l’inventeur " du siege éjectable, et le plus utilisé actuellement. Je vous épargnerai le blabla marketing sur le fait que cette montre est sensé résister au pire traitement (notamment donc une éjection d’avion).
Vos réponse m’éclaire un peu, bien que je savais déjà que l’histoire et l’image de la marque IWC l’avantageait.
La Bremont, elle, m’attire juste sur le plan de la robustesse (100m pour la Bremont au lieu de 60 c’est bête mais c’est rassurant) et sur son esthétique.Je vous tiendrai informé des suites sur ce choix entre le coup de coeur ou la raison.
20 novembre 2010 à 19h16 #420001208058Stopa
Membre- spope a écrit:
- 100m au lieu de 60 c’est bête mais c’est rassurant
60m on dira qu’elle est résistante à l’eau et non étanche…enfin je pense
20 novembre 2010 à 20h58 #420001208059carax
MembreJe n’ai rien contre Bremont mais sans trop d’hésitations ce sera IWC.
D’après mes recherches et même si tout n’est pas une question d’argent cela rentre tout de même en jeu pour comparer 2 montres :
Brémont MBII 3.320 € _ 43mm
IWC 3717 3.990 € _ 42mmAvec la fonction recherche sur le forum, on accède à qq commentaires sur la marque :
Brémont sur FàMPerso la 3717 car c’est une superbe montre "style Flieger" et IWC pour la qualité et l’image.
Aussi pour le réseau et le SAV d’IWC, Brémont en terme d’implantations ne semble pas encore super développé (Cf le site internet de la marque) à moins de voyager régulièrement outre-manche. Et pour moi cela vaut bien plus que les 40m de différence d’étanchéité entre les 2 même si c’est au profit de la Brémont.21 novembre 2010 à 0h13 #420001208060trinita
Membre- walter99 a écrit:
- Quitte à démarrer, autant commencer par un grand classique avec l’ I.W.C. surtout si on est dans le même ordre de prix.
Tu auras toujours le temps, par la suite de passer à des marques exotiques
+1, surtout si c’est première "grande" montre….
par contre, esthétiquement je suis surpris de trouver le Bremont très belle…
a -50% j’en achète une demain…21 novembre 2010 à 9h45 #420001208061spope
MembreAh! Enfin un point presque positif…
Pour le sav tu soulèves effectivement un bon problème. Je pensais qu avoir un ETA 2836-2 permettait l entretiens par un bon horloger.Si un horloger suffit, il me reste à voir si je veux un "classic" que beaucoup de monde a ou un modèle plus original.
Merci pour vos réactions.
21 novembre 2010 à 9h53 #420001208062km’rol
Membrefais gaffe de ne pas mouiller l’iwc quand même
ça prend vite l’eau ces trucs .. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.