FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › CHI aujourd’hui ! Speedmaster Date ou Speedmaster Pro ?
- Ce sujet contient 63 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loulou84, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
6 novembre 2010 à 2h09 #420001195951
welos
Membrevraiment très chouette, j’adore le fond blanc
6 novembre 2010 à 3h42 #420001195922rexet
MembreBonjour tout le monde !
Pour fêter un changement de boulot je vais me rendre chez mon revendeur Omega pour assouvir une CHI.
Ca fait un moment que je souhaite ajouter une Speedmaster à ma collection et c’est peut être aujourd’hui le jour J.J’hésite cependant entre deux modèles et j’ai besoin de vos avis (évidemment les essais d’aujourd’hui feront la différence).
Bref j’hésite entre le grand classique :
SPEEDMASTER PROFESSIONAL
3570.50.00
ou quelque chose d’un peu moins "classique" avec cette automatique :
SPEEDMASTER DATE
323.32.40.40.04.001
Alors j’ai déjà ma petite idée de vos avis : "faut prendre LA vraie speed", "la Date n’est pas une speed à mes yeux", etc. mais bon la Date je lui trouve un côté sport/casual très sympa et j’ai toujours eu une attirance pour les fonds blancs que je n’ai pas encore dans ma maigre collection.
Après j’avoue être un néophyte dans les Speed : ce n’est pas un mouvement de manufacture dans la version Date contrairement à la Pro ? J’aurai bien aimé un fond transparent aussi mais ce n’est présent que sur la version co-axial c’est ça ? J’ai un budget limite de 2500€ en gros.Merci pour votre point de vue
!6 novembre 2010 à 3h42 #410000064229rexet
MembreBonjour, merci à tous de m’en apprendre chaque jour un peu plus.
Je suis en phase d’achat d’une 1ère montre automatique ou non. J’en ai vu plusieurs aujourd’hui. Pouvez vous me dire si c’est sur la classique "moonwatch" (remontage manuel) que l’aiguille des secondes tourne sans pas apparent?
Très bel achat en tout cas.
Merci
Antoine
6 novembre 2010 à 3h53 #420001195923Dark Vader
MembreBonjour,
Ta réflexion a-t-elle murie depuis longtemps (çà c’est le premier conseil).
Est-ce pour agrandir ta collection ou porter tous les jours ?
Je pense qu’au porter quotidien la seconde convient mieux (Plus "confortable" : date, automatique).
S’il s’agit d’une montre de plus (comment puis-je dire cela ?
) je pense que la "classique" est un
meilleur choix (plus mythique et surtout meilleure cote d’occasion en cas de revente (ce qui arrive parfois
dans une collection – ne serait-ce que pour acheter un autre modèle).
Ces réflexions n’engagent que moi (qui possède depuis peu un speed pro saphir/saphir je l’avoue
).6 novembre 2010 à 3h56 #420001195924Raphaël_CH
MembreQue voilà une journée qui se présente bien
Passe-les au poignet toutes les deux, mets de côté les questions "d’authenticité", laisse le charme opérer et fais-toi plaisir, ton choix ne sera de toute façon pas mauvais
__________________________________
Au temps pour moi6 novembre 2010 à 4h00 #420001195925rexet
MembreAujourd’hui je porte essentiellement mon IWC Mark XVI que je trouve parfaite pour un port quotidien. J’avoue du coup très peu sortir mes autres montres (une Poljot Traveler, Hamilton Kakhi Navy GMT). J’aimerai aujourd’hui un chrono pour avoir une touche de sportivité dans ma tenue. Je pense que du coup j’alternerai souvent entre l’IWC et ma future Speed.
En fait c’est là tout mon dilemne : j’avoue pour le moment être un peu attiré par la Date car je lui trouve un côté "casual" parfait pour tous les jours… et son mouvement auto c’est quand même pratique même si j’éprouve également du plaisir à remonter mes montres le matin. Après y’a ma passion horlogère qui joue et je sais que la Pro est évidemment plus légitime avec son vrai mouvement manufacturé et son lourd passé historique. Je vais les essayer et l’avis de ma compagne aura un lourd poids dans la décision aussi.
Merci en tout cas Dark pour ton avis
Raph > merci pour ton aide ! En effet j’essaie parfois d’occulter la partie légitimité, authenticité pour ne laisser que le charme du port opérer. Je vais essayer de faire ça mais ce n’est pas toujours évident
!6 novembre 2010 à 4h01 #420001195926rexet
MembreAprès y’a autre chose qui peut jouer aussi, le diamètre : 40 pour la Date et 42 pour la PRO.
J’ai un poignet relativement fin (16,50cm) mais d’un autre côté j’apprécie de plus en plus les "grosses" montres.6 novembre 2010 à 4h12 #420001195927Raphaël_CH
Membre- rexet a écrit:
- Après y’a autre chose qui peut jouer aussi, le diamètre : 40 pour la Date et 42 pour la PRO.
J’ai un poignet relativement fin (16,50cm) mais d’un autre côté j’apprécie de plus en plus les "grosses" montres.
J’ai un poignet de même circonférence que toi, et ma Speed Pro 3573 (saphir-saphir) passe juste bien. Elle est certes présente, mais en même temps c’est une montre sportive. Et je la trouve parfaite pour un usage quotidien à la seule condition de ne pas être allergique au remontage matinal. L’absence de date? On s’y fait, je trouve. Et cette montre a un charme démentiel…
Pour la route:

Bonne journée, bon choix et vivement tes photos par ici
__________________________________
Au temps pour moi6 novembre 2010 à 4h32 #420001195928rexet
MembreJe trouvais aussi, après plusieurs essais (oui ça fait un moment que je passe chez mon AD la passer au poignet) que ses 42mm me vont bien également et que ça se prête très bien au design global de cette montre. Bon allez je file et je reviens avec peut-être ma petite nouvelle
!6 novembre 2010 à 4h40 #420001195952whiplash
MembreFélicitations !
Et de toute façon, la pro tu y viendras un peu plus tard c’est tout
6 novembre 2010 à 5h00 #420001195929MJPAA
MembreJ’aime beaucoup la SPEEDMASTER DATE.
__________________________________
« Le seul moyen de se délivrer d’une tentation, c’est d’y céder. Résistez et votre âme se rend malade à force de languir ce qu’elle s’interdit. » Oscar WILDE. Instagram MJPAA6 novembre 2010 à 5h00 #420001195953rexet
Membre- antonio8 a écrit:
- Bonjour, merci à tous de m’en apprendre chaque jour un peu plus.
Je suis en phase d’achat d’une 1ère montre automatique ou non. J’en ai vu plusieurs aujourd’hui. Pouvez vous me dire si c’est sur la classique "moonwatch" (remontage manuel) que l’aiguille des secondes tourne sans pas apparent?
Très bel achat en tout cas.
Merci
Antoine
Salut Antoine
Déjà bienvenue sur le forum et dans la famille des passionnées !!
Qu’entends-tu par "sans pas apparent" ? Si c’est le mouvement de l’aiguille seconde qui semble avancer de façon continue sans "à-coup" alors sache que c’est propre à toute montre mécanique alors que sur un quartz l’aiguille aura un mouvement "saccadé" seconde par seconde
!6 novembre 2010 à 5h01 #420001195954rexet
Membre- welos a écrit:
- vraiment très chouette, j’adore le fond blanc
Ahhh content qu’elle plaise à certains quand même
- whiplash a écrit:
- Félicitations !
Et de toute façon, la pro tu y viendras un peu plus tard c’est tout
C’est exactement ce que je me dis. Là la CHI portait sur une montre sport, sur fond blanc, etc. Mais je reste un amoureux de la Pro et je sais qu’elle fera partie de ma collection un jour
!6 novembre 2010 à 5h01 #420001195955freshwater
MembreLa pro, c’est une espèce de quête ultime chez les initiés, qui n’existe que par la forte imprégnation historique du dit modèle… Reste qu’une pro, on aime ou pas. Aussi, je pense qu’il va falloir s’affranchir de cette mauvaise équation, omega= speed pro. Car Omega, c’est plein d’autres modèles fabuleux, dont les dates. Encore bravo pour cette belle pièce.
__________________________________
6 novembre 2010 à 5h04 #420001195956freshwater
MembreDans ta collection, t’auras un pro, si tu l’aimes, point barre. Sinon, y’a d’autres pro chez omega qui méritent de figurer en bonne place sur ton poignet
__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.