- Ce sujet contient 24 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
http://www.jaeger-lecoultre.com/ecatalogue/fr/index.html#/150
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »Mon humble réponse puisque j’ai essayé les 2 et choisi une:
– J’adore le look des 2 avec un petit plus pour la geo, principalement les 2 cles de décompression à 3 et 5h.
– Les villes, je trouve au poignet ne sont; par contre pas trés lisibles; j’ai été un peu déçu la dessus.
– Lors d’un déplacement le bracelet cuir, est sympa mais peu pratique en cas de nage dans la piscine de l’hotel ou dans l’ocean du coin de rue!
– Donc bracelet acier de préférence, mais le prix n’est donc plus le même!! celui-ci étant déjà salé!
– l’harmonie de la GMT est aussi trés sympa mais encore une fois le bracelet cuir me posait problème et je ne trouve pas le bracelet caoutchouc tres convaincant pour ce genre de montre
-Finalement l’écart de prix non négligeable m’a convaincu pour permettre une prochaine CHI!!
(Bon d’accord j’ai craqué pour une Pam en attendant, mais elle aussi je l’attends!!!!)
Aussi j’ai opté pour une GMT en bracelet acier, que j’attends impatiement donc!!!
Les commenatires de Tyo et Guy 67 m’ont aussi bien influencé! Vraiment pas sympa les gars!! Voilà bonne pêche pour ton choix!!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!Bonjour,
J’envisage d’acheter une montre "GMT". Deux modèles me font de l’oeil :
la Master Compressor GMT acier que je peux toucher en occasion pour environ 3700 €
la Master Compressor Geographic acier que je peux toucher en occasion pour environ 4100 €.Pour l’essentiel, mes missions sont dans la zone des +/- 4 heures de décalage par rapport à l’heure française.
Selon vous, qu’est-ce qui justifie la différence de prix en neuf? Le calibre de la géo est-il supérieur à celui de la GMT?
Merci pour vos avis.
N.
Je veux dire par là que si tu changes de villes il faut connaitre le decallage horaire de la ville locale pour régler l aiguille alors que la geographic est plus souple car elle a en mémoire différents fuseaux horaires. Mais si tu voyages sur toujours les mêmes fuseaux horaires ça ne devrait pas te poser de problème sur la GMT.
[Ce ne sont pas les mêmes calibre, la Master Compressor Geographic permet de selectioner directement une ville via la couronne et d afficher l heure locale à 6heures. Plus pratique si tu voyages souvent, quant à la Master Compressor GMT ( que je possède) est à mon avis plus pratique quand on se contente de 2 fuseaux horaires et qu’on en change peut être rarement. L’esthétique est aussi différent, 2 couronnes ou une ?
J’ai choisi la GMT pour son esthétisme, et parce que je vis que sur 2 fuseaux horaires.Petit detail qui peut faire son importance, la Geographic qui dispose de 2 aiguilles des minutes peut elle gérer des 1/2 heures de decallage?
Merci pour cet avis.
En fait, je passe plus de la moitié de mon temps en mission. Je change donc de zone toutes les semaines. Je suis en permanence entre Amman/Tbilisi (-2/3) d’un côté, Rabat/Lisbonne (+1/2) de l’autre.
Tu trouves le réglage du second fuseau peu pratique sur la GMT? Peux-tu développer STP?
Je n’ai pas d’avis tranché sur Une ou deux couronnes.- DUF a écrit:
- Mon humble réponse puisque j’ai essayé les 2 et choisi une:
– J’adore le look des 2 avec un petit plus pour la geo, principalement les 2 cles de décompression à 3 et 5h.
– Les villes, je trouve au poignet ne sont; par contre pas trés lisibles; j’ai été un peu déçu la dessus.
– Lors d’un déplacement le bracelet cuir, est sympa mais peu pratique en cas de nage dans la piscine de l’hotel ou dans l’ocean du coin de rue!
– Donc bracelet acier de préférence, mais le prix n’est donc plus le même!! celui-ci étant déjà salé!
– l’harmonie de la GMT est aussi trés sympa mais encore une fois le bracelet cuir me posait problème et je ne trouve pas le bracelet caoutchouc tres convaincant pour ce genre de montre
-Finalement l’écart de prix non négligeable m’a convaincu pour permettre une prochaine CHI!!
(Bon d’accord j’ai craqué pour une Pam en attendant, mais elle aussi je l’attends!!!!) Aussi j’ai opté pour une GMT en bracelet acier, que j’attends impatiement donc!!!
Les commenatires de Tyo et Guy 67 m’ont aussi bien influencé! Vraiment pas sympa les gars!! Voilà bonne pêche pour ton choix!!
Merci pour toutes ces indications. Je pense m’orienter vers une GMT. Reste à trouver un bracelet acier… Ou as-tu trouvé le tien? A quel prix?
N.- Tyo a écrit:
- Une photo pour illustrer nos propos, que j’avais prise chez un AD quand j’hésitais moi même:
Merci.
Avec l’age, il est effectivement de plus en plus dûr de lire les petits caractères…
Je vais en rester à la GMT, je pense.
N.Tarif bracelet acier 1000€ si acheté avec la montre d’origine (hors remise bien sûr!); pas cadeau c’est sûr mais 1500€ si achat plut tard séparement de la montre; c’est l’inflation des pièces de rechange!!
.Le délai doit être un peu plus long car moins standard, c’est pour ça que je dois attendre la mienne!
Sinon je pense que c’est un bon compromis ; mais qque soit ton choix ce sont 2 super montres!
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!Merci pour le torticolis
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »- GYROTOURBILLON a écrit:
- Merci pour le torticolis
Je suis lobbyiste pour le syndicat des kinésithérapeutes de Paris
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.