- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je me décide à poster quelques photos pour le plaisir des yeux d’une restauration de Seiko 6105-8000 de 70 en cours.
Côté mouvement, comme vous pouvez le constater… je n’aurais pas parié trop sur le fait de le voir repartir sans souci après démontage. Et bien en fait, ces mouvements sont tout de même bien robustes… ça tourne après nettoyage complet. Un seul hic, la roue de seconde dont le pignon était trop corrodé pour pouvoir poser l’aiguille. J’attends les pièces ad hoc (je lui ai greffé un 6105 d’une donneuse pour l’instant). C’est le rotor qui a le plus souffert de l’oxydation mais c’est moins grave.
J’ai restauré le luminova du cadran (le plus dure étant de trouver la bonne teinte), changé le logo par un d’époque, posé des aiguilles de 6105 que j’avais de côté d’une autre seiko car les aiguilles montées n’étaient pas les bonnes.
Nouveau verre, celui d’origine étant rayé. Polissage des côtés du boitier n’ayant pas voulu toucher à la finition usinée de la face.
Je suis à la recherche d’une solution pour changer la lunette qui n’est pas en super état (partie cassée à 11h00). C’est pas évident étant donné que le diamètre est inférieur à celle de remplacement de divers fournisseurs pour des 6105-8110 ou 6309… va sans doute falloir le retravailler. Si quelqu’un a une piste je suis preneur.
Au final, je trouve que la 6105-8000 est une super montre. J’ai une 6105-8110 sur laquelle j’ai déjà fait un post et une 6309 mais les dimensions plus "raisonnable" de la 8000 sur laquelle je lorgnais depuis un moment en font une montre très portable avec une belle allure.
Cordialement,
Effectivement je laisserai l’insert d’origine aussi, le tout est super cohérent. Tu me fais redécouvrir cette montre que je n’affectionnais pas particulièrement! Là elle est superbe
Bonsoir,
Merci pour les compliments
Il semblerait donc que le remplacement de l’insert de lunette ne soit pas une évidence
ben du coup je vais y réfléchir à deux fois… ce qui me dérange c’est pas trop les rayures, c’est qu’elle soit croquée à un endroit… d’autres avis sur la question ? ou retour technique sur son remplacement ?par avance merci,
crdlt
- PeterPan a écrit:
- Il semblerait donc que le remplacement de l’insert de lunette ne soit pas une évidence ben du coup je vais y réfléchir à deux fois… ce qui me dérange c’est pas trop les rayures, c’est qu’elle soit croquée à un endroit… d’autres avis sur la question ? ou retour technique sur son remplacement ?
J’ai aussi une 6105-8000 en cours de (trop lente) restauration. J’envisage en ce moment un relumage (si quelqu’un a des adresses autres qu’Atlantime, ou des conseils).
Pour remplacer l’insert de lunette, j’ai rencontré le même problème de diamètre que toi, avec pourtant un insert Seiko donné pour compatible (!). Ma solution : attaquer au dremmel l’insert neuf. Le résultat : loin d’être parfait car j’ai quand-même dû rentrer en force le nouvel insert. Mais les défauts ne gênent pas sur une vintage. Malheureusement, le diamètre interne est très légèrement décalé. Là je n’ai pas de solution.
Donc, si tu peux conserver l’ancien insert, fais-le. Tu pourras toujours le changer ultérieurement.
Beau modèle que le 6105-8000.
- Jimve a écrit:
-
- PeterPan a écrit:
- Il semblerait donc que le remplacement de l’insert de lunette ne soit pas une évidence ben du coup je vais y réfléchir à deux fois… ce qui me dérange c’est pas trop les rayures, c’est qu’elle soit croquée à un endroit… d’autres avis sur la question ? ou retour technique sur son remplacement ?
J’ai aussi une 6105-8000 en cours de (trop lente) restauration. J’envisage en ce moment un relumage (si quelqu’un a des adresses autres qu’Atlantime, ou des conseils).
Pour remplacer l’insert de lunette, j’ai rencontré le même problème de diamètre que toi, avec pourtant un insert Seiko donné pour compatible (!). Ma solution : attaquer au dremmel l’insert neuf. Le résultat : loin d’être parfait car j’ai quand-même dû rentrer en force le nouvel insert. Mais les défauts ne gênent pas sur une vintage. Malheureusement, le diamètre interne est très légèrement décalé. Là je n’ai pas de solution.
Donc, si tu peux conserver l’ancien insert, fais-le. Tu pourras toujours le changer ultérieurement.
Beau modèle que le 6105-8000.
Merci. Et bien pour l’instant je ne touche pas à l’insert d’autant plus qu’il y a plusieurs retours m’invitant à la réflexion. Si je dois réduire le diamètre d’un insert je pense y aller par touches au papier de verre mais j’imagine qu’on doit pouvoir ovaliser facilement…
Pour le "relumage", c’est faisable à la maison mais avec un peu d’entraînement quand même. Ce qui facilite les choses c’est que les index des 6105 sont en godets qu’il "suffit" de remplir
Tu cherches un autre forunisseur de luminova autre qu’atlantime ? http://www.outils-horloger.de/ entre autres sans doute.
crdlt
- PeterPan a écrit:
- Merci. Et bien pour l’instant je ne touche pas à l’insert d’autant plus qu’il y a plusieurs retours m’invitant à la réflexion. Si je dois réduire le diamètre d’un insert je pense y aller par touches au papier de verre mais j’imagine qu’on doit pouvoir ovaliser facilement…
Il me semble qu’avec le papier de verre il y a risque d’abraser/rayer aussi la surface noire de l’insert sur ses bords. Pour ma part, j’ai employé un disque à polir sur dremmel et une petite lime à métaux. Sans problèmes.
- PeterPan a écrit:
- Pour le "relumage", c’est faisable à la maison mais avec un peu d’entraînement quand même. Ce qui facilite les choses c’est que les index des 6105 sont en godets qu’il "suffit" de remplir
Une des aiguilles a perdu son luminova et paraît "vide". Se pourrait-il que le godet soit encore présent ? Je n’ai rien vu lors du premier démontage, mais j’ignorai ce système de godet.
- PeterPan a écrit:
- Tu cherches un autre forunisseur de luminova autre qu’atlantime ? http://www.outils-horloger.de/ entre autres sans doute.
Merci pour l’adresse. Maintenant que j’ai une possibilité de choix, j’hésite car je ne sais lequel des deux produits est le meilleur (luminosité, durabilité). Je vais donc m’informer pour bien choisir. D’autant que j’aimerai aussi tester le luminova pour un cadran "sandwich" aussi lumineux que possible.
- Jimve a écrit:
-
- PeterPan a écrit:
- Pour le "relumage", c’est faisable à la maison mais avec un peu d’entraînement quand même. Ce qui facilite les choses c’est que les index des 6105 sont en godets qu’il "suffit" de remplir
Une des aiguilles a perdu son luminova et paraît "vide". Se pourrait-il que le godet soit encore présent ? Je n’ai rien vu lors du premier démontage, mais j’ignorai ce système de godet.
c’est pas clair je reformule : les aiguilles sont en effet creuses et l’application de luminova n’est généralement pas une grande difficulté. Il faut l’appliquer sur la face cachée de l’aiguille et la tension superficielle fait le reste, ça sera propre de l’autre côté. Il y a au moins un post la dessus avec photos il me semble.Pour les indexes du cadran c’est une autre histoire mais dans le cas des 6105, les index forment un petit puit une fois l’ancienne matière lumineuse enlevée (avec minutie) et il ne reste plus (si je puis dire) qu’à déposer le luminova dans ces puits ce qui facilite les choses (même quantité bien entendu pour avoir un remplissage à même hauteur des indexes).
voilou…
crdlt
belle restauration, la montre fait propre mais on sens qu’elle a vecu, parfait pour une vintage, on la voie vintage mais en bon état … une vintage qu’on voie neuve…. autant prendre une neuve ^^ (hors HH bien sur)
- PeterPan a écrit:
- c’est pas clair je reformule : les aiguilles sont en effet creuses et l’application de luminova n’est généralement pas une grande difficulté. Il faut l’appliquer sur la face cachée de l’aiguille et la tension superficielle fait le reste, ça sera propre de l’autre côté. Il y a au moins un post la dessus avec photos il me semble.
Là, j’ai tout compris. L’explication est claire.
Je pense qu’avec un peu de doigté et de la patience, il n’y aura pas de problème. Merci à toi.
- satsuki_yatoshi a écrit:
- belle restauration, la montre fait propre mais on sens qu’elle a vecu, parfait pour une vintage, on la voie vintage mais en bon état … une vintage qu’on voie neuve…. autant prendre une neuve ^^ (hors HH bien sur)
Je partage entièrement cet avis.
Je trouve la formule " propre mais on sens qu’elle a vecu " tout à fait juste.
Elle pourrait définir la vintage idéale.C’est dans cet état que j’essaie de garder mes
mammiesvintages.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.