FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › IWC double chrono top gun editions
- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yankee, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 août 2010 à 12h49 #410000061657
yankee
MembreBonjour a tous
voila j’aimerais beaucoup votre avis sur cette montre, pas de j’aime ou j’aime pas , car cela est très personnel comme choix ! mais plutôt un débat sur la qualité de fabrication de la montre, les entretiens , c’est du céramique pvd cuit a haute température, comment vieillis telle , sait ont repolir la case lors des entretiens ? etc ….
l’IWC pilot rattrapante top gun éditions ?
surtout les personnes qui l’aurais déjà vu en vrai , ou mieux encore qui en aurais une !
je ne désire pas créer une polémique sur le cote quitch de l’inscription "top gun" , qui je suis sur ne sera pas au gout de tous le monde
une petite photo de la chose ….

j’ai actuellement une deep sea que j’aimerais troqué contre cette montre et j’hésite a le faire ?
bien a vous tous
et un grand merci d’avance pour vos réponsesyankee
30 août 2010 à 12h59 #420001134718alain2701
MembreJ’ai essayé cette version limitée il y a quelques semaines. Un montre plutot séduisante.


30 août 2010 à 13h00 #420001134719Liard
MembreJe la trouve superbe, après je doute franchement qu’il soit possible de faire repolir le boitier. Après c’est des goût personnelle,
mais je pense que le noir peut lasser au bout d’un moment… et je suis fan de la deepsea!!!
30 août 2010 à 13h08 #420001134720squadra
MembreSi tu fait un tour du coté de Bruxelles, tu peux aller voir le magasin Hall of Time, tu pourras aller la voir et avoir tous les renseignements possible et imaginables !
Perso, j’adore la céramique : inaltérable, ne perd pas la couleur au fil du temps, léger et inrayable.
30 août 2010 à 13h09 #420001134721Tokage
MembreLa montre me laisse froid… Mais le mécanisme de rattrapante breveté en 1992 par IWC est intéressant en ce qu’il permet un départ et un arrêt immédiat indépendamment de la force avec laquelle on pousse sur le poussoir. Ici sur la rare Portugaise rattrapante.

Crédit : Markus HankeNicolas
30 août 2010 à 13h10 #420001134722zorglub007
Membrec’est du céramique pvd cuit a haute température, comment vieillis telle , sait ont repolir la case lors des entretiens
Le boitier est en oxyde de Zirconium, cad de la ceramique, comparable a celle qui est utilisée dans les carreaux de céramique anti abrasion.
Vis a vis de l’usure rien a craindre nous somme sur des duretés suffisante pour se premunir des rayures usuelles
– la teinte est incluse dans la masse.
– La céramique ne se poli pas.
– Par contre ce matériaux est cassant et peut de brisser lors de chocs importantsPS: on recouvre par poudre sous vaporisation gazeuse (PVD) uniquement les metaux
30 août 2010 à 13h13 #420001134723squadra
MembreJ’ai eu trois montres en céramique et j’en ai toujours deux (Rado et Hublot) et je n’ai jamais eu aucun problèmes concernant les chocs, faut quand même vraiment y aller fort ! chute en vélo en plein dessus ou chute en moto.mais dans ce cas une montre en acier souffre de la même façon *!
30 août 2010 à 14h01 #420001134724guillaume140
Membre

Juste superbe je trouve !
30 août 2010 à 15h22 #420001134725Sevenless
Membre- guillaume140 a écrit:

Juste superbe je trouve !
Ouais, mais ça ce n’est pas la double chrono rattrapante
30 août 2010 à 15h33 #420001134726guillaume140
MembreOuaissssss… Mais cest le meme traitement et finition sur la montre…..
30 août 2010 à 19h09 #420001134727Monobike
Membre- alain2701 a écrit:
- J’ai essayé cette version limitée il y a quelques semaines. Un montre plutot séduisante.

Montre en édition spéciale pour la Mannschaft, l’équipe allemande de football.
@ quand celle de l’équipe de France ?
Jamais ! Puisqu’elle sera en grêve…
30 août 2010 à 19h36 #420001134728zorglub007
Membre- guillaume140 a écrit:
- Ouaissssss… Mais cest le meme traitement et finition sur la montre…..
Celle de la photo d’alain c’est un boitier acier pas de la céramique
30 août 2010 à 19h45 #420001134729guillaume140
Membre- zorglub007 a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- Ouaissssss… Mais cest le meme traitement et finition sur la montre…..
Celle de la photo d’alain c’est un boitier acier pas de la céramique
J’avais bien compris.. merci mais je posté cette photo afin de repondre au sujet de base vis a vis de la matiere du boitié !
30 août 2010 à 20h36 #420001134730Sevenless
Membre- guillaume140 a écrit:
- Ouaissssss… Mais cest le meme traitement et finition sur la montre…..
Yep, exact
mais pas le même diamètre
Quel dommage30 août 2010 à 22h54 #420001134731laphroaig007
MembreJe n’ai jamais eu l’occasion de la mettre au poignet. Mais c’est vrai que le prix de cette montre m’a refroidi. 9250 EUR ! ! ! Pour ce tarif, je trouve que l’on peut trouver plein de chrono mythique ou originaux chez d’autres marques.
Maintenant, il faudrait que j’en essayes une pour me forger mon opinion.
Pour tes questions, avec la céramique et la qualité de fabrication avérée et reconnue d’IWC, tu n’as pas beaucoup de souci à avoir pour la tenue dans le temps.
Pour le calibre, il me semble que c’est une base Valjoux 7750 modifié profondément par IWC, donc du costaud.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Seiko & G.S
- Baselworld 2019 : reportage ZENITH
- Baselworld 2019 : reportage Grand Seiko & Seiko
- Archives : La réédition du chrono 36 000 alt à rattrapante
- Billet & Test : Un été avec la Picobello, la Timer’s Watch de MAT