FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › La mal-aimée des speed pro?
- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raymond-alain, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 août 2010 à 3h05 #410000061236
justa
MembreHello,
Voila c’est reparti, quelques mois que j’ai ma speed pro et deja je suis repris par une "CHI" comme vous dites. =)
Il ‘sagit de la x-33. Et voulant voir ce qui est dit a son propos sur le forum, stupeur, pas un seul post a son sujet. C’est pourtant la montre homologuée actuellement par la NASA et portée dans l’ISS par les spationautes, et malgre ca Omega en a stoppé la production. Bien sur c’est une quartz, mais ca me fait quand meme rever.
Pourquoi un tel desamour? Un fameur qui en a une en sa possesion pourrait t-il m’en dire plus a son sujet?
17 août 2010 à 3h38 #420001124396Pianiste
Membre- justa a écrit:
-
Pourquoi un tel desamour?
- justa a écrit:
-
c’est une quartz
Tu as à peu près répondu
Les speeds telles qu’on les aime ici c’est en mécanique. C’est surtout ça le mythe de 69 !Mais bon si la X 33 de plaît vraiment, tu fais ce que tu veux de ton argent.
Pour moi, une des rares omega à quartz intéressante, c’est la marine chronometer.
17 août 2010 à 6h18 #420001124397zorglub007
Membreet pourtant cette X-33 tient bien la cote quand on voit les prix affichés !!!
cf la dernière vendu sur ebay
18 août 2010 à 1h04 #420001124404kiva
MembreJ’ai une X-33 2nd gen. Elles se font rares en ce moment, les prix s’envolent.
J’ai également une Moonwatch depuis quelques mois, et ce que je vais dire peut sembler hérétique, mais je porte plus souvent la X-33. Alors oui c’est un Quartz blablabla… Mais elle est vraiment, vraiment rare. J’ai déja croisé des gens avec des Moonwatch au poignet, la X-33 je n’en ai vu qu’une seule portée sur un poignet à coté de moi, qui s’est trouvé être celui de Jean-Pierre Haigneré. (gen 1 sur cuir rouge, superbe, celle-la même qui a passé plusieurs mois sur Mir).
Elle est très confortable car étonnament legère, merci le titane. Et c’est une vraie toolwatch, l’interface est très intuitive, je n’ai ouvert le manuel que lorsque je l’ai reçue, ensuite plus besoin.
Alors oui, mettre plus de 1500 euros dans un Quartz, c’est toujours délicat comme décision. Mais il faut se rendre compte que le plaisir de la porter et de la regarder ne vient plus du mouvement mais de l’aura qui entoure cette montre peu connue mais qui fait partie de l’aventure spatiale, et qui remplit parfaitement et discrètement sa mission, année après année.
Si tu as des questions précises ou pour d’autres photos détaillées, n’héesites pas !


18 août 2010 à 3h25 #420001124399carochris
MembreMoi je l’aime plutot bien cette X-33. Je l’utiliserais bien par exemple en hiver pour remplacer ma Speed Pro actuel. Mais la question est de savoir si a des temperatures de -25 les cristaux de la X-33 fonctionnes bien et la duree de vie du quatz ? Par contre il est vrai que les tarifs en ce moment sont redibitoires.
Chris
18 août 2010 à 5h36 #420001124405justa
MembreMerci pour ces chouettes photos kiva! =) Effectivement j’aurais quelques questions. Quelles sont les differentes fonctions? Et quelle est la differences entre les 2 generations?
Mon but n’etait en aucun cas de lancer une polemique quartz-mecanique. je pense qu’l n’y a pas photos.
Effectivement ce n’est pas le mythe de 69, mais quand meme… Aujourd’hui l’homme ne se contente plus de voyager dans l’espace, il y sejourne, y VIT… avec une x33 au poignet. Et les pionners dans l’ISS sont en train d’ouvrir la voie à des voyages spatiaux qui iront bien plus loin que la lune. Et ca arrivera plus tot qu’on ne le pense, la NASA ne va pas se tourner les pouces eternellement. Et peut etre que les spationautes qui partirons ou l’homme n’est jamais allé porterons une x33…? Un mythe en devenir?
Quand on voit les prix d’occasion d’une pre-moon en bon etat et qu’on les comparent aux prix de l’epoque… Quartz ou pas, ce serait peut etre une bonne idée d’en acheter 5 ou 6 et de les mettre au coffre, des X33 pre-mars.
Humour bien sur……ou pas.
18 août 2010 à 5h56 #420001124400Invité
Membresi ton petit poignet est expose a -25 c’est que tu es dans une facheuse situation …
jamais eut aucun probleme a porter n’importe quelle montre jusqu’a -30 puisque toujours a mon poignet que je prends soin de garder a une temperature constante de +37, sinon ca va pas aller…18 août 2010 à 8h32 #420001124401zorglub007
Membreen effet un affichage a cristaux liquide n’apprecie pas le froid ! rien qu’a voir la tronche que tire mon compteur de vtt lors des sorties hivernales
18 août 2010 à 9h08 #420001124402Durandhall
MembreIl y a bien pire…. (AMHA)
18 août 2010 à 11h34 #420001124403SUDOUESTENFETE
MembreJ’adore cette version , elle est à la fois pathetique,affreuse,magique, emotionelle,surealiste,historique…SUBVERSIVE.
18 août 2010 à 12h10 #420001124398fabricio
MembreLorsque tous le monde sera servi en 3570 & Co…les amateurs calmeront leur faim d’achat en se tournant peut-être vers elle….
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl19 août 2010 à 1h35 #420001124408justa
MembreMerci kiva! =)
19 août 2010 à 2h01 #420001124409kiva
MembreMais de rien ! Quelques dernières photos pour la route.
Wristshot classique, elle est un poil plus massive que la Pro sur le poignet car plus épaisse.

Le lume est le plus efficace que j’ai jamais vu, et le rétro-éclairage fait très bien son boulot. Il dure 6 secondes.

Enfin, l’effet d’optique curieux mais excellent, qui permet de lire l’heure meme si on la regarde quasiment à plat, alors que le cadran est plutôt profond.
19 août 2010 à 3h20 #420001124410justa
MembreTres belles photos! Franchement avec le bracelet rouge c’est vraiment la classe!
19 août 2010 à 3h46 #420001124411Orinx
Membre+1
En plus le rétro-éclairage a l’air puissant et tellement pratique !
Très belle photo au passage !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.