FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Nouveau membre et SKS299
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lolo7624, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
17 août 2010 à 2h25 #420001124326
Seikollector
Membre- lolo7624 a écrit:
- http://service.seiko.com.au
C’est la première fois que je vois un site officiel Seiko avec un énorme catalogue des modèles produits, bref une mine d’or!
17 août 2010 à 2h28 #42000112432717 août 2010 à 4h59 #420001124328walter99
MembreBonjour et bienvenue à toi
HS: Salut Doc, retour de vacances
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck17 août 2010 à 12h28 #410000061232lolo7624
Membre- ft1000mp a écrit:
- Seiko n’a pas du inondé le marché avec ce modèle…il y a (et eu) tellement de références chez Seiko que certaines
sont restées plus ou moins confidentielles…en tous cas je ne connaissais pas celui-ci….Bonsoir et Bienvenue !!
il est vivant doc !
désole pour le HS

Bienvenue !
17 août 2010 à 12h28 #420001124324lolo7624
MembreBonsoir tout le monde,
Je suis Laurent (de Rouen) et nouveau sur ce forum.
Je suis amateur (très amateur par rapport à certains forumeurs que j’ai pu lire) de belles mécaniques et beaux design et naturellement je me suis orienté vers SEIKO que je trouve d’un très bon rapport qualité/Prix pour ma 1ere vraie montre (autre que swatch and Co).
Les seules choses que je pourrais reprocher aux montres SEIKO, sont des bracelets métaux parfois inesthétiques et certains cadrans « grossiers ».
Mais il en faut pour tous les gouts…
J’ai visionné sur internet des milliers de montres (« basiques » ou non) SEIKO et je ne vois jamais ma montre que j’ai acheté il y a maintenant 9 ans.
Je la trouve vraiment très belle avec son design assez épuré et fluide. Et oui, j’en suis amoureux .
Je me demande, pourquoi n’est elle jamais représentée (photos sur internet, référence, annonces…) ? Pourtant ce n’est pas un modèle rare, voir presque basique.
Le seul site ou j’ai pu la retrouver, c’est celui-ci :
http://service.seiko.com.auAvez-vous ou avez-vous déjà possédé cette montre et qu’en pensez vous ?
17 août 2010 à 12h48 #420001124325ft1000mp
MembreSeiko n’a pas du inondé le marché avec ce modèle…il y a (et eu) tellement de références chez Seiko que certaines
sont restées plus ou moins confidentielles…en tous cas je ne connaissais pas celui-ci….Bonsoir et Bienvenue !!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.18 août 2010 à 4h01 #420001124329ft1000mp
Membre- montresetmoi a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Seiko n’a pas du inondé le marché avec ce modèle…il y a (et eu) tellement de références chez Seiko que certaines
sont restées plus ou moins confidentielles…en tous cas je ne connaissais pas celui-ci….Bonsoir et Bienvenue !!
il est vivant doc !
désole pour le HS

Bienvenue !
- walter99 a écrit:
- Bonjour et bienvenue à toi
HS: Salut Doc, retour de vacances
HS:
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.19 août 2010 à 8h26 #420001124330lolo7624
MembreMerci pour la bienvenue.
Avec le site que j’ai indiqué un peu avant, j’ai retrouvé presque le même modèle (SKS383 / V657 0A61) qui semble être plus connu sur le net que le mien (SKS299 / V657 0A60).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

