FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Benrus Art Deco… présentation
- Ce sujet contient 8 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tony C., le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 août 2010 à 3h05 #410000060874
Tony C.
Membre
8 août 2010 à 6h26 #420001115732Toquante26
MembreJolie, simple et élégante. Avec des antichocs de partout.
C’est de l’art déco tardif! Plutôt une montre classique des fifties
8 août 2010 à 11h30 #4200011157331917
MembrePas très art déco cette montre (pas du tout même)… (mais jolie tout de même)
8 août 2010 à 17h23 #420001115734Tony C.
Membre- 1917 a écrit:
- Pas très art déco cette montre (pas du tout même)… (mais jolie tout de même)
Je ne sais pas ce que votre définition de "Art Déco", mais le style de ce cadran est en fait similaires à certains des horloges qui ont été produites pendant cette période. Par exemple, ce Westclox:
8 août 2010 à 18h07 #4200011157351917
MembreEuh pas tout à fait… les polices de caractères des chiffres sont très différentes l’une de l’autre. Celle de la pendule est, disons, plutôt "décorative", presque manuscrite (et typée années 30) alors que celle de la benrus est plutôt moderniste (bauhaus/ Max bill / frutiger pour faire court et rapide) et typique (à la louche) des 50’s/ 60’s.
De plus l’"habillage" de la pendulette est typique art déco (genre peusdo-cubisme stylisée), de même pour les aiguilles. Y a un côté c’est de l’art décoratif ; un côté pittoresque (mais moderne) ; de l’artisanat industriel. (années 30/40)
la boîte de la benrus, elle est plus épurée, plus fonctionnaliste. (années 50/60)
(bon c’est très vulgarisé et très dans les grandes lignes.)
8 août 2010 à 18h12 #4200011157361917
Membreune montre bracelet art déco :

une montre moderniste (enfin… LA montre moderniste) :

Ta montre est plus proche de la seconde (certes en étant moins radicale), non ?
8 août 2010 à 19h02 #420001115737Tony C.
Membre- Citation :
- Ta montre est plus proche de la seconde (certes en étant moins radicale), non ?
Non, je ne suis pas d’accord.
Je fais d’accord que le Benrus n’est pas un «pure» par exemple de l’Art déco, mais à mon avis, il emprunte plus de ce style que ce n’est le style moderniste.
Les chiffres stylisés sont plus proches de l’Art déco de style moderniste, et le placement des trois et neuf sont également penser à certains modèles de style Art déco. Les mains serait également compatible avec le style art déco de style moderniste.
[S’il vous plaît excuser la traduction assistée par ordinateur!]
8 août 2010 à 22h57 #4200011157381917
MembrePas d’accord (mais bon passons).
C’est surtout le type de boitier qui fait la montre art déco ou pas (et après, ou avant, l’époque de la montre : 20’s, 30’s ou 40’s la montre peut être art déco ; 50’s, 60’s : les montres ne peuvent pas être qualifié d’art déco — qui est un courant de l’entre deux guerres — sauf pour certains modèles de montres américaines avec des boîtiers très chargées, très travaillées comme celui-ci :
8 août 2010 à 23h55 #420001115739Tony C.
Membre- 1917 a écrit:
- C’est surtout le type de boitier qui fait la montre art déco ou pas (et après, ou avant, l’époque de la montre : 20’s, 30’s ou 40’s la montre peut être art déco ; 50’s, 60’s : les montres ne peuvent pas être qualifié d’art déco — qui est un courant de l’entre deux guerres…
Nous sommes d’accord à ce sujet. Comme je l’ai dit plus tôt, le Benrus n’est certainement pas une «pure» par exemple du style Art Déco. Nous dirions en anglais seulement qu’il "takes some cues" ("prend un peu de signaux"?) de l’Art Déco.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.