FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Radiomir (PAM 323) 10 days GMT -47 mm
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIVI16, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
6 août 2010 à 2h42 #410000060834
PIVI16
MembreBonjour,
Je ne sui pas (encore) Panerai, mais je suis allé ce matin dans la nouvelle boutique Panerai et j’ai essayé la Radiomir (PAM 323) 10 days GMT -47 mm , une merveille….
Avec la fonction recherche je n’ai rien trouvé sur ce modèle et comme je ne connais rien en Panerai, si vous pouviez me donner votre avis sur cette montre,
merci6 août 2010 à 2h56 #420001114582Fireace
MembrePAM 323 est une nouveauté 2010, Panerai en profite pour apposer sur le cadran son nouvel indicateur de RDM en cercle et non plus en ligne.
Mouvement automatique de manufacture, peut-être un poil épaisse pour un boitier radiomir.
c’est une belle montre :

__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches6 août 2010 à 3h10 #420001114583Tony
MembreT’es mal barré
Quand on est habitué à Rolex faut du produit charismatique…. (en dehors de la technique pure) à ce jour et pour avoir essayé quelques autres marques je n’ai vu que panerai pour soutenir la comparaison (avec mes 5 principaux critères à moi: simplicité, étanchéité, caractère très affirmé, robustesse, histoire).
Incontournable
Pour le modèle en question, pas d’avis particulier car je suis à court terme plus orienté boitier type luminor ou 1950.
Les experts t’en diront plus.
Et entre les 2: http://www.wristwatchphoto.com/search/label/pam323
6 août 2010 à 7h11 #420001114584PIVI16
Membre- Tony a écrit:
- T’es mal barré
Quand on est habitué à Rolex faut du produit charismatique…. (en dehors de la technique pure) à ce jour et pour avoir essayé quelques autres marques je n’ai vu que panerai pour soutenir la comparaison (avec mes 5 principaux critères à moi: simplicité, étanchéité, caractère très affirmé, robustesse, histoire).
Incontournable
Pour le modèle en question, pas d’avis particulier car je suis à court terme plus orienté boitier type luminor ou 1950.
Les experts t’en diront plus.
Et entre les 2: http://www.wristwatchphoto.com/search/label/pam323
Merci pour le lien….
10 août 2010 à 3h09 #420001114585laphroaig007
MembrePour ma part, je préfère les RDM en ligne plutôt qu’en cercle. Dommage car cette PAM 323 je la trouve plutôt réussi. Pas de loupe pour la date, un mouvement manufacture, une taille 47mm, etc…
Mais voilà, à ce tarif, je m’orienterai probablement vers autre chose, comme une Luminor 1950 type PAM 233 ou PAM 270.Maintenant, fais le max d’essayage, tu pourras ensuite juger et jauger !
__________________________________
@laphroaig00721 août 2010 à 11h59 #420001114586Monobike
Membre- laphroaig007 a écrit:
- je m’orienterai probablement vers autre chose, comme une Luminor 1950 type PAM 233 ou PAM 270.
Pas mieux, car la taille de 47mm est maousse costaud !
Pas plus tard qu’aujourd’hui, je suis allé essayé la 233, une merveille.
Mais une 270, c’ets pas mal non plus.Sinon, pour revenir à la question, c’est une très belle pièce, même si je préfère la RDM en ligne, mais elle ira bien à ton poignet "d’homme"…
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !21 août 2010 à 12h06 #420001114587PIVI16
Membre- Monobike a écrit:
- mais elle ira bien à ton poignet "d’homme"…


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.