- Ce sujet contient 16 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
je viens d acquérir une sub Lv mais j ai du mal a me retrouve dans le modèle
est ce une mark 1/2/3/ ou 4
voici les photos
elle date de 2003 ref F193710
merci pour vos réponses
Tu as quel code sur la boucle déployante ?
Y-a-t-il inscrit le n° du bracelet sur le maillon interne ?Par le n° de série ce serait une Mark I mais le cadran non.
Peut être a-t-elle eu une révision et le cadran a déjà été remplacé ?
- Did666 a écrit:
- Par le n° de série ce serait une Mark I mais le cadran non.
+1
et l’insert Fat Four mais pas le cadranmerci pour vos renonces
le numéro du maillon et 93250 et le numéro de la boucle déployante est ad11
merci d avance
bruno__________________________________
je suis l’ami du riche et du pauvre si ils sont vertueux
ordo ab chaos- zeppelin a écrit:
- merci pour vos renonces
le numéro du maillon et 93250 et le numéro de la boucle déployante est ad11
merci d avance
bruno
Le code du bracelet est bon Nov 2003….
Bracelet de 2003 aussi.
Le cadran ne correspond pas, il a du être changé.
Renseignes toi auprés de Rolex.
Mark 1, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ aligned with gap between left and right feet of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘5 Ticks’, Flat 4 (2003 Issue Models ONLY), From Y966xxx 19 September 2003 To F068XXX November 2003
Mark 1, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ aligned with gap between left and right feet of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘5 Ticks’, Flat 4 (2004 Onwards) From F100000/F110000??? F Serial Late October 2004 To ???????
Crédit VRF
Mais le spécialiste c’est Did666, il en a une lui, pas moi
merci pour tous
demain je fonce chez rolex__________________________________
je suis l’ami du riche et du pauvre si ils sont vertueux
ordo ab chaos- Did666 a écrit:
- Une récap du tout, http://www.network54.com/Forum/207593/message/1225555808/Rolex+Submariner+16610LV+%28Lunette+Vert%29+-+The+%27true%27+anniversary+Submariner
merci pour ce super lien
__________________________________
je suis l’ami du riche et du pauvre si ils sont vertueux
ordo ab chaosA toute fin utile :
http://dl.free.fr/rm.pl?h=jFNZmIVL6&i=24522471&s=FNZmIVL6PoviddTbtjcSfBQLoI9JG64O
See you
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvre- RAMAN a écrit:
- A toute fin utile :
http://dl.free.fr/rm.pl?h=jFNZmIVL6&i=24522471&s=FNZmIVL6PoviddTbtjcSfBQLoI9JG64O
See you
Le lien ne fonctionne pas ou plus
Mark 1, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ aligned with gap between left and right feet of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘5 Ticks’, Flat 4 (2003 Issue Models ONLY), From Y966xxx 19 September 2003 To F068XXX November 2003
Mark 1, Oval ‘O’, ‘R’ in ‘Oyster’ aligned with gap between left and right feet of ‘R’ in ‘Rolex’, ‘5 Ticks’, Flat 4 (2004 Onwards) From F100000/F110000??? F Serial Late October 2004 To ???????
Donc il n’y as pas aucune différence entre ces 2. La montre est 100% identique
Il est donc faux de séparer ces 2.
Fabriqué au fin du 2003 ou dans les 6/8 premiers mois de 2004 … c’est la même montre !!!! Cette pièce est fabriqué environ un an ( fin du 2003 jusqu’a les 6/8 premiers mois de 2004) après on a la MARK II__________________________________
Sur Instagram : collectible_watchesJe vous invite à acheter le livre de Guido Mondani sur la Submariner, les différentes versions Mark de la 16610 LV sont super détaillées.
Limite masturbation intello-collectionneur, mais c’est marrant de voir autant de petits détails différents sur un même modèle sur une période si courte (5-6 ans).Est-ce que quelqu’un sait pourquoi Rolex agit de la sorte ? Changement de fournisseurs ? Pour attiser la collectionnite des amateurs ?
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- Je vous invite à acheter le livre de Guido Mondani sur la Submariner, les différentes versions Mark de la 16610 LV sont super détaillées.
Aucun interêt, le lien et largement suffisant, aprés le livre fait sympa dans une vitrine ou autre bibliothèque.
- laphroaig007 a écrit:
- Limite masturbation intello-collectionneur, mais c’est marrant de voir autant de petits détails différents sur un même modèle sur une période si courte (5-6 ans).
Ca, ca a toujours existé et pour beaucoup de modèle de la marque.
- laphroaig007 a écrit:
- Est-ce que quelqu’un sait pourquoi Rolex agit de la sorte ? Changement de fournisseurs ? Pour attiser la collectionnite des amateurs ?
Les fournisseurs, surement par contre la collectionnite
ils n’ont aucuns interêts de ce côté, par contre les faiseurs de bouquins 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.