- Ce sujet contient 9 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
j’ai eu l’occasion de lire plusieurs posts dans lesquels certains disaient avoir supprimer l’AR externe de leur PO, avec du mirror ou autres produits du même genre.
S’il est vrai que le double traitement AR de la PO est superbe, il est aussi vrai qu’il a ses défauts (sensibilités aux traces de doigts, à la poussière, et sans doute aux rayures, même si depuis un an, je n’ai pas connu ce problème !). La question se pose de savoir si un tel traitement a bien sa place sur une montre de plongée telle que celle-ci, qu’on pourrait considérer comme une baroudeuse…
Ma question est donc la suivante (outre vos avis sur le bien-fondé de la présence de ce traitement) :
– qui a déjà supprimé cet AR externe ?
– de quelle manière précisément ?
– et surtout, y a-t-il des photos de la PO sans cet AR ? jusque-là, je n’en ai jamais trouvé…Merci !
Ce n’est pas que je veuille le retirer, c’est juste une question que je me pose, et donc que je pose, mais je n’ai pas encore la bouteille de mirror à la main, loin de là !
Cela me parait compliqué car, à ma connaissance – très limitée toutefois – la PO dispose d’un anti reflet sur les 2 faces sur verre…
Il faudrait donc l’enlever…
Effectivement, la PO dispose d’un double traitement AR, je parle ici d’enlever le traitement externe uniquement 😉
si je peux me permettre,je ne me lancerais pas dans ce genre de bidouillage,car effectivement le traitement anti reflet est sur les deux faces,alors le résultat final de l’opération n’est vraiment pas probant
Il ne faut pas exagérer le traitement AR n’est pas si fragile si l’on fait un minimum attention ! et puis s’il est rayé il suffit de faire remplacer le verre
- zorglub007 a écrit:
- Il ne faut pas exagérer le traitement AR n’est pas si fragile si l’on fait un minimum attention ! et puis s’il est rayé il suffit de faire remplacer le verre
effectivement j’ai la po depuis 2 ans et je ne trouve pas le verre anti reflet fragile aux rayures,dans une utilisation normale,apres dans des conditions extremes,je ne sais pas
Quelle drôle d’idée de vouloir enlever l’AR: s’il avait une marque et que tu ne voulais pas changer le verre tout de suite pourquoi pas? Mais sinon il est assez solide, en 2 ans je n’ai pas la moindre marque sur le verre et pourtant il a pris quelques coups.
- Pelf a écrit:
- Quelle drôle d’idée de vouloir enlever l’AR: s’il avait une marque et que tu ne voulais pas changer le verre tout de suite pourquoi pas? Mais sinon il est assez solide, en 2 ans je n’ai pas la moindre marque sur le verre et pourtant il a pris quelques coups.
+1
et puis évidemment que le traitement est justifié pour cette plongeuse puisqu’il est censé améliorer la lisibilité (pas encore essayé sous l’eau, c’est pour octobre
)Je ne comprends pas ce genre de question, la marque se décarcasse (comme DUCROS
) pour traiter des deux côtés et tu voudrais le retirer…bizarre mais encore une fois, les goûts et les couleurs…
Je ne vois pas l’intérêt de virer un truc qui rend un fier service à la lisibilité…
D’autant que j’ai pu lire ici ou là que le revêtement était fragile, or je suis plutôt bourrin, et en deux ans de temps, j’ai fait des rayures partout (lunette, boitier, bracelet…) et rien sur le verre et son traitement anti-reflet sensé fragile.
Donc bon, à moins de se retrouver avec une grosse rayure en plein milieu, ça ne me semble pas judicieux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.