- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- francknwatch a écrit:
- Superbes, sutout le 6542 qui est la GMT historique.
Dommage que tu n’ai pas un insert bakelite d’origine…Ce morceaux de plastoc qui coute un rein !!!
+1
J’ai lu quelque part qu’un insert de 6542 était parti pour environ 10000 € !
J’ose même pas imaginer le prix d’un boitier
Bravo shamrock,
extraordinaire,
question :
est-ce-que l’épaisseur des boitiers est la même pour les deux ? 6542 et 1675 ? juste une différence de -avec ou sans- épaulement de couronne ?une question un peu hors sujet et sans doute débile :
Rolex n’aurait-t-il pas utilisé les mêmes bases de boites pour les subs 5512/13 et les GMT 1675 ?
On a l’impression que la seule différence entre une boite de 5513 et 1675 est au niveau de l’épaisseur des épaulements de couronne.
Même hauteur de réhaut pour les deux boites.Enfin, à mon avis à deux balles
Salut à tous, voici la revue comparative entre mes deux GMT 6542 (lunette, cadran aiguille service) et ma 1675 (achetée la semaine passée).
Uploaded with ImageShack.us
La 6542 est de 1959, c’est donc un des derniers exemplaires acier (elle a déja fait l’objet d’un long débat sur le forum).
La 1675 est de 1978.
Uploaded with ImageShack.us
On peut voir sur celle ci la différence entre la lunette "forteresse" de la 6542 et la lunette de la 1675
(et malheureusement on voit le boitier hyper poli de la 6542)
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Sur celle ci on voit la 6542 avec une lunette aftermarket en bakelite
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
- Zulu a écrit:
- Bravo shamrock,
extraordinaire,
question :
est-ce-que l’épaisseur des boitiers est la même pour les deux ? 6542 et 1675 ? juste une différence de -avec ou sans- épaulement de couronne ?une question un peu hors sujet et sans doute débile :
Rolex n’aurait-t-il pas utilisé les mêmes bases de boites pour les subs 5512/13 et les GMT 1675 ?
On a l’impression que la seule différence entre une boite de 5513 et 1675 est au niveau de l’épaisseur des épaulements de couronne.
Même hauteur de réhaut pour les deux boites.Enfin, à mon avis à deux balles
La 6542 est plus fine et legerement plus petite 39 mm contre 40 mm, coté épaisseur c est un peu plu fin (on le voit sur les deux fonds de boite)
Pour ta deuxième question je ne peux pas trop t’aider n’ayant eu ni 5513 ni 5512
- mchiv a écrit:
-
- francknwatch a écrit:
- Superbes, sutout le 6542 qui est la GMT historique.
Dommage que tu n’ai pas un insert bakelite d’origine…Ce morceaux de plastoc qui coute un rein !!!
+1
J’ai lu quelque part qu’un insert de 6542 était parti pour environ 10000 € !
J’ose même pas imaginer le prix d’un boitier
10 000 l’insert (un vrai), un bon cadran d’origine et des aiguilles qui matchent, rajoute 3 500
Superbes, sutout le 6542 qui est la GMT historique.
Dommage que tu n’ai pas un insert bakelite d’origine…Ce morceaux de plastoc qui coute un rein !!!__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !belles pièces. Comparaison sympathique.
Par contre, côté polissage sur la 6542, il n’y as plus de marge, le canal de la pompe s’est ouvert à la surface de la corne. Prochain polissage il n’y a plus de corne.
Pour info, combien de polissages pour en arriver là ??Bravo pour cette belle revue.
Bizarement comme la plupart c’est la Sub qui m’a fait sombrer pour la marque à la couronne et c’est pourtant les GMT qui me font vibrer.
Ma 1675 a toutes mes préférences, et pourtant au tout début les couleurs pepsi des GMT me rebutaient terriblement.
Le problème c’est que mes envies changent otut le temps, pas dit que je craque pour une Céramique maintenant!
Enfin, je pense qu’il ya plus grave!- Octave a écrit:
- Pour info, combien de polissages pour en arriver là ??
aucune idée (mais le fond de boite témoigne de 9 révisions), le pire c’est qu’il n’y a rien à faire pas de magie pour lutter contre les polissages abusifs
- Double red a écrit:
- Ps celle là est à vendre 35000 $ (28455 €)
Elle est Swiss t<25, le cadran n’est pas bon si elle était à 100% bonne cela serait une Swiss !
Cadran de service et pompes qui sortent… Tu aurais pu choisir un meilleur exemple
__________________________________
MontecristoA ces tarifs prohibitif de certains connaisseurs, collectionneurs, vendeurs
le mieux enfin je trouve c’est dans acheter une ou il n’y a rien a faire, ca se trouve plus facilement que les pièces détachées.Mettre ce prix dans ce genre de pièces, c’est faire la fortune des vendeurs ou leurs permettent d’agrandir leurs propres collections, qu’il autofinance avec ces ventes, aucun mal a cela mais les prix
Mais certe il faut se faire plaisir, avant tout
- shamrock a écrit:
-
- Octave a écrit:
- Pour info, combien de polissages pour en arriver là ??
aucune idée (mais le fond de boite témoigne de 9 révisions), le pire c’est qu’il n’y a rien à faire pas de magie pour lutter contre les polissages abusifs
Je me suis toujours demandé si tun bon soudeur, avec la matière adéquate, ne pouvait pas recharger les cornes puis refaire un polissage en régle…???
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.