- Ce sujet contient 53 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonsoir tout le monde,
Je suis actuellement en grande hésitation. Il me faut une toolwatch pour l’année à venir (militaire de juillet 2010 à juillet 2011).
Cahier des charges : montre robuste, discrète tout en restant lisible, bon marché (<150 euros, comme ça pas de remords si je la casse, contrairement à mes autres montres) et si possible mécanique.
Je me suis rabattu sur une montre de plongée pour le style que j’apprécie et sur une japonaise pour le tarif.
Après quelques recherches sur le forum et sur mes CHI en devenir depuis quelques temps, j’ai retenu deux modèles :
et
Sachant que la Seiko coûte 2/3 de plus, vaut-elle vraiment la différence ?
Merci d’avance, bonne soirée !
J’ai eu les 2….
la Diver 200 est plus robuste, du moins c’est l’impression qu’elle donne, plus lourde aussi! la Citizen est plus bruyante (on entend le rotor tourner) les 2 sont de bonnes montres, mouvements fiables, le petit plus pour la Citizen est la possibilité de remontage manuel…. si je devais en choisir une seule, la Seiko sans aucun doute…. __________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Deux bonnes montres de plongée. Mais la seiko est un ton au dessus.
Seiko : meilleure lunette tournante, meilleur peinture luminescente, mouvement qui a l’air moins fragile à la manipulation de la couronne.Plongeuse iso certifiée.
Citizen : moins chère, bonne peinture luminescente (bleue je crois), mouvement fiable à remontage manuel mais de manipulation plus fragile, lunette tournante bonne mais en dessous de seiko. Style de boitier repompé sur les cwc des nageurs de combat britanniques, n’a pas le prestigieux passé des plongeuses seiko skx009 ( ne copient personne, longue lignée de plongeuses).
Résumé : aucune des deux n’est une mauvaise affaire, mais la seiko est mieux.
Edit: en effet le rotor citizen est plus bruyant, et la montre ne se remonte que dans un sens ( moins perfomant).
sans hésiter la SEIKO, la CITIZEN fait toc. Il n’y a qu’à voir l’espace entre la couronne et la protection de la couronne pour s’en rendre compte.
Va pour du Seiko alors.
Par contre je viens de voir qu’il existe aussi le modèle 5 Diver.
C’est dans les mêmes prix et je la trouve nettement plus réussie que la Diver’s 200 (couronne, lunette, cadran, aiguilles, tout).
À part une étanchéité à "seulement" 100 m, ça tient la comparaison avec la Diver’s 200 ?
Bon je me suis décidé, ce sera une Divers 200.
Reste la grande question, Pepsi ou Noire la lunette ?
Je vois bien la Pepsi sur son caoutchouc noir ou bleu mais je verrais plutôt la Noire sur un Nato (noir ou kaki).
Ça donnerait ça :
Des idées ?
- brugeron a écrit:
- pepsi, bien sur
En voilà un qui me comprend, j’aime aussi beaucoup la pepsi
Moins discret mais tellement plus craquante.
Bon, alors ce sera une pepsi, et si je m’en lasse, je prendrai l’autre, au prix où elles coûtent, je ne vais pas me gêner
Une préférence sur le bracelet peut-être ?
Je commande tout ça chez Mr Lee.
Attention à la Pepsi!! je me suis vite lassé…et revendue….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Kooskoos a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Attention à la Pepsi!! je me suis vite lassé…et revendue….
On verra bien
Tout à fait…tu peux l’apprécier dans le temps, perso la Diver 200 je ne la voyais qu’en Pepsi, le noir pas du tout! résultat 1 an jour pour jour elle se retrouve dans les PA et j’ai gardé la Citizen qui elle, a la lunette noire …
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.