FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma première automatique
- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fred0666, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2010 à 1h33 #410000058924
Reminutero
MembreSalut tout le monde!
Je suis un tout nouveau ici, et je viens solliciter votre aide et votre opinion. Je vais surement m’acheter prochainement ma première automatique, et plusieurs modèles m’ont tapés dans l’oeil.
Pour replacer le contexte, il faut dire que j’ai recu une Cartier pour mes 18 ans (tradition familiale..) que j’aime plus que tout au monde. J’avais a l’époque délibérément choisi qu’elle soit a quartz pour une plus grande régularité dans l’heure, je suis un peu un psycho-rigide, mais je dois avouer qu’aujourd’hui je le regrette presque. Enfin non, mais il est grand temps de passer a une vraie montre, héhé!!
Alors voila, je recherche grosso modo une automatique, sportive, une vadrouilleuse comme je l’appelle, qui pourra m’accompagner dans les activités ou je bouge, transpire un peu, etc.. Je dois avouer que transpirer dans le bracelet en cuir n’est pas au top et je dois retirer ma montre pour faire du sport ou aller en vacances, alors que je déteste l’enlever. Ce que je recherche n’est pas vraiment spécifique, ce serait une sorte d’horizon de ces montres que je vous demande, peut-etre que l’un d’entre vous m’aidera a faire pencher mon coeur! Pour l’instant je me suis arreté sur des modèles très différents:
-Omega Seamaster Aqua Terra en acier fond noir
-Omega Seamaster GMT
-Rolex Explorer IIIl faut dire que leur budget n’a rien a voir et pour l’instant mon choix se porte sur une des SM, mais a voir. Pouvez vous poster qqs photos des votres pour préciser mes choix, toute aide ou conseil sera le bienvenu! Merci pour votre aide!
10 juin 2010 à 1h54 #420001063627kjeldor
MembreT’es chez les Roloboys alors Rolex Explo II!
__________________________________
« Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
« A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »10 juin 2010 à 1h55 #420001063628fred0666
MembreEn postant sur le forum Rolex, je suppose que tu es au courant du choix qui va t’être conseillé?
Moi, la Seamaster GMT blanche m’a toujours tapé dans l’oeil, celle-ci :
http://www.rolexreferencepage.com/seamaster/whitegmt.html10 juin 2010 à 1h57 #420001063629SylSS
MembreComme on est dans le forum rolex, je vais te conseiller l’ oméga (
), mais regarde du coté de la seamaster planet ocean, avec un bracelet caoutchouc ça peut bien faire.
10 juin 2010 à 2h00 #420001063630Reminutero
MembreAie newby oblige, j’ai du me tromper, peut-on demander a un admisnistrateur de replacer le fil de la discussion dans une zone plus générale ? (ou je ne risque pas de me faire lyncher pour avoir choisi 2 Omega..) Et sinon je dois dire que ma montre actuelle a un cadran blanc, donc je m’orientais plutot sur un noir..
10 juin 2010 à 2h01 #420001063631Reminutero
MembrePour la PO, je la trouve évidemment magnifique mais j’ai un peu de mal avec la pointe des aiguilles ainsi que le fait que tout le monde la porte a son poignet.. Moins original non?
10 juin 2010 à 2h08 #420001063632damattstep
MembreComme elle est pas dans ta liste je te conseille la sub date…
10 juin 2010 à 2h10 #420001063633Reminutero
MembreElle n’est pas dans ma liste mais si belle! Il faut bien faire des choix. Un grand classique, mais peut etre plus tard pour la couronne céramique rolex? Je ne sais pas. A voir. Food for thought
10 juin 2010 à 2h24 #420001063634igorfo
MembreEt pourquoi pas une Rolex GMT Master II ?
Son diamètre est génial et elle est adaptée pour le sport!
__________________________________
La beauté se lit dans les yeux des autres10 juin 2010 à 2h25 #420001063635fred0666
MembreL’erreur serait de se diriger vers un modèle "par défaut".
Si le budget bloque, alors la Seamaster GMT. Ce doit être la moins chère, et elle en offre déjà pas mal pour le prix.
Si tu veux passer à du mouvement maison, des index cerclés en or blanc, un confort de porter incomparable et que tu es prêt à mettre le double (grosso modo) alors pars chez Rolex mais choisis bien:
Entre une Explorer II qui te plait moins et une Sub date ou bien une GMT II (céramique ou non), la différence de prix vaut peut-être le coup si la montre te plait vraiment. Surtout ne pas lâcher ce genre de budget pour mettre un pied chez Rolex sans atteindre celle qui te plait réellement.10 juin 2010 à 2h28 #420001063636fred0666
Membre- igorfo a écrit:
- Et pourquoi pas une Rolex GMT Master II ?
Son diamètre est génial et elle est adaptée pour le sport!
La quelle, la céramique ou celle-qu’on-voit-pas-l’heure-dessus?
10 juin 2010 à 2h31 #420001063637igorfo
Membre- fred0666 a écrit:
- La quelle, la céramique ou celle-qu’on-voit-pas-l’heure-dessus?
Je pensais à l’Edition Limitée sans aiguilles… avec la couronne en porcelaine de Limoges
__________________________________
La beauté se lit dans les yeux des autres10 juin 2010 à 2h38 #420001063638karleone
MembreUne rolex Pro Sub SD GMT2 Explo2 il y en a pour tous les gouts!
10 juin 2010 à 2h56 #420001063639damattstep
MembreAMHA l’exlpo II n’est pas trop une montre tout terrain, car pour moi ce qui fait son interet c’est cette lunette brossée soleillée sui est superbe surtout au soleil mais qui lorsuqu’elle est rayée est bien moins interessante.
La sub (date /no date) la gmt II (C ou pas) sont des meilleurs choix.10 juin 2010 à 3h05 #420001063640Reminutero
MembreMais je reste sceptique avec cette couronne en céramique qui se voit beaucoup plus que celle en acier.. J’aime le sobre et je trouve qu’elle attire moins l’oeil, et donc plus élégante en tant que Rolex du coup!
Il faudrait une GMT master II avec une couronne de sea-dweller -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.