FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Cherche doc de rhabillage FE 5611 (Yema superman 1)
- Ce sujet contient 14 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cheminal67, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2010 à 1h28 #410000057977
Invité
MembreHello,
j’ai hésité à poster dans les petites annonces mais je tente actuellement de restaurer la Yema Superman que mon père ma offert, il s’agit de sa montre de fiançailles (cherchez donc pas à me dire "elle est foutue tu peux me l’expédier à l’adresse suivante…)
Donc, je bloque sur le remontage de la partie automatique et dato, vu que j’avais démonté la montre il y a 2 mois, identifié les pièces a changer, récupéré les pièces en question, je me souviens plus bien de "qui va ou" (note pour plus tard, faire des photos a chaque étape du démontage)
Bref, la montre a été démontée, nettoyée, remontée et huilée (enfin ce qui à été remonté)
Il me reste donc à remonter la partie dato sous le cadran, et la partie remontage auto.
Si quelqu’un parmi vous à des photos ou mieux une doc de rhabillage ça serait super.
Au passage, je recherche également la petite pièce métallique sensée être appliqué autour du guichet de date et une nouvelle lunette (sinon elle gardera une lunette relativement marquée)
Merci d’avance.
15 mai 2010 à 3h59 #420001038852MARC-RENE
MembreBonsoir,
Cela peut peut être t’aider:
http://www.cousinsuk.com/PDF/categories/2889_FE%205601,5602,5606,5611,5612,5616.pdfCordialement,
15 mai 2010 à 4h42 #420001038853Invité
MembreMerci beaucoup, ça j’avais déjà trouvé, je sais au moins que j’ai toutes les pièces du puzzle
15 mai 2010 à 5h32 #420001038854caput
Membre- Neo[blue] a écrit:
- Merci beaucoup, ça j’avais déjà trouvé, je sais au moins que j’ai toutes les pièces du puzzle

Tu sèches les cours petit padawan
.
15 mai 2010 à 6h59 #420001038855Invité
Membrepas du tout, j’y étais encore ce matin, mais j’ai pas eu le temps de tout remonter, du coup j’ai besoin de la doc sinon faudra attendre samedi prochain
18 mai 2010 à 19h07 #420001038856Invité
Membreup
20 mai 2010 à 6h05 #420001038857Invité
MembreSalut Neo.
Hum…"c’est quoi une Superman 1"?
Donne le numéro de modèle, ça parle.
C’est marqué au dos.
Je serai curieux de voir sur quoi est monté ce FE5611.
Merci Neo!!!
21 mai 2010 à 1h44 #420001038858Invité
Membrec’est ça :

crédit photo pourrite, ma pomme.
21 mai 2010 à 4h08 #420001038859Invité
Membre- Neo[blue] a écrit:
- c’est ça :

crédit photo pourrite, ma pomme.
C’est quoi au dos: 241117, 56006, une 560016.
Si c’est une 241117, avec un Fe5611 par exemple, y aurait comme un problème de chronologie.
21 mai 2010 à 18h41 #420001038860Invité
Membreau dos, c’est bien 24 11 17, pourtant je suis sur et certain que le calibre n’a pas été remplacé, la boite non plus, seul le bracelet l’as été (confirmé par mon père que j’ai eu au téléphone) cette montre ayant été acheté neuve par ma mère, et offerte à mon père, c’est une première main.
Quel devrait-être le calibre selon toi ? tu pense à une frankenwatch (même si je vois pas comment) ? Peut -être une montre de transition ?
21 mai 2010 à 19h17 #420001038861Invité
Membre- Neo[blue] a écrit:
- au dos, c’est bien 24 11 17, pourtant je suis sur et certain que le calibre n’a pas été remplacé, la boite non plus, seul le bracelet l’as été (confirmé par mon père que j’ai eu au téléphone) cette montre ayant été acheté neuve par ma mère, et offerte à mon père, c’est une première main.
Quel devrait-être le calibre selon toi ? tu pense à une frankenwatch (même si je vois pas comment) ? Peut -être une montre de transition ?
Voilà: si c’est une véritable 241117 des années 64 à 69, le mvt devrait être un Fe3611, ou un Fe4611.
Le seul cas ou on sortirai de cette configuration, c’est le modèle Armée de l’air, mais il n’aurait pas pu être donné à un civil en neuf. De plus le mvt est reconnaissable car il y a des petites spécificités demandées sur ce fe et dont je ne divulguerai pas ici les détails: je ne veux pas voir fleurir un tas de pseudo modèles Armée de l’air sur tous les sites d’enchères).
Quelques variantes du modèle 241117 ont été produits entre 69 et 70, mais les évolutions ne concernent que les bagues de centrage, des petites modifs sur la tige , mais en tous cas rien à cette période sur le mvt.
Poiur être franc, malgré ma collection assez complète depuis 63 à 91 sur la Superman, je n’ai pas de doc, ni jamais vu ni entendu parler d’un modèle 241117 équipé d’un Fe5611.
Tu as la date ou période des ces fiancailles?.
Il y a peut-être une explication, mais seulement si ca remonte à la période 73, 74.21 mai 2010 à 19h50 #420001038862Invité
MembreJ’ai demandé a ma mère, elle lui a offert la montre en 1976. Mais il s’agit donc de l’année d’achat (a Marseille) pas impossible donc quelle ait été produite dans la période que tu evoques. Tu pense a quoi au juste ?
21 mai 2010 à 20h35 #420001038863Invité
Membre- Neo[blue] a écrit:
- J’ai demandé a ma mère, elle lui a offert la montre en 1976. Mais il s’agit donc de l’année d’achat (a Marseille) pas impossible donc quelle ait été produite dans la période que tu evoques. Tu pense a quoi au juste ?
C’est simple, la génération suivante, lancée en fin 73, début 74 qui se déclina en automatique et Quartz (respectivement 530016 et Y90016), fut équipée un temps en auto Fe5611. Un Best seller cette petite Superman puisque produite avec plusieurs évolutions et habillages, jusqu’en 88,89, arrivée de la 1ère Superman II 46001.
Je pense qu’il s’agit (sous réserve qu’elle soit d’origine), d’une fin de série, montée avec le mvt de la série 530016 qui suivit. Je te signale que ton bracelet metallique provient également de cette série quartz ou auto, puisqu’il est commun aux deux.
Voilà ce que je peux te dire sans avoir vu la montre, le logo au dos, ainsi que le cerclage (qui est un moyen imparable pour vérifier l’authenticité des modèles de cette fameuse série 241117, et dont je ne dirai rien pour ne pas favoriser les petits malins et autres vendeurs à la petite semaine).
En tous cas Bravo pour avoir restauré cette jolie Yema.
Ca fait plaisir à voir.
A Bientôt.
21 mai 2010 à 21h54 #420001038864Invité
MembreMerci a toi pour toutes ces infos, je suis 100% sur de la date, je sais également que ce n’est pas le bracelet d’origine car mon père l’avait cassé. Il l’avait donc remplacé. Si tu veux je pourrais te faire suivre de photos du logo au dos et cerclage mais du coup je n’ose pas… Histoire de pas aider les petits malins en questions… Séance photo de la montre des que j’ai fini de la remonter…
21 mai 2010 à 22h31 #420001038865cheminal67
MembreEt encore un mouton à 5 pates.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.