- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
On croyait les horlogers suisses farouchement opposés aux horlogers nippons et puis Tag Heuer nous a démontré qu’une bonne idée Japonaise pouvait être explorée par des suisses.
Pensez-vous les horlogeries des deux pays en opposition ou bien les trouvez-vous complémentaires ?
Finalement les Japonais marient l’énergie électrique et la mécanique et ne serait-ce pas pour l’avenir une autre voie alternatives à des matériaux dont on mesure mal le vieillissement ?
- ZEN a écrit:
- à des matériaux dont on mesure mal le vieillissement ?
quels materiaux
or,platine,acier 
????Les suisses sont là depuis si longtemps que l’on connait le veilliessement de leur produits
Si l’on regarde l’horlogerie dans sa globalité elle sont complémentaires bien sûr, Seiko innove avec des technologies nouvelles, et propose une autre vision de l’horlogerie, mais les Suisses sont les gardiens du temple, et ça, sera difficile à détrôner… pour ne pas dire indétrônable!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Il faut reconnaitre que la technologie des japonais comme le spingdrive est formidable mais mettre 5000euros est encore un probleme pour beaucoup d’entre nous.
Mais oui,il y a de la place pour les deux techniques,elles sont complementaires.oui doc,d’accord avec toi mon ami,mais seiko donne l’occasion a n’importe qui de posseder une automatique avec des prix plus qu’attractifs….
regarde moi,pour 200 euros,je me suis payé 2 seiko.c’est meme pas le prix de ma tissot!!!!
J’ai les deux: un El priméro et un Spring Drive. Je suis ravi des deux !!!
Complémentaires, je ne sais pas mais elles contentent vraiment beaucoup de monde.
- cesar a écrit:
- oui doc,d’accord avec toi mon ami,mais seiko donne l’occasion a n’importe qui de posseder une automatique avec des prix plus qu’attractifs….
Absolument d’accord avec toi Cesar..je n’opposais pas Seiko et les Suisses en donnant la préférence au Suisses, c’est simplement ma vision globale de l’horlogerie en réponse à la question de ZEN..
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
- cesar a écrit:
- oui doc,d’accord avec toi mon ami,mais seiko donne l’occasion a n’importe qui de posseder une automatique avec des prix plus qu’attractifs….
Absolument d’accord avec toi Cesar..je n’opposais pas Seiko et les Suisses en donnant la préférence au Suisses, c’est simplement ma vision globale de l’horlogerie en réponse à la question de ZEN..
je suis d’accord avec vous, il y a JLC pour le rêve innaccessible pour beaucoup d’entre nous et seiko qui permet de rendre certains rêves plus réalisables et d’assouvir sa passion pour les belles montres. Une marinemaster 300m par exemple a-t-elle beaucoup à envier à une Rolex? Je n’en suis pas si sûr.
- ft1000mp a écrit:
- , mais les Suisses sont les gardiens du temple,
Ça peut très bien rester comme ça. Il faut bien que cette fonction soit assurée par quelqu’un.
Le site d’un collectionneur qui a vendu ses montres suisses pour acquérir des Seiko …. Enfin pas n’importe lesquelles.
Comme quoi ….En opposition oui et non…
OUI car le consommateur lambda ne jure que par les montres suisses car elles sont suisses et se refuse à admettre que d’autres peuvent fabriquer des montres de haut rang et même innover. Je pense que c’est nous même qui les mettons en opposition et c’est bien dommage.
NON car je pense qu’elles sont complémentaires à l’heure actuelle pour les mêmes raisons que House et GS: les 2 peuvent contenter un amateur d’horlogerie et surtout les uns sont détenteurs d’un savoir-faire séculaire irremplaçable et les autres penchés sur les nouvelles technologies…A mon sens, il est bon de ne pas dénigrer l’un pour l’autre.
Ils font 2 choses complémentaires avec des démarches différentes mais aussi concurrentes. Je ne souhaite pas que l’un prenne le pas sur l’autre et ça ne me parait pas pour demain: regardez Rolex qui n’a pas particulièrement innové et ne fait pas des mouvements compliqués et pourtant occupe une place de choix. J’ai cependant l’impression que là où les Suisses innovent sur des pièces d’horlogerie exceptionnelles, c’est du moins la partie visible de l’iceberg, les Japonais tentent des innovations transposables dans des montres haut de gamme mais de tous les jours.
Les deux sont complémentaire et il est temps pour Seiko d’avoir la palce qu’elle mérite en Europe….cela dit vu le gigantisme du marché mondial pour Seiko, l’Europe ne représente pas grand chose à leur yeux aussi…..
En terme de montre indestructible, Casio est seul dans sa niche.
Citizen, offre des modules hi-tech (solaire, radio-pilotée) embarqués dans des boîtiers dont la qualité de traitement de surface fait baver d’envie n’importe quel fabriquant suisse.
Pour l’heure, ces deux marques ne connaissent aucune opposition suisse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.