FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › 7s26, 6r15 ou 8l35: la plus fiable?
- Ce sujet contient 49 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jimve, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
17 avril 2010 à 2h58 #420001012832
philalille
MembreSinon, avec la MM300 à mon avis, tu serais tranquille pour vraiment longtemps !!! le mouvement est presque du GS (non décoré et pas ajusté dans toutes les positions il me semble, mais cousin très proche quand même), et la montre a l’air tellement robuste qu’à mon avis elle ne doit pas se déteriorer aussi facilement…
17 avril 2010 à 9h13 #410000056920Invité
MembreJe vais répondre à côté, ne m’en veux pas, maissi tu veux un mouvement pour durer, il faut des pièces de rechange disponibles. Et pas seulement pour le mouvement, mais pour la montre aussi, car si tu casses la lunette dans 35 ans, il n’est pas dit que tu en trouves encore une. Pareil pour la couronne de remontoir, les joints, le verre… bref, le mouvement c’est une chose, la montre (boitier + le reste) une autre. Actuellement il y a tellement de skx007 avec 7s26 en circulation que tu pourras toujours en trouver une d’occase à cannibaliser au cas où, et même dans très longtemps, comme c’est le cas aujourd’hui avec les vieilles 6309-7040, et, dans une moindre mesure, les 6105, car elles commencent vraiment à dater. On peut donc encore rénover voire reconstruire aujourd’hui une 6309, plus de 20 ans (22 exactement) après l’arrêt de leur production.
Ceci étant dit, si tu es vraiment dans l’optique de transmettre, et que tu veux rester sur du Japonais, il me semble que Seiko s’engage à réparer pour toujours ses Grand Seiko. Je ne retrouve plus où mais j’ai lu qu’ils sont prêts à refabriquer des pièces si nécessaire pour les faire revivre (exclusivement les GS). Mais on n’est plus dans le même budget (on est X 10).
Sinon, si tu veux durer et transmettre (mais, bon, personnellement ce n’est pas du tout mon optique, il restera ce qu’il restera – j’ai les montres de mon Grand-Père, mais plus personne ne les portera jamais plus car trop fragiles, démodées, et je préfère les miennes et je pense que ce sera pareil pour mes petits-enfants), il y a Zenith et Omega (Omega qui répare encore avec des pièces neuves des Seamaster du début des années 60…).17 avril 2010 à 9h13 #420001012831Invité
MembreBonjour !
Les femmes préfèrent changer d’objet souvent pour mieux suivre la mode , tandis que les hommes, peut être dans la perspective de transmettre à leurs héritiers, préfèreront avoir des objets qui leur dureront toute la vie.. voire plus
Comme beaucoup d’entre vous, je suis à la recherche du modèle "ultime", celui qui, avec un entretien régulier, gardera le temps sans faillir, et demeurera solide et fiable, longtemps, l’objet qui accompagnera mes aventures futures et qui prendra avec le temps, non seulement de la patine, mais aussi de la valeur sentimentale liée auxdites aventures. (au même titre qu’un vieil appareil photo argentique nikon ou un vieux toyota bj)
C’est pourquoi je pose la question à tous ceux qui liront ces mots mais aussi aux plus connaisseurs d’entre vous, ceux qui ont une âme d’ingénieur:
De ces trois modèles: la divers 200 (7s26), la sumo (6r15) ou la marinemaster300 (8l35), lequel selon vous serait le plus susceptible de remplir cet objectif, sachant qu’il serait régulièrement entretenu (moyenne de 5 ans disons) ? ET surtout.. pourquoi plus tel ou tel de ces trois modèles? ( y aurait il un rapport avec la fabrication manuel vs machine? le degré de tolérance entre les pièces? L’épaisseur des pièces? la simplicité d’un mouvement plus qu’un autre? la lubrification? )
Merci d’avance, j’espère que ce post en intéressera plus d’un !
Cordialement
XaV
ps: j’ai un 6r15 mais me tâte pour la mm300.. (à la recherche d’une justification?
)17 avril 2010 à 10h04 #420001012833sekijoju
Membresi je devais acheter la montre d’une vie , deja je prendrais pas une seiko mais plutot un model suisse emblematique d’une marque serieuse dont le model est fabriqué depuis 50ans et le sera encore 50ans de plus .
je dis pas forcement de prendre une rolex , mais un mouvement que tu trouveras toujours quoi qu’il arrive , par exemple un chrono valjoux 7750
19 avril 2010 à 3h37 #420001012834ft1000mp
Membre
Sujet en double mis à part…
Entièrement d’accord avec sekijoju… si tu veux une montre qui passe les années en gardant de la valeur (à tous les points de vue), choisis plutôt une montre qui a une histoire, une réputation de qualité et de fiabilité un mythe quoi….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.20 avril 2010 à 1h26 #420001012835balibalo
Membre- ft1000mp a écrit:
- https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//divers-sumo-ou-marinemaster-la-plus-fiable-t78714.htm

Sujet en double mis à part…
Entièrement d’accord avec sekijoju… si tu veux une montre qui passe les années en gardant de la valeur (à tous les points de vue), choisis plutôt une montre qui a une histoire, une réputation de qualité et de fiabilité un mythe quoi….
une vostok
20 avril 2010 à 2h25 #420001012836Kerangaro
MembreMarinemaster : Seiko n’est pas une marque de "consommation ostentatoire" comme dirait le sociologue P. Bourdieu. Alors, on n’a pas véritablement un objet de luxe avec cette montre ce qui peut dissuader certains d’investir près de 1700 euros pour une telle montre, puisque ça ne constituera pas un objet précieux d’héritage, coté, etc etc. On est ici dans le domaine de l’outil de plongeur.
Cependant, tous ceux qui ont eu cette montre en main le savent (je suis passé au Seiko center…). et pensent comme moi que c’est une des montres outil la plus solide et la mieux finie.
Son boitier est monobloc
, tu peux être assuré que tu n’auras pas de problèmes d’étanchéité avec celle là pour pas mal d’année. Quand tu as cette montre, tu as l’impression qu’un char peut passer dessus sans que ça l’endommage. Pas de fioriture. Et pourtant… Elle est en même temps super finie, assemblée dans la même manuf qui produit les Grand-Seiko. D’ailleurs, le 8L35 qui l’anime est un calibre GS non décoré (Ceux qui ont fait des comparatifs avec la Sub la disent de précision équivalente).
Cette montre, c’estsûr que tu pourras la léguer à ton fiston… C’est du costaud, de la montre de baroudeur, tu peux te vautrer dans la boue avec en désembourbant ta Toyota, elle est faite pour ça.
Après une fois que t’as sorti les 1700 euros, tu pourras toujours acheter une petite sumo en complément et quelques divers 200, leur prix te sembleras peanuts
*
PS: une seule chose que j’aime pas dans la MM : son bracelet ! Pourquoi ces liserés chromés qui ne sont pas du tout dans l’esprit de la montre ? Ca doit être une question de mode japonaise … En tout cas, un oyster simple et brossé lui irait bien mieux…20 avril 2010 à 2h36 #420001012837Kerangaro
MembreEn occase tu peux la trouver aux alentours de 1000-1200 euros. Et l’avantage c’est que peu de gens baroudent véritablement avec.
20 avril 2010 à 2h39 #420001012838yéti ariégeois
MembreJ’aurais effectivement tendance à dire que la MM300 avec son bon mouvement sera celle qui dure le plus longtemps…mais je suis assez sensible à l’argument de ft100mp et consort. Une montre à léguer, malheureusement, ne peut être une Seiko par son manque d’image. Je m’imagine pas beaucoup dire à mon fils, dans trente ans, la larme à l’oeil, "tiens fiston, ma MM300 est pour toi".
Il me répondrait, c’est quoi cette "bouse", même pas une D&G.
Ces gosses, j’vous jure, aucune culture.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)20 avril 2010 à 2h49 #420001012839Kerangaro
MembreOui mais la question est : est-ce qu’on oserait pousser un 4×4 dans la boue, traverser des rapides peuplés de caïmans et faire un bras de fer avec un colosse dans une taverne du mato-grosso avec une sub ? Alors du coup la MM me semble plus dans l’esprit objet compagnon, le genre d’objet que tu gardes inséparable de toi quand tu baroudes. Du coup la montre devient porteuse de souvenir. Ton fils en la voyant toute patinée avec les traces de morsures de croco sera tout ému en la prenant entre ses petits doigts d’amateurs de Dolce Gabana clinquantes
20 avril 2010 à 2h54 #420001012840ft1000mp
Membre- Kerangaro a écrit:
- Ton fils en la voyant toute patinée avec les traces de morsures de croco sera tout ému en la prenant entre ses petits doigts d’amateurs de Dolce Gabana clinquantes

Ça, c’est quand le croco sent qu’un membre de sa famille s’est transformé en bracelet…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.20 avril 2010 à 3h04 #420001012858Kerangaro
MembreTiens je viens de trouver ce post :
https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//david-contre-goliath-submariner-vs-marine-master-t32851.htmcomme je le disais LA Marine Master, c’est une grande montre mais pas pour aller au dîner chez M. l’ambassadeur
20 avril 2010 à 3h14 #420001012841philalille
Membre- Kerangaro a écrit:
- Oui mais la question est : est-ce qu’on oserait pousser un 4×4 dans la boue, traverser des rapides peuplés de caïmans et faire un bras de fer avec un colosse dans une taverne du mato-grosso avec une sub ? Alors du coup la MM me semble plus dans l’esprit objet compagnon, le genre d’objet que tu gardes inséparable de toi quand tu baroudes. Du coup la montre devient porteuse de souvenir. Ton fils en la voyant toute patinée avec les traces de morsures de croco sera tout ému en la prenant entre ses petits doigts d’amateurs de Dolce Gabana clinquantes

Bon, OK, on est dans le second (au moins) degre, car qui baroude vraiment ? Je veux dire, sur ce forum ? Sociologiquement, j’ai l’impression qu’il y a beaucoup de commerciaux, fonctionnaires (genre profs, flics,…), medecins, et quelques chefs d’entreprises, + pas mal de retraites (bon, aussi quelques militaires, hein
). Et beaucoup d’entre eux ont des plongeuses qu’ils veulent tool watch alors qu’ils les enlevent pour se laver les mains
. Et combien font reellement des safari (photo, hein) en Afrique ? Et parmi eux, combien le font tout en se deplacant en 4×4 climatises et en dormant au 7 ou 8 etoiles du coin ??? Presque tous.
Alors je pense que n’importe quelle marque et n’importe quelle montre aujourd’hui est ‘transmissible’ tout en etant en bon etat…20 avril 2010 à 3h50 #420001012842sekijoju
Membre- ft1000mp a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- Ton fils en la voyant toute patinée avec les traces de morsures de croco sera tout ému en la prenant entre ses petits doigts d’amateurs de Dolce Gabana clinquantes

Ça, c’est quand le croco sent qu’un membre de sa famille s’est transformé en bracelet…

et quand les fabriquants de bracelets tuent un croco , ils trouvent des seiko dans leur estomac avec un squelette de main
je pense pas que le militaire en afghanistan dorme dans un 8 etoiles
puis la seule montre transmissible est la phillip patek
allez , je sort…..
20 avril 2010 à 3h59 #420001012843guillaume paris
MembreVous connaissez déjà mon avis



Même si j’aime beaucoup ma diver’s 200

Par contre, effectivement toutes ces montres seront démodées dans 20, 30 ans.
G.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.