7s26, 6r15 ou 8l35: la plus fiable?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › 7s26, 6r15 ou 8l35: la plus fiable?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #420001012832
    philalille
    Membre

    Sinon, avec la MM300 à mon avis, tu serais tranquille pour vraiment longtemps !!! le mouvement est presque du GS (non décoré et pas ajusté dans toutes les positions il me semble, mais cousin très proche quand même), et la montre a l’air tellement robuste qu’à mon avis elle ne doit pas se déteriorer aussi facilement…

    #410000056920
    Invité
    Membre

    Je vais répondre à côté, ne m’en veux pas, maissi tu veux un mouvement pour durer, il faut des pièces de rechange disponibles. Et pas seulement pour le mouvement, mais pour la montre aussi, car si tu casses la lunette dans 35 ans, il n’est pas dit que tu en trouves encore une. Pareil pour la couronne de remontoir, les joints, le verre… bref, le mouvement c’est une chose, la montre (boitier + le reste) une autre. Actuellement il y a tellement de skx007 avec 7s26 en circulation que tu pourras toujours en trouver une d’occase à cannibaliser au cas où, et même dans très longtemps, comme c’est le cas aujourd’hui avec les vieilles 6309-7040, et, dans une moindre mesure, les 6105, car elles commencent vraiment à dater. On peut donc encore rénover voire reconstruire aujourd’hui une 6309, plus de 20 ans (22 exactement) après l’arrêt de leur production.
    Ceci étant dit, si tu es vraiment dans l’optique de transmettre, et que tu veux rester sur du Japonais, il me semble que Seiko s’engage à réparer pour toujours ses Grand Seiko. Je ne retrouve plus où mais j’ai lu qu’ils sont prêts à refabriquer des pièces si nécessaire pour les faire revivre (exclusivement les GS). Mais on n’est plus dans le même budget (on est X 10).
    Sinon, si tu veux durer et transmettre (mais, bon, personnellement ce n’est pas du tout mon optique, il restera ce qu’il restera – j’ai les montres de mon Grand-Père, mais plus personne ne les portera jamais plus car trop fragiles, démodées, et je préfère les miennes et je pense que ce sera pareil pour mes petits-enfants), il y a Zenith et Omega (Omega qui répare encore avec des pièces neuves des Seamaster du début des années 60…).

    #420001012831
    Invité
    Membre

    Bonjour !
    Les femmes préfèrent changer d’objet souvent pour mieux suivre la mode , tandis que les hommes, peut être dans la perspective de transmettre à leurs héritiers, préfèreront avoir des objets qui leur dureront toute la vie.. voire plus Rolling Eyes

    Comme beaucoup d’entre vous, je suis à la recherche du modèle "ultime", celui qui, avec un entretien régulier, gardera le temps sans faillir, et demeurera solide et fiable, longtemps, l’objet qui accompagnera mes aventures futures et qui prendra avec le temps, non seulement de la patine, mais aussi de la valeur sentimentale liée auxdites aventures. (au même titre qu’un vieil appareil photo argentique nikon ou un vieux toyota bj)

    C’est pourquoi je pose la question à tous ceux qui liront ces mots mais aussi aux plus connaisseurs d’entre vous, ceux qui ont une âme d’ingénieur:

    De ces trois modèles: la divers 200 (7s26), la sumo (6r15) ou la marinemaster300 (8l35), lequel selon vous serait le plus susceptible de remplir cet objectif, sachant qu’il serait régulièrement entretenu (moyenne de 5 ans disons) ? ET surtout.. pourquoi plus tel ou tel de ces trois modèles? ( y aurait il un rapport avec la fabrication manuel vs machine? le degré de tolérance entre les pièces? L’épaisseur des pièces? la simplicité d’un mouvement plus qu’un autre? la lubrification? )

    Merci d’avance, j’espère que ce post en intéressera plus d’un !

    Cordialement

    XaV

    ps: j’ai un 6r15 mais me tâte pour la mm300.. (à la recherche d’une justification? Rolling Eyes )

    #420001012833
    sekijoju
    Membre

    si je devais acheter la montre d’une vie , deja je prendrais pas une seiko mais plutot un model suisse emblematique d’une marque serieuse dont le model est fabriqué depuis 50ans et le sera encore 50ans de plus .

    je dis pas forcement de prendre une rolex , mais un mouvement que tu trouveras toujours quoi qu’il arrive , par exemple un chrono valjoux 7750

    #420001012834
    ft1000mp
    Membre

    https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//divers-sumo-ou-marinemaster-la-plus-fiable-t78714.htm

    Incompréhensible

    Sujet en double mis à part… Wink

    Entièrement d’accord avec sekijoju… si tu veux une montre qui passe les années en gardant de la valeur (à tous les points de vue), choisis plutôt une montre qui a une histoire, une réputation de qualité et de fiabilité un mythe quoi….

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420001012835
    balibalo
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//divers-sumo-ou-marinemaster-la-plus-fiable-t78714.htm

    Incompréhensible

    Sujet en double mis à part… Wink

    Entièrement d’accord avec sekijoju… si tu veux une montre qui passe les années en gardant de la valeur (à tous les points de vue), choisis plutôt une montre qui a une histoire, une réputation de qualité et de fiabilité un mythe quoi….

    une vostok Mr. Green

    #420001012836
    Kerangaro
    Membre

    Marinemaster : Seiko n’est pas une marque de "consommation ostentatoire" comme dirait le sociologue P. Bourdieu. Alors, on n’a pas véritablement un objet de luxe avec cette montre ce qui peut dissuader certains d’investir près de 1700 euros pour une telle montre, puisque ça ne constituera pas un objet précieux d’héritage, coté, etc etc. On est ici dans le domaine de l’outil de plongeur.
    Cependant, tous ceux qui ont eu cette montre en main le savent (je suis passé au Seiko center…). et pensent comme moi que c’est une des montres outil la plus solide et la mieux finie.
    Son boitier est monobloc cyclops , tu peux être assuré que tu n’auras pas de problèmes d’étanchéité avec celle là pour pas mal d’année. Quand tu as cette montre, tu as l’impression qu’un char peut passer dessus sans que ça l’endommage. Pas de fioriture. Et pourtant… Elle est en même temps super finie, assemblée dans la même manuf qui produit les Grand-Seiko. D’ailleurs, le 8L35 qui l’anime est un calibre GS non décoré (Ceux qui ont fait des comparatifs avec la Sub la disent de précision équivalente).
    Cette montre, c’estsûr que tu pourras la léguer à ton fiston… C’est du costaud, de la montre de baroudeur, tu peux te vautrer dans la boue avec en désembourbant ta Toyota, elle est faite pour ça. Very Happy
    Après une fois que t’as sorti les 1700 euros, tu pourras toujours acheter une petite sumo en complément et quelques divers 200, leur prix te sembleras peanuts Laughing *
    PS: une seule chose que j’aime pas dans la MM : son bracelet ! Pourquoi ces liserés chromés qui ne sont pas du tout dans l’esprit de la montre ? Ca doit être une question de mode japonaise … En tout cas, un oyster simple et brossé lui irait bien mieux…

    #420001012837
    Kerangaro
    Membre

    En occase tu peux la trouver aux alentours de 1000-1200 euros. Et l’avantage c’est que peu de gens baroudent véritablement avec.

    #420001012838

    J’aurais effectivement tendance à dire que la MM300 avec son bon mouvement sera celle qui dure le plus longtemps…mais je suis assez sensible à l’argument de ft100mp et consort. Une montre à léguer, malheureusement, ne peut être une Seiko par son manque d’image. Je m’imagine pas beaucoup dire à mon fils, dans trente ans, la larme à l’oeil, "tiens fiston, ma MM300 est pour toi". yeux

    Il me répondrait, c’est quoi cette "bouse", même pas une D&G. Mr. Green

    Ces gosses, j’vous jure, aucune culture.

    _________________

    _________________
    J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)

    #420001012839
    Kerangaro
    Membre

    Oui mais la question est : est-ce qu’on oserait pousser un 4×4 dans la boue, traverser des rapides peuplés de caïmans et faire un bras de fer avec un colosse dans une taverne du mato-grosso avec une sub ? Alors du coup la MM me semble plus dans l’esprit objet compagnon, le genre d’objet que tu gardes inséparable de toi quand tu baroudes. Du coup la montre devient porteuse de souvenir. Ton fils en la voyant toute patinée avec les traces de morsures de croco sera tout ému en la prenant entre ses petits doigts d’amateurs de Dolce Gabana clinquantes Razz

    #420001012840
    ft1000mp
    Membre
    Kerangaro a écrit:
    Ton fils en la voyant toute patinée avec les traces de morsures de croco sera tout ému en la prenant entre ses petits doigts d’amateurs de Dolce Gabana clinquantes Razz

    Ça, c’est quand le croco sent qu’un membre de sa famille s’est transformé en bracelet…

    Mr. Green

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420001012858
    Kerangaro
    Membre

    Tiens je viens de trouver ce post :
    https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//david-contre-goliath-submariner-vs-marine-master-t32851.htm

    comme je le disais LA Marine Master, c’est une grande montre mais pas pour aller au dîner chez M. l’ambassadeur bravohap

    #420001012841
    philalille
    Membre
    Kerangaro a écrit:
    Oui mais la question est : est-ce qu’on oserait pousser un 4×4 dans la boue, traverser des rapides peuplés de caïmans et faire un bras de fer avec un colosse dans une taverne du mato-grosso avec une sub ? Alors du coup la MM me semble plus dans l’esprit objet compagnon, le genre d’objet que tu gardes inséparable de toi quand tu baroudes. Du coup la montre devient porteuse de souvenir. Ton fils en la voyant toute patinée avec les traces de morsures de croco sera tout ému en la prenant entre ses petits doigts d’amateurs de Dolce Gabana clinquantes Razz

    Bon, OK, on est dans le second (au moins) degre, car qui baroude vraiment ? Je veux dire, sur ce forum ? Sociologiquement, j’ai l’impression qu’il y a beaucoup de commerciaux, fonctionnaires (genre profs, flics,…), medecins, et quelques chefs d’entreprises, + pas mal de retraites (bon, aussi quelques militaires, hein Wink ). Et beaucoup d’entre eux ont des plongeuses qu’ils veulent tool watch alors qu’ils les enlevent pour se laver les mains Mr. Green . Et combien font reellement des safari (photo, hein) en Afrique ? Et parmi eux, combien le font tout en se deplacant en 4×4 climatises et en dormant au 7 ou 8 etoiles du coin ??? Presque tous.
    Alors je pense que n’importe quelle marque et n’importe quelle montre aujourd’hui est ‘transmissible’ tout en etant en bon etat…

    #420001012842
    sekijoju
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    Kerangaro a écrit:
    Ton fils en la voyant toute patinée avec les traces de morsures de croco sera tout ému en la prenant entre ses petits doigts d’amateurs de Dolce Gabana clinquantes Razz

    Ça, c’est quand le croco sent qu’un membre de sa famille s’est transformé en bracelet…

    Mr. Green

    et quand les fabriquants de bracelets tuent un croco , ils trouvent des seiko dans leur estomac avec un squelette de main

    je pense pas que le militaire en afghanistan dorme dans un 8 etoiles Mr. Green

    puis la seule montre transmissible est la phillip patek

    allez , je sort….. Arrow

    #420001012843

    Vous connaissez déjà mon avis Mr. Green

    7s26, 6r15 ou 8l35: la plus fiable? Img_4910

    7s26, 6r15 ou 8l35: la plus fiable? Img_5013

    Même si j’aime beaucoup ma diver’s 200 Chinois

    7s26, 6r15 ou 8l35: la plus fiable? Img_0417

    Par contre, effectivement toutes ces montres seront démodées dans 20, 30 ans. Crying or Very sad

    G.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.