FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Jaquet Droz SW Chronographe
- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ced993, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mars 2010 à 13h24 #410000056267
Guy 67
Membre
Boîtier acier de 45 mm, étanche 50 m, mouvement automatique Jaquet Droz calibre 6885-S avec roue à colonnes et rotor en or 22K.
31 mars 2010 à 13h30 #420000992534Invité
Membreben oui mais non, j’aime pas du tout l’esthétique de cette JD, tout me dérange…
bracelet caoutchouc, chiffres romains sur une sportive, typo des compteurs et de la date, protège couronne dupliqué de l’autre coté, l’impression que les cornes du bas sont beaucoup plus longues que celle du haut.
ah si, j’ame bien les poussoirs.
31 mars 2010 à 13h37 #420000992535Invité
MembreJaquet Droz perd de son essence originelle , ce me semble .

Qu’en penserais le fondateur, Henry Louis ?

il y a du Goldorak dans l’air , dans ce nouveau modèle
31 mars 2010 à 14h19 #420000992536roloniaille
Membreelle me fait penser à une montre à gousset futuriste transformée en montre à bracelet
31 mars 2010 à 14h26 #420000992537Invité
MembreLa boîte est déjà sortie il y a une année/deux ans.
C’est une alternative sportive à la pièce classique. Cela reste une montre sportive décalée et très élégante.
Moi j’aime bien.
Le "protège couronne" est une pièce passant sous le boîtier, comme une "pince".
C’est aussi le premier prix chez eux.
Une marque jeune est obligée d’évoluer et de se diversifier.Mais rien ne vaut la classique, avec "grande" petite seconde.
Cela reste une marque dont j’aime beaucoup les design, ayant l’une des boîtes classique la plus belle sur le marché.
31 mars 2010 à 15h35 #420000992538Invité
Membretrès belle pièces, superbe boite, très beau jeu d’aiguille, dommage pour les chiffres romains sinon beau travail chez JD
31 mars 2010 à 15h52 #420000992539Bender
MembreDésolé mais alors là je n’adhère pas du tout :
– l’excroissance à 9h
– les chiffres romains
– les compteurs
– la taille mais là je parle pour moi …
C’est rédibitoire pour moi, dommage.
31 mars 2010 à 15h54 #420000992540roloniaille
Membrej’ai un peu de mal à accrocher aussi…mais j’aimerai bien l’essayer quand même….je suis sur qu’au porté, elle peut faire changer d’avis.
31 mars 2010 à 16h07 #420000992541l’ébat de coin
MembreOn a beau se tuer à le leur dire : ils ne comprennent pas que des chiffres romains , ça ne va pas avec une sportive . Car cette montre a la prétention d’être une sportive ( bracelets en caoutchouc , lunette cannelée ) .
D’ailleurs on se demande à quoi rime cette lunette cannelée puisqu’elle n’est même pas graduée … Donc pas rotative .
Jacquet Droz vient de déraper ….
31 mars 2010 à 16h50 #420000992542Invité
MembreEt celle-là, elle est moche?:

Plus d’infos sur la géométrie de la boîte:
1 avril 2010 à 8h55 #420000992543Silicium
MembreJe trouve le chrono très sympa, j’aime la boite, les éléments de cadran etc… le seul détail qui me chiffonne c’est les 2 compteurs, trop proche à mon gout pour un bonne l’équilibre.
Du coup le modèle 3 aiguilles est mieux proportionné de ce point de vue.1 avril 2010 à 9h12 #420000992544Big K
Membre- Jo288 a écrit:
- Et celle-là, elle est moche?:
Je passe …
J’ai vraiment du mal à identifier à qui elle s’adresse …
1 avril 2010 à 10h58 #420000992545ced993
Membre- Jo288 a écrit:
- Et celle-là, elle est moche?:

Plus d’infos sur la géométrie de la boîte:

Excellent qualité-prix (très belles finitions, calibre F Piguet, tout cela pour environ 11K euros), design original et agréable au porté.
Ma seule réserve est qu’on est aussi en présence d’un "cross-over": ni chic ni sportif, ni classique ni moderne,…
Cette montre, de par son atypicité, sera un bon élément dans une collection mais elle se justifie moins si on a que 3-4 montres. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.