Info JDD : SWATCH se dit intéressé par BULGARI

* Reuters le 28/03/2010 à 17:20

Le DG de Swatch serait intéressé par Bulgari :

FRANCFORT (Reuters) – Swatch Group, premier fabricant mondial de montres, a fait état de son intérêt pour le joaillier de luxe italien Bulgari, rapporte le magazine allemand Focus, citant un entretien avec le directeur général du groupe suisse.

"Il est indéniable qu’il y a certaines grandes marques intéressantes, disposant d’un potentiel pour se développer", a déclaré Nick Hayek, ajoutant que Bulgari était "un exemple", selon l’édition de Focus à paraître lundi.

Il a toutefois souligné qu’il n’était pas dans l’intention de Swatch de se lancer dans des batailles de fusion-acquisition.

"(…) Ce n’est pas dans notre culture. Nous voulons développer des entreprises, pas les racheter", dit Nick Hayek.

Swatch Group s’est fixé comme objectif de réaliser un chiffre d’affaires supérieur à six milliards de francs suisses (4,2 milliards d’euros) cette année.

Christoph Steitz, Benoit Van Overstraeten pour le service français

2010 Reuters Limited. Click for Restrictions.

l’analyse de Gregory Pons sur le sujet:

••• LA REPRISE DES RUMEURS CONCERNANT LE SWATCH GROUP
…et ses futurs rachats de marques ou de groupes. Question de logique et tout simplement de respect de lois qui punissent sévèrement les contrevenants : si Nick Hayek, CEO du Swatch Group, avouait publiquement à la presse économique (surtout allemande ou alémanique, réputée pour son panurgisme) son intention de racheter le groupe Bvlgari, ce serait le meilleur moyen de carboniser l’opération et surtout d’aller en prison pour « délit d’initié ». Outre le fait que le groupe Bvlgari est actuellement invendable du fait d’une gestion qui défie toute due diligence un peu approfondie, cette rumeur est à ranger parmi les désinformations qui traînent sur Internet, comme le rachat par Nicolas Hayek de Tiffany & Co, de Sowind (Girard-Perregaux), d’Harry Winston, de Chopard et autres absurdités. Le sujet a d’ailleurs déjà été traité par Business Montres (info n° 4 du 12 mars).
Ce qui n’exclut une négociation en cours sur des petites maisons de niche, pas trop chères et pas trop visibles, qui pourraient intelligemment compléter l’actuelle « pyramide » des marques du Swatch Group : un cabinet d’avocats travaille en permanence sur ces acquisitions, avec le relais du bras droit juridique de Nick Hayek.
••• AU LIEU DE SPÉCULER SUR CES RACHATS surtout destinés à plus ou moins « manipuler » (disons « influencer ») les cours de l’action Swatch Group, les analystes devraient plutôt se pencher sur les mouvements de personnes à la direction du Swatch Group, comme la nomination de Nayla Hayek (la fille, sœur de Nick) à la vice-présidence du groupe [elle devient ainsi la « première horlogère du monde », ce qui n’est pas rien pour une femme dans un milieu aussi macho que l’industrie des montres] ou la mise sur orbite de son fils, Marc (actuel patron de Blancpain), pour reprendre la poste de CEO que Nick Hayek pourrait quitter au profit du fauteuil de chairman, actuellement occupé par son père. Logique de succession, dont dépendra – bien plus que des rumeurs de rachats – le futur cours boursier du groupe…

http://www.businessmontres.com/breve_1529.htm

kjeldor a écrit:

Genève
Ton univers impitoyable

J’aime bien l’idée… sauf que le QG est à Bienne et non Genève…

Le Swatch Group est une entreprise multinationale cotée au Swiss Market Index. Son siège social est situé à Bienne en Suisse.

Dementi de Bulgari

BULGARI – La famille ne compte pas vendre à Swatch

Bulgari a assuré lundi que la famille ne comptait pas vendre sa part, en réaction à des déclarations du patron de Swatch, Nick Hayek, indiquant que Bulgari était une des entreprises qui pouvaient intéresser le groupe biennois.

la suite ici
http://www.worldtempus.com/fr/actualites/a-la-une/detail/article/1269867013-bulgari-la-famille-ne-compte-pas-vendre-a-swatch/

chat et souris = un superbe jeu de pokeer menteur

Dernières nouvelles, par notre ami Grégory Pons:

••• LE GROS MENSONGE DU GROUPE BVLGARI…
…qui répète partout que les actionnaires familiaux (51 % du capital) n’ont pas l’intention de vendre, alors qu’il est de notoriété publique (au moins chez les décideurs de la communauté horlogère) que la banque d’affaires Goldman Sachs a reçu un mandat pour tenter la revente de la marque au plus offrant (Business Montres du 27 novembre dernier, ce qui prouve que l’information à ce sujet ne date pas d’hier). Sans pour autant qu’un acheteur ait jusqu’ici mordu à l’hameçon du côté des groupes de luxe, horlogers ou non : Swatch Group comme Richemont, LVMH ou PPR ont prudemment repoussé l’offre, les négociations s’orientant à présent vers un fonds d’investissement extra-horloger dont le raisonnement purement financier (acheter à 6 euros une action qui en valait 12 il y a deux ans), sans la moindre expertise de terrain, promet des lendemains qui ne chantent pas vraiment, surtout pour les salariés de Bvlgari Time…
Nick Hayek (Swath Group), qui ne pratique pas la langue de bois, a d’ailleurs lancé à la cantonade : « A chaque fois qu’une société intéressante et grande a des difficultés, on pense à nous. (…) Je pense qu’il y a des marques qui ont plus besoin de Swatch Group que Swatch Group a besoin d’eux. Bulgari est une marque très bien, mais si vous regardez leur situation, ils auraient peut-être plus besoin de Swatch Group que l’inverse »…
••• CONCLUSION INTELLIGENTE DE BASTIEN BUSS DANS L’AGÉFI (SUISSE) : « Les propos de Nick Hayek valent de l’or. Hier, le marché les a valorisés à près de 150 millions » (le prix de la valorisation brutale de l’action Bvlgari, qui était sans doute un des buts de la « manip »)…

Source: http://www.businessmontres.com/breve_1539.htm