FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Aftermarket kesako?
- Ce sujet contient 25 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loic33, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mars 2010 à 1h15 #420000990621
OSS117
Membremerci pour ces reponses , ça colle avec ce que je disais , c’est de la copie seulement s’il y copyright actif , et sinon ce n’est pas illegal (cas de figure exposés dans ton argumentaire)
donc selon toi les inserts rolex sont denués de copyright encore actif ?__________________________________
N°OO928 mars 2010 à 1h18 #420000990622Dynamo
Membre- OSS117 a écrit:
- merci pour ces reponses , ça colle avec ce que je disais , c’est de la copie seulement s’il y copyright actif , et sinon ce n’est pas illegal (cas de figure exposés dans ton argumentaire)
donc selon toi les inserts rolex sont denués de copyright encore actif ?
Oui, sinon personne ne pourrait faire des montre de plongée, de plus la lunette tournante date du cahier des charges de l’école des Nageur de combat qui donnée lieux à la FF et la Sub => vers 1953
28 mars 2010 à 4h30 #410000056156romain92190
Membre*- si l’entreprise n’a pas les droit de la pièce comme en automobile ou c’est le fournisseur
* Fin des protections des droits sur un brevet
* pour un dessin avec la non protection des dessins ou bien depuis longtemps non protéger
* pièce compatible sans violation de droit avec de la Rétro-ingénierie et faille dans la protection juridique
* Renonciation à la protection d’une partie ou totalité du dessin lors de soumission a des contrat militaire.
* Dessin issu de cahier des charges Militaire ce qui est la cas pour les spécification de la FF et la Sub …. (Libre de droits)Le Brevet et Dessin n’est pas la pour bloquer l’innovation mais pour l’encourager. Dans certaine condition si la demande de révocation est bien faite ou que le dépôt brevet/dessin mal fait
28 mars 2010 à 4h30 #420000990605romain92190
MembreBonjour à tous,
voila je suis à la recherche d’un insert noir pour ma future 16610 LV,
j’ai jeté un coup d’oeil sur la baie mais dans toutes les annonces c’est écrit AFTERMARKET, et je ne sais pas ce que cela veut dire…Je suppose que ce n’est pas un insert Rolex , mais y a t il vraiment une différence?
D’avance merci
Romain
28 mars 2010 à 4h37 #420000990606omman
MembreLe mot ‘aftermarket’ signifie simplement ‘pièce de remplacement’ en anglais, donc qui peut très bien être une pièce Rolex.
Et pour changer un insert de Sub, il vaut mieux que tu achètes un insert de la marque, sinon je vois pas trop comment tu peut te débrouiller.
28 mars 2010 à 4h47 #420000990607romain92190
MembreMerci, de ta réponse si rapide
Pour info voici le lien sur la baie XXXXXXXPenses tu qu’il s’agit d’un vrai?Si non ou puis je en trouver?
Cordialement
Romain28 mars 2010 à 4h55 #420000990608SylSS
MembreComme la plupart des vendeurs celui que tu présentes ne vend pas de vrais insert rolex mais simplement des substituts.
28 mars 2010 à 4h57 #420000990609fab59
MembreA ce prix la, bizarre.
perso j’irai chez un AD Rolex, c’est pas ca qui manque sur Paris. En plus il le montera.
28 mars 2010 à 5h51 #420000990610Dynamo
Membreen gros des pièces compatibles de 2ième monte
28 mars 2010 à 7h03 #420000990611romain92190
MembreOk, merci pour l’info.
Cordialement
Romain
28 mars 2010 à 7h16 #420000990612OSS117
Membrele mot le plus adapté legalement parlant en cas de produit protegé par copyright est contrefaçon

ceci etant dit , ces pieces aftermarket nous depannent souvent très bien
__________________________________
N°OO928 mars 2010 à 7h18 #420000990613romain92190
MembreMais cela se voit?Car si c’est le cas j’aurai l’air d’un clown
…28 mars 2010 à 7h32 #420000990614cpr
MembreBonjour,
J ai acheté un insert rolex pour gmt master chez un ad pour la somme de 37 euros pour info.
28 mars 2010 à 7h33 #420000990615romain92190
MembreEn effet cela ne vaut pas la peine de prendre le risque d’acheter une copie, si l’insert coute 40€.
28 mars 2010 à 11h47 #420000990623OSS117
Membre- Dynamo a écrit:
-
- OSS117 a écrit:
- merci pour ces reponses , ça colle avec ce que je disais , c’est de la copie seulement s’il y copyright actif , et sinon ce n’est pas illegal (cas de figure exposés dans ton argumentaire)
donc selon toi les inserts rolex sont denués de copyright encore actif ?
Oui, sinon personne ne pourrait faire des montre de plongée, de plus la lunette tournante date du cahier des charges de l’école des Nageur de combat qui donnée lieux à la FF et la Sub => vers 1953
merci pour ces elements christian
à bientot !__________________________________
N°OO9 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.