- Ce sujet contient 32 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Mais oui…
Elle est magnifique, tout comme la Patrimony chrono et la 5170. Toutes trois sont manuels avec des finitions renversantes!
Le retour du Chrono 1815 chez Lange !
Lu ici : http://equationdutemps.blogspot.com/2010/03/lange-sohne-chronographe-1815-2010.html
Je préfère la première version, mais que c’est c’est beau !!
[
Je préfère la première version, mais que c’est c’est beau !! [/quote]L’un ou l’autre me suffirais
Toujours aussi beaux 
Bonjour,
C’est ce calibre, sa finition que je trouve extraordinairement beau
Qui fait mieux ou aussi bien pour un calibre de chrono ?Que c’est beau.
Et avec lange, on ne sait pas de quel coté il faut la porter. On a carrement envi de la mettre a l envers pour admirer les mouvements Lange. Au diable, l’heure, on s en moque !Le chronographe noble par excellence! J’en ai passé, de longues minutes, à l’admirer (ancienne version).
Comme nombreux d’entre vous, j’ai une nette préférence pour l’ancienne version et son échelle tachymétrique…- The Dude a écrit:
- Comme nombreux d’entre vous, j’ai une nette préférence pour l’ancienne version et son échelle tachymétrique…
Non, non, échelle pulsomètrique.
je ne comprendrai jamais pourquoi la fonction flyback sur ce style de montre…
maintenant choisir la nouvelle plutôt que l’ancienne….choix pas simple,les deux sont belles et deviennent du coup différente.
)- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.