Quelles références répondent à ce cahier des charges?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Quelles références répondent à ce cahier des charges?

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Auteur
    Messages
  • #420000962735
    droopy
    Membre

    Merci à tous pour vos réponses (et les supers photos). Décidément, il faut que j’essaye la 312.

    En revanche, j’ignorais que le fond saphir était rare sur les automatiques ‘simples’. Je pensais que par exemple la 104 en faisait partie…

    Si j’abandonne le fond saphir (moins pertinent sur une automatique), quelles seraient alors les références?

    PS: N’existe-t-il pas un configurateur quelque part?

    #410000055051
    droopy
    Membre

    pas mieux thumleft

    #420000962731
    droopy
    Membre

    J’adore Panerai, mais je patauge encore un peu dans les références.

    Avec ce cahier des charges:
    * Luminor 44mm
    * Automatique
    * cadran sandwich foncé, le plus sobre possible
    * Fond saphir
    * Date (avec ou sans loupe)
    * Petite seconde
    * bracelet cuir foncé

    Quelle est la référence de la moins chère?

    Quelle est la référence de la plus mythique?

    Quelle est la référence de celle avec un boitier brossé ou partiellement brossé (il me semble que cela existe)?

    Quelle est la référence de celle que vous préférez?

    #420000962732
    Phil10
    Membre

    La seule a priori qui reponde au cahier des charges (notamment pour le fond saphir, qui est rare sur les automatiques en version "simple") est la PAM 312 :
    Quelles références répondent à ce cahier des charges? Panerai-pam-312

    Ou la 359 :
    Quelles références répondent à ce cahier des charges? Pam359-LuminorMarina

    Pour les modeles que je prefere : la 233 (8j de reserve de marche et GMT) ou en modele simple la 111 (cadran sandwich, fond saphir et manuelle sans date)

    #420000962733
    rogerw650
    Membre

    Ton cahier des charges oriente effectivement vers les nouvelles manuf ou nouvelles contemporaines, les anciennes sont un peu exclues.

    Mais les historiques pourraient aussi répondre…
    sauf sur 2 points majeurs pour toi

    • la date
    • automatique

    donc comme Phil11, 310 ou une déclinaison dans la même veine type 328, 320, 329, …
    les autres de cette famille n’ayant probablement plus le cadran sobre dont tu parles.
    Incompréhensible

    #420000962734
    tonyz
    Membre

    En un mot…ou une référence…

    312 thumleft

    #420000962736
    Invité
    Membre
    droopy a écrit:
    Merci à tous pour vos réponses (et les supers photos). Décidément, il faut que j’essaye la 312.

    En revanche, j’ignorais que le fond saphir était rare sur les automatiques ‘simples’. Je pensais que par exemple la 104 en faisait partie…

    Si j’abandonne le fond saphir (moins pertinent sur une automatique), quelles seraient alors les références?

    Les mêmes, les autres auto ont le cadran peint et pas sandwich. La 312 est en effet celle qui remplit le mieux tout le cahier des charges.

    #420000962737
    Chgo
    Membre

    312 ou 320
    La 320, qui offre un second fuseau horaire et un indicateur de réserve de marche, est super sobre aussi, ses complications étant cachées.
    Cordialement,
    C.

    Quelles références répondent à ce cahier des charges? DSC_0017_800

    #420000962738
    madgone
    Membre

    Par rapport aux critères cités, je pense également à la PAM 177. Sauf si tu tiens impérativement à la date.
    (luminor 44mm, fond sandwich noir, secondes, titane brossé, épuré, prix encore abordable, bracelet foncé marron)

    Pour ma part (dans l’attente de ma PAM 312) j’ai longtemps hésité entre les 2, le boitier 1950 ayant pesé dans mon choix.

    David

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.