FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Pour une prochaine acquisition de PAM 312
- Ce sujet contient 36 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
richard@cormeilles, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2010 à 2h09 #420000960079
guile
MembreLa 312 , une superbe finition : j’ai une 111 , j’ai pris le temps d’un essayage soigné , la différence de gabarit est minime , franchement , mais au niveau du poids , on la sent plus , c’est certain .
Bon choix , les 40 ans , ça a du bon pour les cadeaux …. qu’on se fait soi même , comme un grand !!
Guile .
1 mars 2010 à 2h29 #420000960080rogerw650
MembreY’a pas vraiment photo je crois
la 104 c’est l’ancienne approche de la montre automatique
la montre de tous les jours qui reprend les codes esthétiques de Panerai.
La 312 c’est la nouvelle approche, toujours automatique (mais manuf), toujours à date (mais mieux intégré je trouve amha), toujours les codes esthétiques (probablement aussi mieux respecté) et surtout
un boitier superbe, bien fini, craquant, comme tout.
je crois que tous ceux qui l’ont adopté (poignet en conséquence) en sont satisfaits. l’alternative, c’est la 233 car mouvement manuel… moins épaisse.
mais plus grosse au niveau du budget.
1 mars 2010 à 2h31 #420000960081Invité
MembreJe n’ai pas les chiffres pour la 104, mais voici ceux de la 312 :
poids : 159gr
hauteur : 17.7mm
diamètre : 44mmmouvement 28800 oscillations
29 rubis
31.8mm de diamètre
hauteur 7.9mmpeu de défauts hormis son épaisseur… amha
1 mars 2010 à 2h38 #420000960082Fireace
MembrePerso en photo je l’ai toujours trouvé épaisse, je l’imaginais faire une boule sur le poignet…
Je possède maintenant une 312, et bien je ne la trouve pas plus épaisse que ça et elle est loin de faire boule sur mon poignet !
Je pense que pour toutes les montres mais en particulier les panerai il faut essayer pour se faire un avis !
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches1 mars 2010 à 10h01 #420000960083t-rayx
MembreC’est vrai qu’en voyant la différence d’épaisseur entre une 112 et 312, elle ne se sent pour ainsi dire plus une fois au poignet….mais quelle beauté ce boité satiné qui tranche avec le poli de la lunette.
1 mars 2010 à 11h13 #420000960084IAN13
Membrepour moi aussi il n’y a pas match…..312
Maintenant et c’est vrai, il faut l’essayer pour se faire une idée. Tu seras le seul à savoir si elle te convient1 mars 2010 à 12h30 #420000960077richard@cormeilles
MembreBonjour à tous les passionnés,
J’ai bientôt 40 ans et j’aimerais faire l’acquisition d’une belle montre. Après avoir regardé chez Rolex, mais sans être complètement conquis, j’ai essayé aujourd’hui une Panerai 312 et une 104.
La 312 étant animée par un mouvement de manufacture, et avec cadran nettement plus original, elle aurait ma préférence si elle n’était pas aussi épaisse. J’ai même cru qu’elle était beaucoup plus épaisse que la 104 relativement plus confortable.
Savez-vous où on peut récupérer les dimensions exactes de ces 2 montres? L’un d’entre vous peut-il me communiquer les épaisseurs des montres SVP?Par ailleurs savez-vous s’il est possible de négocier le prix des montres Panerai? Quel % peut-on obtenir? Sont-elles moins chères en Italie?
Je sais, ça fait beaucoup de questions d’un coup, mais je commence devenir accroc 😉
Merci d’avance pour vos retours.
1 mars 2010 à 12h30 #410000054919richard@cormeilles
MembreTu peux craquer sans autre pour la 312….une pure merveille pour celui qui aime avoir une montre imposante au poignet….
ça donne ! !
Même ma 112 fait petite à coté ! !Mais je la trouve super confortable à l’usage. Je ne la sent pas plus que la 112…faut juste oublier de fermer les boutons de la chemise.
1 mars 2010 à 12h53 #420000960078G&N
MembrePAM 312, à mon avis…
Mon choix depuis Noël. Pas déçu.
Trés belle réalisation.
Et pour être souvent allé à la boutique de Portofino, les prix sont les mêmes…Bonne chasse.
__________________________________
Tarde venientibus ossa.2 mars 2010 à 1h19 #420000960092guillaume140
Membre
312
J’espere l’avoir avant mes 40 ans !
2 mars 2010 à 1h50 #420000960093richard@cormeilles
MembreMerci à tous pour vos commentaires éclairés. Je m’en vais l’essayer de nouveau et vous tiens au courant 😉
2 mars 2010 à 2h37 #420000960094madgone
MembreBonjour ou plutôt bonsoir à tous,
Je suis inscrit sur ce forum depuis un petit moment, mais voici mon premier post, alors d’abord félicitations à toutes et tous pour toutes les infos supers intéressantes et enrichissantes que l’on peut y trouvé.
Aussi voici le sujet qui me fait me lancer dans mes premières écritures. La fameuse PAM 312.Tout le concentré PANERAI tel que je l’avais imaginé, boitier 1950, cadran sandwich, date sans loupe, boitier acier brossé. Effectivement, j’y rajouterai une BD à coup sûr.
Chaud bouillant sur le modèle depuis sa sortie je viens de passer le cap ou plutôt passer la commande chez mon AD. (8 à 10 semaines de délai d’après celui-ci pour série L à venir). Je suis en tous cas très heureux de lire tous ces avis très positifs à son sujet ce qui me réconforte d’autant plus dans mon choix.
Encore merci à tous et continuez comme cela.
David
2 mars 2010 à 3h15 #420000960085jémigo
Membre333333333333333333333333333312 !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et bravo !
__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp Mechanical2 mars 2010 à 5h44 #420000960086NicoBuisson
Membre312 à FOND
2 mars 2010 à 5h55 #420000960087libero
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
