FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › NEWS: Résultat de la fusion Genta / Roth avec Bulgari.
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2010 à 11h33 #410000054670
Invité
MembreRésultat de la fusion Genta / Roth avec Bulgari.
Moi je trouve les versions Genta particulièrement désirables, hors de la polémique.
La Roth est un massacre, par contre.
http://horomundi.com/forums/main/read.php?2,12588,12588#msg-12588
http://www.businessmontres.com/breve_1418.htm

24 février 2010 à 11h44 #420000954217COMPLICATEUR
MembreUn peu du même avis, les Genta sont hypnotisante, vraiment de belle pièces. Pour Roth effectivement je n’accroche pas trop, mais déjà par le passé.
A+
24 février 2010 à 11h49 #420000954218Invité
Membreje trouve les G.Genta particulièrement ignoble,et je trouve que cette boite est quasiment une caricature des sénators carrés.
bref une marque à oublier.24 février 2010 à 12h04 #420000954219EtienneBF
MembreGenta, je trouve ça très intéressant côté technique horlogère, mais je n’ai jamais aimé l’esthétique qui me rappelait un tapis de roulette dans un casino.
Ce qui me frappe sur les trois photos (les 2 Genta et la Roth), c’est qu’on sent vraiment l’esthétique Bulgari sur les cadrans. C’est tout à fait leur style, et je trouve que ça fait vraiment le plus grand bien aux deux Genta. Pour la Roth, j’accroche nettement moins.
J’ai remarqué en passant rue de la Paix que la boutique Genta a fermé et qu’elle est en travaux, probablement remplacée par autre chose. Je suppose qu’ils rapatrient dans la boutique Bulgari située à 20 mètres de là.
24 février 2010 à 12h15 #420000954220Tokage
MembreJe n’ai jamais vraiment aimé l’esthétique des Daniel Roth, et celle des Gerald Genta me plaisait une fois sur deux, mais j’ai l’impression que l’apport Bulgari a surtout consisté en un adoucissement, voire un affadissement, des traits distinctifs qui faisaient l’identité de ces marques. C’est plus doux, plus rond, plus consensuel et ça perd de son intérêt dans la même proportion. Quant au marquage BULAGRI versus Daniel Roth et Gerald Genta, je le trouve très peu respectueux de ces derniers. Dommage.
Nicolas
24 février 2010 à 12h23 #420000954221SC75
Membre- Tokage a écrit:
- Quant au marquage BULAGRI versus Daniel Roth et Gerald Genta, je le trouve très peu respectueux de ces derniers. Dommage.
Nicolas
Certes, mais qui a racheté qui, à défaut d’être respectueux, c’est logique non?
24 février 2010 à 12h28 #420000954222Invité
Membre- EtienneBF a écrit:
-
J’ai remarqué en passant rue de la Paix que la boutique Genta a fermé et qu’elle est en travaux, probablement remplacée par autre chose. Je suppose qu’ils rapatrient dans la boutique Bulgari située à 20 mètres de là.
c’est la future boutique HUBLOT, encore un super coup de JCB
la Roth comme dit JO un vrai massacre mais si cela pouvait plaire aux clients Bulgari pour un renouveau de la marque DR
j’aime la boite de la Genta et un beau travail technique24 février 2010 à 12h30 #420000954223vince007
MembrePersonnelement, je n’aime pas le dessin des boites genta, apres, l’association des teintes, et de la sobriété des caractères passe encore, je ne comprend pas trop cette incohérence formelle, c’est à dire mélange de rond et de carré, de ligne droite et de courbes, il y a comme une ambiguité…
enfin bref, pas ma tasse de thé.24 février 2010 à 12h31 #420000954224EtienneBF
MembreNon non, la boutique Hublot va remplacer une boutique Bulgari située en plein sur la place Vendôme, juste à côté de Patek Philippe.
Restera la boutique principale Bulgari, de l’autre côté, à l’angle de la place Vendôme et de la rue xxx (?), juste avant la rue de la Paix.
24 février 2010 à 12h38 #420000954225Invité
MembreLe manque de respect n’est-il pas ailleurs, vis à vis du client?
Parce que le Gégé ou le DR n’ont rien à voir avec ces montres.C’est le problème de ces maisons qui perpétuent le nom de leur designer bien après que celui-ci soit parti (de son plein gré ou avec un coup de pied au cul).
La légitimité est acceptable en première main, mais elle s’effrite avec les années et -selon moi- disparait à la revente de la marque.
Le problème ne se pose d’ailleurs pas seulement dans l’horlogerie…
24 février 2010 à 12h55 #420000954226Tokage
Membre- Tokage a écrit:
- Quant au marquage BULAGRI versus Daniel Roth et Gerald Genta, je le trouve très peu respectueux de ces derniers. Dommage.
Petite précision : je pensais aux marques et aux gens qui y travaillent, pas aux fondateurs éponymes. Mais la question de Saint-Just a du sens.
Nicolas
24 février 2010 à 13h09 #420000954227Invité
Membre- Tokage a écrit:
-
Petite précision : je pensais aux marques et aux gens qui y travaillent, pas aux fondateurs éponymes.
Nous sommes d’accord pour les gens qui travaillaient chez ces 2 marques; cependant de ce point de vue, et pour l’instant, la reprise des 2 marques par Bulgari est positive dans la mesure où ils conservent leurs emplois, et donc on reconnait leur maitrise. L’alternative à la reprise était sans doute pire.
Pour la marque, en revanche…
24 février 2010 à 13h38 #420000954228Invité
Membreenfin je ne veux pas être médisant sur le Gerald Genta,mais en dehors de la RO et ses dérivés je cherche toujours son génie créatif.
après avoir perdus sa marque il y a quelques années,il en a lancé une nouvelle sous ses deux prénoms "Gerald Charles" et le résultat fut de grosse bouse que même le sultan de Brunei, chantre du mauvais gout,n’a jamais du lui acheté.



24 février 2010 à 14h20 #420000954229EtienneBF
MembreWaouh ! Je ne connaissais pas ces modèles. Soudain, une nausée me prend…
24 février 2010 à 14h24 #420000954230Blanchefontaine
MembreTrès étonnant ! Je ne connaissais pas non plus.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.